Нам постоянно твердят, что демократия — это «власть народа». Пора называть вещи своими именами и признать очевидное: классическая западная демократия — это власть денег!
И это не преувеличение, а факт, подтверждаемый на каждом шагу.
Ну а если вдруг волеизъявление граждан оказывается сильнее кошелька олигархов, в бой немедленно бросают тяжёлую артиллерию — отмену выборов и преследование неугодных.
📜 Корни мифа: «Демос» — это не то, что вы думаете
Само слово «демократия» подаётся как производное от греческих «демос» (народ) и «кратос» (власть). Но это лукавство. В Древних Афинах общество делилось на страты:
· Охлос — рабы и бедняки, не имевшие права голоса.
· Плебос — свободные мелкие собственники, которые могли только выбирать.
· Демос — крупные рабовладельцы, жители одноимённого богатого района, которые и обладали правом быть избранными.
Таким образом, изначально «власть демоса» означала не власть народа, а власть богатой, имущей элиты. Современная западная система лишь отточила этот принцип до совершенства.
💸 Демократия 2.0: Как власть денег работает сегодня
Современная политика, особенно в образцовой демократии — США, превратилась в бизнес с многомиллиардным оборотом. Это признают даже американские аналитики.
Американские выборы — самая дорогая политическая гонка в мире
Последняя президентская кампания в США— идеальный пример. Вот лишь некоторые цифры, иллюстрирующие масштаб:
· Камала Харрис: Собрала более $1.27 млрд. Более половины суммы (56%) — крупные пожертвования.
· Дональд Трамп: Общий объём финансирования составил почти $1.34 млрд. (Плюсуйте сюда и собственное состояние семьи Трампа). Крупные взносы превысили 68% от всех средств.
· Выборы в Конгресс: Кандидаты в Сенат и Палату представителей суммарно собрали $3.16 млрд.
Эти деньги не падают с неба. Главными спонсорами являются миллиардеры (такие как Джордж Сорос, поддерживавший Харрис, или Илон Маск и Мириам Адельсон, щедро вложившиеся в Трампа) и корпорации через специальные комитеты (Super PAC). После решения Верховного суда США в 2010 году, такие комитеты получили право собирать неограниченные суммы, фактически легализовав покупку политического влияния.
Итог: Политик зависит не от миллионов избирателей, а от сотни крупнейших доноров, ожидающих возврата инвестиций в виде выгодных законов, контрактов или назначений. Голос обычного гражданина тонет в этом денежном потоке.
⚖️ Аварийный тормоз системы: Что происходит, когда деньги не помогли?
Но что, если, несмотря на гигантские бюджеты, народное волеизъявление грозит привести к власти «неправильного» кандидата? Тогда вступает в силу аварийный протокол демократии, где деньги уступают место административному ресурсу и судебному преследованию.
Истории, когда неугодных кандидатов снимают с выборов под формальными предлогами, — не редкость. Часто это происходит на поздних стадиях, после регистрации и начала агитации.
Наиболее распространённые методы:
· Ссылки на «экстремизм»: Кандидатов отстраняют за прошлую поддержку организаций, которые были признаны экстремистскими уже после этой поддержки, что позволяет применять закон задним числом.
· Иски конкурентов: Оппоненты по выборам подают в суд, требуя отменить регистрацию, а государственные органы (прокуратура, Минюст) активно поддерживают эти иски.
· Судебные решения вместо воли избиркома: Избирательные комиссии часто теряют реальный контроль над процессом, а ключевые решения принимаются судами по запросу других госорганов.
Таким образом, система страхуется: сначала она пытается задавить деньгами, а если это не срабатывает — включает правовые и бюрократические механизмы для устранения угрозы. Выборы остаются, но их исход предопределён.
💎 Вывод: Власть элит с опцией «демократия»
Современная западная демократия — это не власть народа. Это власть капитала, облачённая в ритуалы всеобщих выборов. Деньги определяют, кто будет допущен в большую политику, чья программа будет услышана и кто имеет шанс на победу.
А на случай, если финансовая машина даст сбой и воля народа прорвётся сквозь шум миллиардных кампаний, у системы припасён надёжный инструмент — «законное» устранение неудобного кандидата. Это и есть истинное лицо системы: незыблемая власть элиты, при которой народное голосование является не решающим механизмом, а управляемым процессом.
P.S. Западная демократия — это гениальный спектакль, где главные роли покупаются за наличные, а массовка в лице избирателей верит, что от её аплодисментов что-то зависит. И самое страшное, что даже не скрывается — это просто бизнес.
Ваш проводник по миру западной демократии, Александр М.