Одна из тем, которая успешно продолжает генерировать лютейший сра.., дискуссию в общем. Может стоит и мне попробовать высказаться. Вдруг попрёт на комменты и подписки?))
Напомню на всякий случай исходники. С одной стороны, среди мужчин ходят страшные истории про коварных РСП, которые только и думают как завлечь невинных и наивных самцов в свои сети и заставить горбатиться ради обеспечения материальными благами не только дамы, но и её потомства.
С другой стороны, среди прекрасных дам передаются жалобы на то, что дескать измельчал современный мужик, обынфантилился, не готов взять на себя ответственность за любимую женщину, что неизбежно предусматривает ответственность и за её детей. Коих детей нормальный мужчина обязан любить, несмотря на то, кто их биологический отец.
Как по мне, опять большая часть недоумения и конфликтов вызвана тем, что люди смешивают в одну кучу весьма разные явления.
Вполне нормальным является то, что у человека (независимо от пола) есть некие представления об идеальном партнёре, определённый набор требований. Нормально и то, что он эти требования может вполне чётко озвучивать. Ну по крайней мере там, где это очевидно уместно, в анкете на сайте знакомств, например.
Да, эти представления и требования другим людям могут казаться не очень-то обоснованными, глуповатыми. Ну там когда мужчина 40+, со скромной зарплатой и ипотечной однушкой, с заметным пузиком хочет в супруги девицу не старше 20, обязательно модельной внешности. Или же разведённая кассирша «Магнита» того же 40+ возраста ждёт знаков внимания только от олигарха с фигурой атлета.
Но, понятно, что такие вот завышенные ожидания - проблема исключительно самих этих людей. Окружающим от них никакой беды нет. И мне кажется странным резкая реакция хоть в форме агрессии, хоть обиженности на несправедливость мироустройства.
Ну вот для конкретики. Автор этих строк и сейчас порой заходит на сайты знакомств. И вот не скажу, что очень часто но не раз и не два встречал в анкете у девушек некую планочку. Нет, не про деньги и т. п. Про рост. Пишут, что готовы встречаться с мужчиной не ниже 180 сантиметров.
Автор не дотянул до этой планки аж 3 см. Должен ли я теперь как-то ущемиться и жаловаться на дискриминацию и глупых женщин, которые зациклены на такой вот детали? Как по мне, нет в этом особого смысла. Ну вот считает девушка именно для себя это важным. Честно об этом говорит. Ну и ладно. Человека тут внешними убеждениями не переделаешь. Может потом приоритеты и поменяются, а может просто найдёт женщина своё высокое счастье.
Вот аналогичным образом и с мужскими требованиями. Считает человек, что не стоит рассматривать для серьёзных отношений, семьи женщину с ребёнком — это его право. И как раз плюс, если он об этом готов честно сказать, не морочить женщинам голову, не давать пустых надежд.
В защиту мужчин можно в данном случае сказать и то, что прекрасные дамы сами в большинстве вовсе не будут в восторге если обнаружится, что у понравившегося им парня уже есть в наличии дети. Даже если речь о ребёнке от прошлого брака, который живёт с матерью. А уж если речь об отце одиночке (такие тоже бывают, да), то у него проблем с поиском спутницы будет побольше, чем у любой «разведёнки».
Итак, повторюсь. Иметь собственный идеал будущего супруга/супруги абсолютно нормально. Озвучивать этот идеал — тоже нормально. Но есть важное уточнение. Это озвучивание может и даже должно не быть оскорбительным, агрессивным, упрекающим. Все вот эти «разведёнки» и тем более «прицепы» в отношении детей, как по мне, мерзкий пример быдлячества и неадеквата.
Ну вот вернёмся к примеру с девушками, которые любят высоких парней. Само по себе — это абсолютно нормально. А вот если бы девушка у себя в анкете написала что-то типа: «не знакомлюсь с убогими карликами ниже 180 см»., то это уже был бы именно неадекват. Разведёнки и прицепы из той же оперы.
Ну вот, высказался. Подозреваю, что на меня дружно обрушатся оба лагеря в этой войне полов.