Мне кажется несправедливым, что в этом танце обвиняют только «зелёных», особенно в книгах, потому что, насколько я помню, только «зелёные», в основном Алисента и Хелейна, когда-либо пытались предложить приличные условия мира. А Рейенрия всегда отвечала: «К чёрту вас, я хочу всего и не пойду на компромисс!»
Как будто зелёные пытались отдать ей Драконий камень — место, где драконы в основном живут и размножаются, — при этом признав Люка и Джейса наследниками, несмотря на то, что они бастарды. Да, Эйгон 3 был бы своего рода заложником, но, по крайней мере, они предложили ей и её детям довольно влиятельное место. Её встречное предложение было таким: просто поклянись мне в верности, и я, наверное, смогу тебя простить, но нет, я ничего тебе не дам.
То же самое произошло, когда Алисента предложила разделить королевство. Алисента предложила компромисс, при котором правление осуществлялось обеими сторонами, а Рейенира просто отвергла это предложение, не предложив никаких встречных условий. Я не говорю, что этот план сработал бы, но мне кажется показательным, что Рейенира так и не предложила мирных условий, которые действительно что-то дали бы «зелёным», а значит, и реальный шанс на успех.
Однако вся критика направлена на Алисент, которая обвиняется в развязывании войны и гибели своих детей, хотя Рейенира также решила продолжать борьбу, несмотря на то, что получила хоть что-то в обоих мирных предложениях от «зелёных».
Что касается захвата ее детей в заложники:
Во-первых: вопрос о виночерпиях имеет большое значение. Очень большое. Виночерпий — это не случайный заложник, запертый в башне. Виночерпий имеет физический, интимный, ежедневный доступ к телу короля. Еда и напитки — классические средства убийства в Вестеросе, это известно всем в мире. Именно поэтому виночерпиями обычно являются доверенные родственники, подопечные или люди, чья безопасность зависит от хорошего поведения. Поэтому, если Эйгон II действительно хотел только заложников, предоставление сыну Рейниры должности, где он вполне мог бы его отравить, было бы… безумием. И с политической, и с практической точки зрения. Предложение не звучит как «Я держу вашего ребенка под дулом ножа», а как «Я связываю вашего ребенка обязательствами в своем доме на условиях взаимного сдерживания». И это приводит нас к лицемерию. Люди совершенно спокойно принимают ситуацию с Теоном Грейджоем в качестве заложника, не крича «жестокое обращение» каждые пять секунд. Нед Старк воспитывает его, вооружает, обучает, позволяет ему сидеть за своим столом. Но внезапно, когда речь идет о ребенке Рейениры, та же самая структура предстает как исключительно чудовищная, хотя она и функционирует на основе той же феодальной логики, которую Вестерос всегда использовал.
И ещё более серьёзная стратегическая ошибка со стороны Рейениры и Деймона. Если бы они согласились на должность виночерпия, близость к королю, время на создание союзов внутри Королевской Гавани, они вполне могли бы подорвать правление Эйгона изнутри. Именно так в «Песни льда и пламени» троны завоёвываются не только с помощью драконов, но и терпением, умением создать видимость благополучия и сдержанностью. Но и Рейенира, и Деймон — глупые люди, которые не хотели сдержанности. Они хотели агрессии, потому что в их мировоззрении компромисс = слабость. И по иронии судьбы, именно это убеждение, что власть всегда должна утверждаться насильственно и немедленно, ускоряет их падение. Отказ Рейениры от договорённостей, которые могли бы стабилизировать её притязания, — это не благородное восстание. Это стратегический риск, который провалился. А фанаты, делающие вид, что это не так, просто отказываются понимать, как на самом деле устроен Вестерос.
Люди постоянно упускают из виду тот факт, что реакция Рейениры на мирные условия не была политически неизбежной. Она выбрала эскалацию. Она предпочла компромисс унижению. И как только она сказала: «Я получу свой трон или голову своего брата», ситуация перестала быть спором и превратилась в войну за выживание, потому что после такого заявления уже не оправиться.
Война началась не сразу после коронации Эйгона. Она началась, когда «зелёные» предложили мирные условия, которые Рейнира отвергла.
Рейенира не была вынуждена вступить в войну только из-за первого шага Зеленых. Предложенные ей условия были неплохими, но оскорбительными? Да. Но дипломатия в Вестеросе — это не принятие или отклонение первого предложения, а встречные предложения, рычаги влияния, задержки и компромиссы, позволяющие сохранить лицо. Мы постоянно видим это в «Песни льда и пламени». Вместо этого Рейенира восприняла переговоры как личное оскорбление. Она прочитала условия, отказалась от участия и ответила угрозой смерти. В тот момент у Зеленых не было стимула к деэскалации. С их точки зрения, она лишь подтвердила их худшие опасения: сосуществование невозможно.
С точки зрения Зелёных, и, честно говоря, с точки зрения любого лорда Вестероса, эта фраза означает: компромиссов не будет. Переговоров не будет. Защиты для соперничающих претендентов не будет. Война неизбежна. После этого мир уже мёртв. Нельзя угрожать казнью, а потом удивляться, когда другая сторона вооружается. И вот с чем люди действительно не хотят разбираться: Рейенира отказывается от обсуждения, потому что считает любые дебаты оскорблением. Для неё даже разговор подразумевает, что её притязания сомнительны. Но политике плевать на ваши чувства. Отказ от диалога не делает вас сильнее, он лишь гарантирует эскалацию. Мирные переговоры — это не о привязанности. Это об управлении последствиями. Как только позиция Рейниры становится «подчинись или умри», единственным рациональным ответом Зелёных становится либо сначала закрепить за собой трон, либо быть уничтоженными позже. В этот момент они не выбирают войну — война уже выбрана за них.
Если поставить Алисанну на место Рейниры, то Танец Танца почти наверняка не произошёл бы так, как произошёл, а может быть, и вовсе не произошёл бы. Алисанна — идеальный контрпример, потому что она доказывает, что быть женщиной в Вестеросе не означает автоматически выбирать кровопролитие. И Алисанна, и Джейхерис стремились к власти, авторитету, но понимали, что легитимность — это результат переговоров, а не провозглашения. Она спорила. Она убеждала. Она шла на компромиссы. Она создавала коалиции. Она понимала, что правление означает сохранение целостности королевства.
В истории Вестероса было много женщин из рода Таргариенов, которые формально имели более веские основания для своих прав, чем Рейенира, или даже более веские, чем мужчины, правившие после них. Их отличало от Рейениры не то, что они были «менее легитимны», а то, что они предпочитали не отстаивать свои права, поскольку прекрасно понимали, к чему это приведёт: гражданская война, гибель невинных людей и разрушение собственной семьи.
Единственный реальный шаг, который мог бы сохранить жизнь всем, включая Рейениру и её детей, заключался в том, чтобы она публично отреклась от престола и присягнула на верность Эйгону II. Вот и всё. Это был единственный путь, который мог гарантировать их безопасность. И дело в том, что она пыталась пойти этим путём после смерти Люка, наконец поняв, что отстаивание её прав приведёт к гибели ещё большего числа её детей, и она хотела, чтобы война закончилась. Но Деймон? Он решил ответить кровью на кровь. Он убил её племянника и втянул её в войну, от которой она и так пыталась отстраниться. Он поддерживал огонь, продвигал идею мести и позаботился о том, чтобы пути назад не было. Да, отстаивание её прав было жестоким, но с политической точки зрения это был единственный путь, имевший смысл в патриархальной системе Вестероса. Сделав это, она превратилась бы из «королевы-соперницы» в «послушную принцессу», человека, стоящего выше подозрений, а не потенциального узурпатора.
Точно так же, как поступила Рейнис, когда принял правление Визерис. Люди любят говорить: «Дети Рейениры никогда не будут в безопасности, пока Эйгон будет королём», но если вы посмотрите на логику и прецеденты в Вестеросе, это не выдерживает критики. Ситуация Рейениры не уникальна, она буквально повторяет историю, которая уже показала, как это работает. Во-первых, посмотрите на Рейнис. Технически она была наследницей, исходя из своего статуса единственного живого ребёнка первоначального наследника. Но когда вместо неё был выбран Визерис, она не начала войну и не потребовала своего права первородства. Она приняла его, жила в достатке, и её дети даже вышли замуж за членов королевской семьи. Её существование не представляло угрозы для Визериса, потому что она была женщиной, и её отказ был воспринят как естественный шаг. Рейенира могла бы сделать то же самое. Её положение женщины сделало культурно приемлемым её отступление, и никто бы не стал её за это осуждать. Но она (и особенно Деймон) воспринимала мир как унижение. Претензии Рейениры были сильны только пока её отец был жив и мог их подтвердить. После смерти Визериса эта логика «я так сказала» перестала иметь смысл, потому что не было ни одного прецедента для королевы, правящей самостоятельно.
Так что, если бы она публично отказалась от своих претензий и признала Эйгона королём, вся ситуация могла бы немедленно успокоиться. Эйгону не нужно было бы видеть в ней или её сыновьях врагов, потому что политически они перестали бы быть врагами. Её сыновья были бастардами в глазах большинства Зелёных; ни один лорд не стал бы подниматься на трон, чтобы посадить их вместо законнорождённых сыновей короля. И, честно говоря, у Эйгона не было причин преследовать её или её детей, если бы она не продолжала настаивать на своём. Даже слова Рейнис: «Эти мальчики не будут в безопасности, пока Эйгон король», имеют смысл только в том случае, если Рейенира продолжает бороться. Если бы она отказалась от своих претензий, у Эйгона буквально не было бы стимула причинять им вред. Зелёные предложили мирные условия, которые обеспечили бы будущее её семьи землями, доходами и безопасностью. Это не поведение людей, планирующих их убийство. Да, Рейнира всегда представляла для Эйгона меньшую угрозу, чем он для неё. Дело в том, что она отказалась этим воспользоваться, и из-за демонов вместо этого ввязалась в войну, в которой, по мнению её культуры, она уже не могла победить.
У Алисент не было значимого выбора. После того, как Визерис женился во второй раз и у них родились сыновья, Алисент оказалась в ловушке, в которой Рейнира просто не оказалась. С момента рождения Эйгона дети Алисент существовали в бинарном порядке: либо Эйгон становится королем, либо Эйгон умирает в конце концов, тихо или насильственно. Это не паранойя. Так работает престолонаследие в Вестеросе. Соперничающие претенденты не могут просто «жить в безопасности» вечно. Даже отсутствие претензий не защищает их, если кто-то другой решит, что они неудобны позже. Для нее нет третьего варианта.
У Рейениры был выбор. Реальный выбор. Болезненный, унизительный, несправедливый выбор, но все же выбор в рамках вестеросской системы. Она могла бы принять восшествие Эйгона на престол и жить дальше. Не как никто, не как лишенная прав и изгнанная, а как принцесса огромного ранга, богатства и влияния. Она сохранила бы Драконий Камень, своих детей, своих драконов, свою власть и избежала бы гражданской войны, которая унесла бы жизни десятков тысяч людей и навсегда подорвала бы превосходство Таргариенов. Вестеросское общество не осудило бы ее за отступление, оно ожидало бы этого. Так же, как и в случае с Рейнис. Так же, как и бесчисленное количество раз до этого. Ее пол, каким бы несправедливым он ни был, на самом деле защитил ее в этом сценарии.
Это неприятная правда, с которой фанаты не хотят мириться: Рейенира выбрала войну. Не потому, что у неё не было альтернативы, а потому, что она хотела трона больше, чем мира, больше, чем безопасности, больше, чем компромисса. Это не делает её уникальным чудовищем, это делает её феодальной правительницей, действующей точно так же, как и все остальные феодальные правители в «Песни льда и пламени». Амбиции на первом месте, а трупы потом. И вот тут Алисента принципиально отличается. Какой выбор был у Алисенты на самом деле? Она не выбирала замуж за Визериса. Она не выбирала рожать сыновей в условиях кризиса престолонаследия. Она не выбирала непоследовательную, противоречивую политику Визериса. Она даже не обеспечила своим детям значимые властные позиции, которые могли бы сделать компромисс возможным. Визерис не дал Эйгону властную позицию и не подготовил королевство к чистому принятию Рейниры. Он не разрешил созданное им противоречие. Он просто умер и оставил всех остальных истекать кровью.
Само существование сыновей Алисент представляло угрозу не из-за её поступков, а из-за особенностей вестеросской системы престолонаследия. После рождения Эйгона вопрос заключался уже не в том, «произойдёт» ли конфликт, а в том, « когда » он произойдёт. Алисент не могла отойти в сторону, как это могла сделать Рейнира. Если бы Рейнира правила без сопротивления, сыновья Алисент всегда были бы обузой. Все в этом мире это понимают. Включая Рейниру.
Поэтому, когда люди говорят: «Во всем виновата Алисента», они полностью игнорируют асимметрию. Алисента сражается, потому что не может себе позволить бездействовать. Рейнира сражается, потому что отказывается отказаться от того, что считает своим, независимо от цены. Это не делает Рейниру злой, но это означает, что она не является исключительно праведной, и уж точно не делает Алисенту единственным инициатором войны.
«Танец престолонаследия» происходит потому, что: ситуация с престолонаследием в Вестеросе нестабильна, Визерис создал безвыходную ситуацию, а две женщины оказались в совершенно неравном положении: у одной были варианты, у другой — нет.
Алисента дважды пытается остановить войну? Это просто раздражает. Рейнира отказывается от условий мира? Момент триумфа. Отказывается выдать Эйгона Младшего замуж за Джехееру, чтобы буквально положить конец войне? Стратегическое молчание. Отказывается взять Даэрона в заложники и пощадить его жизнь, несмотря на то, что он подросток того же возраста, что и её собственный сын Джейс, и несмотря на мольбы Корлиса сделать это, что напрямую приводит к Биттербриджу? Последовательность в характерах. Но Алисента предлагает мир? Непростительное преступление. Да. Конечно, мы виним Алисенту.
Притворяться, что Рейнира была вынуждена участвовать в войне, а Алисента просто «жаждала власти», — значит читать эту историю как ребенок.