4 ноября 2025 года в Кремле вдова Солженицына Наталья получила награду — орден «За заслуги перед Отечеством» III степени за свою деятельность в качестве президента Русского благотворительного фонда имени своего мужа. В своем выступлении она подчеркнула, что именно мечта Александра Солженицына о единении русских сил стала основой его жизненного пути и вдохновением для ее собственной работы.
"Огромное трехмиллионное беженство унесло из России не только рядовых солдат добровольческой армии, но и крупных ученых и художников - свет и гордость русской мысли и творчества. Александр Исаевич Солженицын жил с мечтой о единении русских сил. Мне посчастливилось много лет помогать ему в устройстве того заветного места в России - того заветного дома, о котором мечтала российская эмиграция, того дома, который работал бы на гражданское согласие, на восстановление связи времен и поколений».
Слова промыслительные. Наталия Дмитриевна подтвердила, что они с супругом жизнь положили на устройство дома для российской эмиграции. Ну а под восстановлением связи времён и поколений вероятно подразумевается возврат к имперской России, которую они в 1917 году «потеряли». Речь, конечно, идёт о возврате «их благородий», которые в той имперской России относились к русскому народу как к скоту: пороли, клеймили, продавали, дарили, меняли на собак.
Ненависть к русскому народу
Считая «русскими силами» дворян, Солженицын в то же время с ненавистью относился к русскому народу. Это, например, подтверждает советский писатель-фронтовик Юрий Бондарев (1924 - 2020), автор таких замечательных книг, как: «Батальоны просят огня», «Горячий снег», сценария к фильму «Освобождение» и многих друг романов и повестей о войне. (1924 - 2020).
Он писал: "Не могу пройти мимо некоторых обобщений, которые на разных страницах делает Солженицын по поводу русского народа. Откуда этот антиславянизм? Право, ответ наводит на очень мрачные воспоминания, и в памяти встают зловещие параграфы немецкого плана «ОСТ». Чувство злой неприязни, как будто он сводит счеты с целой нацией"
Искажение Великой Победы
А вот как относился Солженицын к великой Победе Красной Армии над нацистской Германией 9 мая 1945 года. В своём пасквиле под названием «Как нам обустроить Россию» (1990) он написал:
"Не гордиться нам и советско-германской войной, на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятеро гуще, чем враг, и только утвердили над собой деспотию".
Как видите, он называет Великую Отечественную войну советско-германской, в другом месте этого же произведения он называет эту войну "самоистребительной, «Отечественной»", взяв слово Отечественная в кавычки.
В другой своей работе «Русский вопрос к концу XX века» (1994) он воспевает власовцев:
"Характерно, что даже в самые последние месяцы (зима 1944-45), когда всем уже было видно, что Гитлер проиграл войну, — в эти самые месяцы русские люди, оказавшиеся за рубежом, — многими десятками тысяч подавали заявления о вступлении в Русскую Освободительную армию! — вот это был голос русского народа. И хотя историю РОА заплевали как большевицкие идеологи (да и робкая советская образованщина), так и с Запада (где представить не умели, чтоб у русских могла быть и своя цель освобождения), — однако она войдёт примечательной и мужественной страницей в русскую историю — в долготу которой и будущность мы верим даже и сегодня".
Он не просто воспевает предателей Родины, но и считает их "голосом русского народа". За эту попытку реабилитировать генерала-предателя Власова и власовцев Солженицын был прозван «литературным власовцем».
А вот что по поводу предательства Солженицына написал в 1967 году в письме в Союз писателей СССР советский писатель-фронтовик Михаил Александрович Шолохов (1905 - 1984).
"Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом». Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ.
О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?
Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».
У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года), что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек".
В заключение
К сожалению, бездарная писанина Солженицына сегодня востребована в либеральных антисоветских кругах, причём настолько, что некоторые его произведения включены в школьную программу.
Получается какая-то несуразица. С одной стороны, школьники читают о Великой Победе, а потом совершенно противоположное в произведениях «литературного власовца»