И в этом ли кроются основные причины проблем команды с результатами? Читать на Реджисте
Прежде всего стоит оценить главную статистику, позволяющую увидеть, насколько серьезны трудности Мадрида в финальных фазах атак. Если убрать пенальти, то у Мадрида разница реальных и ожидаемых голов составит -5,6, тогда как у "Барселоны" +11. На этом фоне было бы странно упрощать все до тезиса об ударах с дистанции — за них дают не так много тех самых баллов xG. Десять попыток пробить из-за штрафной в среднем равны одному явному моменту из вратарской. Представляете, сколько нужно колотить с 25 метров, чтобы добиться такой разницы реальных и ожидаемых голов?
На самом деле, у "Реала" 40% таких попыток от общего объема, у каталонцев — 37%. Это пятый и десятый показатели по лиге, соответственно. У обеих команд по шесть голов из-за пределов штрафной. И здесь они в топ-3. И по заблокированным ударам конкуренты за чемпионство рядом. Таким образом, если мы говорим о конкретной проблеме "Реала", то не должны игнорировать и аналогичную ситуацию у Флика. Но о ней не рассуждают.
А вот что действительно выделяется на общем фоне, так это удары мимо ворот. В среднем за 90 минут "Реал" наносит на один такой удар больше, чем "Барса". Мадрид — абсолютный лидер Примеры по среднему количеству ударов мимо створа. Тут и сам объем влияет, конечно. На дистанции сезона это так или иначе сказывается на результативности, что мы уже сейчас видим на примере разницы голов и xG. "Реал" хуже готовит себе ситуации под удар.
И здесь есть вполне конкретные цифры: "Барса" конвертирует в гол каждый седьмой удар без учета пенальти, это второй показатель по лиге после "Вильярреала"; Мадрид — каждый 12-й. Уровень "Валенсии" и "Мальорки", которые ведут борьбу за выживание. Соответствующий график от Opta публикуем ниже.
Как команды Примеры конвертируют удары в голы
Если смотреть не на статистику, а на игру команды, становится еще более очевидно, что Мадрид излишне суетлив, поспешен в финальных фазах атак. Это даже отчасти контрастирует с фактом о том, что "Реал" реже всех в чемпионате теряет мяч в билдапе. И не хотелось бы показывать пальцем, но у Тчуамени и Вальверде при 41 ударе в Ла Лиге с начала сезона только 9 ударов в створ на двоих. Средний xG их попытки составляет 0,06. Даже у Милитао, который в основном подключается только на "стандартах", показатель выше.
Безусловно, ни одна команда в мире не может целиком и полностью играть только на форвардов, даже если это футболисты уровня Мбаппе или Винисиуса. Однако получается так, что француз конвертирует в гол (без учета пенальти) каждый шестой подход — это лучше, чем у "Барселоны" в целом. И даже если твой удар действительно крут, как в случае с Вальверде, когда прицел сбился (а он явно сбился), стоит сыграть тоньше. Феде стал почти вдвое чаще бить из-за штрафной по сравнению с прошлым сезоном — и пока без голов (против шести в предыдущей кампании). При этом у него лучше темп по ассистам (уже 4, как за весь прошлый сезон) — неплохая отправная точка, чтобы пересмотреть подход к действиями в завершающих фазах атак.
Конечно, не может радовать фанатов "Реала" и результативность двух других звезд — Винисиуса, Беллингема. И если в случае с бразильцем речь идет именно о неподготовленности ударов, то Джуд, который стреляет по воротам значительно реже, страдает прежде всего из-за собственной реализации. Из шести моментов ценностью 0,3 xG и выше он реализовал лишь два. Впрочем, и к Винисиусу можно применить аналогичные претензии. Просто он компенсирует это голами из не самых очевидных (то есть ожидаемых) ситуаций.
Проблема Мадрида комплекснее, она не связана только с ударами с дистанции. Да и вообще кажется, что статистика контринтуитивна. Например, у Винисиуса больше попаданий в створ, чем мимо, когда он бьет из-за штрафной. Беллингем вообще ни разу не пробил мимо ворот в таких ситуациях. Гюлер, безусловно, выделятся здесь на их фоне в худшую сторону, но в сравнении с Вальверде или Тчуамени у него все не так печально — по голам и ассистам уже "догнал" свои показатели прошлого сезона.
Ситуация в "Реале" такова, что только один футболист по сути показывает оверперформанс. Угадайте — кто. Центральный форвард Мбаппе собирает на себе треть ожидаемых голов и демонстрирует убойное завершение, пока два других важных звена в атаке, имея четверть xG от общекомандного объема, реализуют 75% (т.н. андерперфоманс). И остальная полузащита не помогает компенсировать этот дефицит — наоборот. Прицел сбился практически у всех.
Можно сколько угодно обвинять тренера Хаби Алонсо в том, что он теряет раздевалку, требует от звезд чего-то запредельного, меняет тактику по ходу матчей — впишите сюда что хотите — и тем не менее, футболисты делают разницу между забитыми и пропущенными мячами. "Реал" в плане конвертации не очень хорош даже в "любимых" переходах, не говоря уже о позиционных владениях или угловых. Возможно, им действительно не хватает свободы действий в атаке. Но это размытое понятие вряд ли предопределяет всё. "Реалу" нужно больше хладнокровия, "трезвости" в полузащите, меньше эмоций и больше командных взаимодействий, нестандартных решений у чужих ворот (и здесь речь не о попытке обвести трех оппонентов на носовом платке).
В трех последних матчах чемпионата лидерами команды по ожидаемым ассистам были Мбаппе и Тчуамени, то есть форвард и номинальный опорный полузащитник. Килиан с игры создал для партнеров в Примере больше моментов, чем Джуд и Гюлер суммарно. У него вдвое больше xA, чем у любого из футболистов "Реала". Все мы любим приводить в пример Кейна как идеального форварда в подыгрыше, но даже у него в "Баварии" только пятое место по созданным моментам, а по объему он вдвое уступает Мбаппе (1,26 против 2,77 на 90 минут).
Лучшие игроки "Реала" по числу созданных моментов с игры
Француз невероятно много вовлекается в финальные фазы атак — и зависимость "Реала", его результатов, настроения команды от формы Мбаппе слишком высока. И в этом нет ничего плохого, пока партнеры создают ему шансы и стабильно реализуют созданные им самим моменты. Однако пропасть между Мбаппе и остальными игроками группы атаки все шире и шире. Эмоциональные, часто спешные попытки нивелировать ее на поле ведут к не самым выверенным решениям, ударам из неподготовленных ситуаций и так далее.
Проблема "Реала" в том, что самым хладнокровным, спокойным и "командным" игроком в поле — и все в одном лице — является их центральный форвард.