Мне кажется, человечество застряло в каком-то очень странном, ироничном кино. С одной стороны, мы убеждены, что чем мы гуманнее, добрее и отзывчивее, тем лучше. Мы верим в силу сострадания, и наш мозг, кстати, подтверждает это: мы буквально созданы для того, чтобы сопереживать. Но с другой стороны, именно это стремление к «правильным» эмоциям и технологическому прогрессу может привести нас к краю пропасти. У нас развился своего рода «моральный инфантилизм»: мы хотим быть хорошими, но не хотим думать о последствиях. И это, поверьте, опаснее, чем кажется.
Вот вы смотрите новости о финансовом крахе или климатической катастрофе и чувствуете тревогу. Это абсолютно нормально, это наш эволюционный «радар». Но кто из нас догадывается, что эта же внутренняя тревога, помноженная на бездумные алгоритмы, уже сейчас может стать спусковым крючком для глобального коллапса? Мы живем в мире, где эмоциональные порывы — как в частной жизни, так и на бирже — имеют поистине катастрофические последствия.
Сопереживание – не всегда добродетель: почему эмоции нас подводят
Да, наша способность чувствовать чужую боль — это чудо. Эмпатия — это не что-то, придуманное в XIX веке, это врожденный механизм, который доказал свою пользу в выживании вида, помогая нам формировать группы и сотрудничать. Когда мы видим страдания другого, у нас активируются те же участки мозга, как если бы нам самим было больно. Но здесь кроется огромная ловушка.
Слишком сильная эмпатия может парализовать и сделать нас эгоистами.
Наш мозг устроен так, что не любит страдать. Если чужая боль ощущается слишком сильно, как своя собственная, мы инстинктивно пытаемся от нее избавиться. Чем больше боли передается через эмпатию, тем сильнее человек концентрируется на своих собственных переживаниях и тем менее вероятно, что он совершит просоциальный поступок. Мы начинаем искать способы заглушить это чувство, просто отворачиваясь от проблемы, или убеждая себя, что нам все равно ничего не исправить. Это не зло, это просто защитная реакция психики, которая, к сожалению, работает против общего блага. Вспомните, как после урагана «Катрина» люди, не затронутые катастрофой, становились агрессивными, осуждая жертв. Это был подсознательный способ сказать: «Мне больно видеть чужую беду, но я не могу ее исправить, поэтому они сами виноваты».
Более того, сочувствие часто бывает избирательным и близоруким. Мы гораздо охотнее помогаем тем, кто находится рядом, кто похож на нас (своим), или чья беда кажется нам более понятной и драматичной (например, спасти одного ребенка из колодца, а не десяток анонимных голодающих детей). Эволюция не готовила наш мозг к глобальным проблемам. Она настроила нас на моментальную реакцию на опасность, которая маячит прямо перед носом, например, тигр в кустах. Поэтому отдаленные угрозы, вроде изменения климата или долгосрочных экономических рисков, просто не вызывают достаточно сильного эмоционального отклика, чтобы мы начали действовать. Мы становимся "моральными неудачниками", потому что наши древние инстинкты отключают разумную часть мозга именно тогда, когда она нам больше всего нужна.
Есть еще одно неприятное следствие: эмпатия используется для манипуляций. Если вы видите в другом человеке только "хорошую" сторону, вы становитесь удобной мишенью для эксплуатации. Хладнокровное благодеяние, не подкрепленное расчетом, может быть не менее опасным, чем импульсивная агрессия. А те, кто нами управляет, прекрасно знают, что достаточно показать нам страдающего "своего", чтобы вызвать волну ненависти к "чужому", даже если этот чужой ни в чем не виноват.
Как обычный трейдинг превращается в глобальную угрозу
Вот мы и подходим ко второму акту нашего тревожного кино. Наше общество — это гигантская, невероятно сложная, взаимосвязанная система. И когда система становится такой сложной, она становится хрупкой: малейшая ошибка или сбой в одной точке может вызвать цепную реакцию и обрушить всю конструкцию. Именно поэтому финансовые рынки сегодня — идеальный детонатор.
Финансовая система — это минное поле алгоритмов.
Трейдинг, особенно высокочастотный (HFT), уже давно не управляется людьми с толстыми пальцами, а полностью автоматизирован. Алгоритмы совершают до 80% всех сделок на крупных биржах, действуя за миллисекунды. Ни один человек не может угнаться за этой скоростью.
В этом есть своя ирония:
- Алгоритмы "тупят" буквально. Программы, разработанные на основе, казалось бы, здравых логических предположений (например, что большой объем торгов означает высокую ликвидность), в нештатной ситуации начинают действовать абсурдно. Когда 6 мая 2010 года произошел «молниеносный обвал» (Flash Crash), алгоритмы, интерпретировав продажи как признак высокой ликвидности, запустили самоподдерживающийся порочный круг продаж, который «смыл» триллион долларов за несколько минут. Они просто следуют инструкциям, даже если результат заставляет нас хвататься за голову от ужаса.
- Скорость исключает человека. События развиваются так быстро, что человек-оператор, даже заметив неладное, физически не успевает вмешаться, чтобы «выдернуть вилку из розетки».
Откуда берется системный риск?
Вся наша современная финансовая система построена на долгах и производных инструментах, которые никто до конца не понимает. Крах ипотечного рынка в США в 2008 году не был бы глобальной катастрофой, если бы банки не наплодили триллионы долларов в «токсичных» ценных бумагах (кредитных дефолтных свопах и CDO), которые были проданы по всему миру. Эта система стала хрупкой, и один банкротящийся игрок (как Lehman Brothers) мог потянуть за собой десятки других, потому что все были связаны невидимыми, но прочными финансовыми обязательствами.
Биткоин и Майнинг — панацея или дополнительная угроза?
Когда традиционная система доверия рухнула (и банки пришлось спасать за счет налогоплательщиков), появилась криптовалюта, обещающая децентрализацию и безопасность. Но проблема в том, что майнинг, особенно в сетях с доказательством работы (PoW), требует огромных ресурсов, и этот процесс централизуется в больших пулах.
- 51% Атака: Если крупный пул майнеров соберет более 50% вычислительной мощности (что технически возможно, хоть и очень дорого), он сможет проводить мошеннические транзакции («двойная трата») и вносить хаос в реестр. Хотя финансовые стимулы вроде бы препятствуют этому (ведь атака обрушит стоимость монеты), само существование такой уязвимости — системный риск.
- Энергетический и экологический риск: Майнинг биткоина уже потребляет энергии больше, чем целые страны. Это создает не только экологическую проблему, но и политическую: правительства могут начать запрещать майнинг, вызывая очередной виток нестабильности.
В итоге, даже если криптовалюты и блокчейн обещают нам новый мир, лишенный посредников и обмана, они сами являются частью более крупного, взаимосвязанного мира. И если этот мир, перегруженный долгами и управляемый близорукими алгоритмами, рухнет, его обломки затянут в воронку хаоса и все наши цифровые мечты.
Осторожнее со своими желаниями
Мы, люди, хотим быть хорошими, и это замечательно. Но чтобы выжить в этом мире, нам нужно не просто сопереживать, но и включать «холодный разум». Нам необходимо осознать, что наша иррациональность и наша склонность к быстрым эмоциональным решениям могут стать топливом для катастроф, созданных нашими же руками и алгоритмами.
Может быть, нам стоит, наконец, научиться не просто избегать зла, но и правильно распоряжаться своей силой, чтобы наши благие намерения не привели нас прямиком в ад?.
Может ли рациональность спасти нас от нашей собственной "доброты", или мы обречены на самоуничтожение?