Найти в Дзене
Записки ВМ

7 принципов построения диалогов в кино

Изображение сгенерировано автором канала с помощью ИИ "Посвящается Мии. Когда она говорит, я слушаю сердцем". (с) Р.Макки "Диалог" Мало того, что это красиво, так это ТАК в тему, и бьет стрелой в главную суть диалогов - их хочется слушать Диалоги по сути моя самая болевая точка в написании произведения любого формата. До сих пор) Но я стараюсь с этим работать. Когда я писала сценарии раньше, у меня очень сильно все уходило в сильную художественность. «Буэээ, так же не говорят», - мои мысли, когда я перечитывала написанное, а особенно, когда слушала со стороны) О чем важно не забывать в написании? Решила резюмировать мысли, которые я подчерпнула за тот опыт написания текстов, что у меня есть, чтения книг, просмотра фильмов, лекций в киношколах, ну и чтения учебников по этой теме: Смысл. Диалоги, как и в принципе слова, которые издаются из наших уст, должны передавать сообщение необходимое именно в этой сцене и для движения сюжета. Натуралистичность превыше всего. Если чувствуется, что
Изображение сгенерировано автором канала с помощью ИИ
Изображение сгенерировано автором канала с помощью ИИ

"Посвящается Мии. Когда она говорит, я слушаю сердцем".

(с) Р.Макки "Диалог"

Мало того, что это красиво, так это ТАК в тему, и бьет стрелой в главную суть диалогов - их хочется слушать

Диалоги по сути моя самая болевая точка в написании произведения любого формата. До сих пор) Но я стараюсь с этим работать.

Когда я писала сценарии раньше, у меня очень сильно все уходило в сильную художественность.

«Буэээ, так же не говорят», - мои мысли, когда я перечитывала написанное, а особенно, когда слушала со стороны)

О чем важно не забывать в написании? Решила резюмировать мысли, которые я подчерпнула за тот опыт написания текстов, что у меня есть, чтения книг, просмотра фильмов, лекций в киношколах, ну и чтения учебников по этой теме:

Смысл. Диалоги, как и в принципе слова, которые издаются из наших уст, должны передавать сообщение необходимое именно в этой сцене и для движения сюжета.

Натуралистичность превыше всего. Если чувствуется, что «так не говорят» и в целом не ощущаются слова, есть повод задуматься о том, чтобы переформулировать стиль изложения, так, чтобы вы точно могли сказать себе - ну да, я бы такое мог(ла) услышать за соседним столиком (это образно говоря, возможно, в другом временном аспекте или с другими условиями).

Дозированность. Даем то, что нужно знать читателю/зрителю тогда, когда без этого знания они не смогут понять ход дальнейших событий.

Необходимость. А действительно ли знание этого факта им необходимо для понимания дальнейшего хода событий? Это порой помогает убрать лишнюю информацию, которая по сути ход дела не меняет.

Стилистика. Вот тут очень важно понимать время событий, мир, о котором мы говорим, и какое произведение конкретно мы пишем. То что подходит для книг, не факт, что будет звучать для зрителя также в фильме.

Паузы. Произведение по сути лучше не строить на одних диалогах. Может быть то, что хочется выразить в словах, сделать в действии? Посмотрите "Любовное настроение" В.Кар-Вая (не первый раз вспоминаю, на самом деле)

Спонтанность. Порой лучше дать воздуха словам, и возможность сказать что-то без какого-то смысла.

А что помогает писать? СЧП: Слушать , читать, практиковаться (писать).

В своем телеграм-канале "Записки ВМ" я рассказала о пяти уровнях поведения героев, которые выделяет Макки в своей книге о диалогах, а также о смыслах выделенных Линдой Сегер в "Скрытых смыслах". В своем канале я вместе с вами разбираюсь в сценарном и писательском мастерстве, а также рассказываю в целом о творчестве, кино и книгах.