Найти в Дзене

Новое в УК и УПК: ужесточение ответственности, бессрочное преследование и реформа преюдиции

В ноябре 2025 года Государственная Дума РФ рассмотрела и одобрила ряд значимых законодательных инициатив, направленных на изменение Уголовного (УК) и Уголовно-процессуального (УПК) кодексов. Предлагаемые поправки затрагивают вопросы ответственности за диверсии и терроризм, сроков давности по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, защиты финансов предпенсионеров и пенсионеров, а также принципа преюдиции в судопроизводстве. Федеральный закон (проект № 1045434-8) принят Госдумой в третьем чтении 11 ноября 2025 года. Ключевое изменение — снижение возраста уголовной ответственности за диверсионные и террористические преступления до 14 лет. Ранее общий возраст привлечения к уголовной ответственности по большинству статей составлял 16 лет. Эта мера направлена на противодействие вовлечению подростков в деструктивную деятельность и подчёркивает повышенную общественную опасность таких преступлений. Группа депутатов и сенаторов внесла законопроект № 1057571-8, котор
Оглавление

В ноябре 2025 года Государственная Дума РФ рассмотрела и одобрила ряд значимых законодательных инициатив, направленных на изменение Уголовного (УК) и Уголовно-процессуального (УПК) кодексов.

Предлагаемые поправки затрагивают вопросы ответственности за диверсии и терроризм, сроков давности по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, защиты финансов предпенсионеров и пенсионеров, а также принципа преюдиции в судопроизводстве.

1. Ужесточение ответственности за диверсионные преступления с 14 лет

Федеральный закон (проект № 1045434-8) принят Госдумой в третьем чтении 11 ноября 2025 года. Ключевое изменение — снижение возраста уголовной ответственности за диверсионные и террористические преступления до 14 лет. Ранее общий возраст привлечения к уголовной ответственности по большинству статей составлял 16 лет. Эта мера направлена на противодействие вовлечению подростков в деструктивную деятельность и подчёркивает повышенную общественную опасность таких преступлений.

2. Бессрочное уголовное преследование за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Группа депутатов и сенаторов внесла законопроект № 1057571-8, который предлагает кардинально изменить подход к срокам давности. Согласно проекту, к лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не будут применяться сроки давности ни для привлечения к уголовной ответственности (ч. 5 ст. 78 УК), ни для исполнения обвинительного приговора (ч. 4 ст. 83 УК).

Это означает, что преступник сможет быть привлечён к ответственности в любой момент, независимо от времени, прошедшего с момента совершения преступления.

3. Усиление ответственности за хищения с карт предпенсионеров и пенсионеров

Законодатели вернулись к теме защиты сбережений старшего поколения. Предлагается дополнить п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ новым квалифицирующим признаком. Если кража денег с банковского счёта или электронных средств совершена в отношении лица предпенсионного возраста (женщины 55 лет, мужчины 60 лет) или пенсионного возраста (60 и 65 лет соответственно), максимальное наказание может составить лишение свободы на срок до 8 лет. Это почти вдвое увеличивает верхний предел санкции по сравнению с обычной квалификацией кражи.

4. Реформа преюдиции: от обязательной к опровержимой

Депутаты М.Г. Делягин и Е.Г. Драпеко представили законопроект № 1048942-8, который может принципиально изменить действие статьи 90 УПК РФ о преюдиции (обязательности ранее установленных судом обстоятельств).

Законодатели предлагают: Фактически устранить межотраслевую преюдицию — то есть обязательность для уголовного суда обстоятельств, установленных решениями по гражданским, административным или арбитражным делам.Сделать преюдицию опровержимой даже внутри уголовного процесса. Новый вариант статьи предполагает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором (за исключением вынесенных в особом порядке), признаются без проверки только если не вызывают сомнений у суда.

Это даёт право сторонам защиты оспаривать такие обстоятельства в новом процессе.Цель изменений — обеспечить принцип состязательности и независимой оценки доказательств в каждом уголовном деле, минимизируя риски "механического" заимствования судебных ошибок из других дел.

Заключение

Представленные законопроекты отражают тенденции к ужесточению уголовной политики в сфере борьбы с наиболее опасными и социально порицаемыми деяниями (терроризм, преступления против детей, обман пожилых). Параллельно идёт процесс гуманизации и рационализации процедур, примером чему служит инициатива по реформе преюдиции, направленная на укрепление гарантий справедливого суда. После одобрения Советом Федерации и подписания Президентом эти изменения могут существенно повлиять на правоприменительную практику в России.