Швейцарские ученые решили поставить точку в споре о том, что же случилось с группой Дятлова. Они попытались разобраться, что могло одновременно погубить группу советских туристов и так запутать исследователей.
Группа Дятлова не воспользовалась выходом из палатки — они сделали отверстия ножом. Зачем резали? Они ли резали? Логичного ответа до сих пор не было. Полуголые, без обуви пробирались в неизвестность, подальше от единственного укрытия. Сквозь снежный шторм, в мороз студенты прошли полтора километра, даже костер развели, но огонь их не спас. Двоих у костровища и нашли — замерзшими и без одежды. Дальше еще непонятнее: группа почему-то разделилась — трое, борясь с ветром, пошли в сторону палатки, но замерзли насмерть. В 70 метрах от костра нашли настил на четверых: то есть не один час его ставили, но тела нашли не на нем.
В уголовном деле написали и об отсутствии на телах признаков борьбы, и о том, что все ценные вещи нашлись на месте — то есть их точно не ограбили. Всем остальным версиям дает жизнь сама формулировка из уголовного дела, заканчивается оно неожиданной фразой: «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
То, чего в деле не было, попытались дописать и найти энтузиасты, ученые и журналисты. Юрий Кунцевич два десятка лет собирал все, что связано с гибелью группы Дятлова, добрался до всех свидетельств и улик. Но даже он, абсолютный реалист, не знал всего до конца. В частности, до сих пор неизвестно, что за светящиеся шары появились в небе.
Юрий Кунцевич, создатель Фонда памяти группы Дятлова: «К этой трагедии какое-то отношение имеют эти шары. У нас собраны свидетельства очень многих людей, которые подтверждают, что действительно шары там летали. А что за шары? Вот вы знаете, прям как мистика какая-то».
Несостыковки, причины и количество которых объяснить не могли, даже самых опытных выводят на версии заговора.
Олег Рыбаков, историк: «Место инсценировано, не ночевали они там никогда. Они там живыми не были. Более того, их туда притащили на волокушах. Инсценировщики, вот и все. Еще раз говорю, ради сохранения погон, партбилетов, должностей свердловский обком пошел на фальсификацию, инсценировку. То есть умышленные убийства превратили в несчастные случаи».
Кажется, что о гибели группы Дятлова заговорили только сейчас, но девятиминутный реквием по погибшим был снят еще в 1970-м. То есть несмотря на миф о полной секретности дела, о нем уже более полувека говорят открыто.
Американцы упорно искали снежного человека, но эту версию, как и 73 других, пресекла прокуратура еще в 2020-м. Тогда замначальника управления Генпрокуратуры Уральского федерального округа заявил, что причиной гибели туристов была лавина. Но вот незадача — после этого заявления Андрею Курьякову вынесено предупреждение о неполном служебном соответствии. Это дискредитировало версию лавины для многих. В экспертном сообществе еще больше укоренилось мнение: искать нужно дальше.
Олег Рыбаков: «Завершить это дело и ответить на 96% вопросов поможет только исследование останков дятловцев. Вот там истина. И это дело закончат только патологоанатомы и судебные эксперты».
Конспирологи сразу отвергли версию о лавине, потому что под грудой сошедшего снега люди обычно умирают от удушья. Но туристы не задохнулись — они замерзли, выбравшись из палатки. Еще одной загадкой стало то, что у студентов были странные травмы — почти никаких следов ударов снаружи, но при этом отбитые органы внутри. Отсюда появилась версия об испытаниях секретного оружия, шаровой молнии или инфразвуке.
Но швейцарские ученые были уверены: ни НЛО, ни спецслужбы не имеют к этому отношения. Во всем виноват именно снег. Математическую модель снега они взяли у голливудских мультипликаторов — ее разработали, чтобы решать, как он будет вести себя в кадре. Дело было за малым — ударить виртуальным снегом по виртуальному человеческому телу. Но где его взять? Помощь пришла из другого неожиданного источника.
Александр Пузрин, профессор кафедры геотехники ETH Zurich: «Но как смоделировать человеческое тело? В 1970-х город Детройт предоставил General Motors 100 трупов для имитации автомобильных аварий. Они сбрасывали предметы разного веса в грудную клетку тел с разной скоростью, измеряя деформацию и подсчитывая сломанные ребра».
Швейцарцы просто объединили технологию для создания мультика со старым способом испытания автомобилей. Смоделировали, рассчитали, сняли ландшафт перевала Дятлова. Местный рельеф сыграл особую роль — погубил группу и запутал предыдущих исследователей.
Александр Пузрин: «Там был большой склон, за которым следовал склон с меньшими ступенями. Из-за склонов сильные ветры, дувшие той ночью, нанесли снег прямо над палаткой».
Многотонные куски могут соскальзывать под действием ветра, нанося страшные травмы. И нет, ошибки группы не было.
Александр Пузрин: «Снежная лавина сошла не сразу после среза — была значительная задержка. Группа Дятлова срезала склон и установила палатку, а тем временем снаружи сильные ветры переносили снег, который накапливался из-за особого рельефа местности прямо над палаткой».
В итоге цифровой снег, сгенерированный для детского мультика, стал основой метода судебно-медицинской экспертизы, когда речь идет о воздействии лавин на человеческое тело. Современные технологии отвечают на вопрос 65-летней давности: туристов убила лавина.
Смотрите все выпуски «Центрального телевидения» на NTV.RU