9 декабря 2025 года генеральные прокуроры нескольких штатов США направили совместное письмо Microsoft, OpenAI, Google и другим гигантам индустрии искусственного интеллекта. Требование жесткое: немедленно исправить "бредовые и сикофантские" выходы генеративных систем, которые уже привели к реальным жертвам.
Речь идет не о гипотетических рисках. В ноябре 2025 года семь семей подали коллективный иск против OpenAI, обвиняя компанию в том, что модель GPT-4o была выпущена преждевременно, без надлежащих защитных механизмов. По утверждениям истцов, взаимодействие с этой системой способствовало самоубийствам их близких.
Письмо прокуроров требует прозрачных независимых аудитов больших языковых моделей на предмет "бредовых или сикофантских идеаций", а также новых процедур уведомления пользователей, когда чат-боты генерируют психологически опасный контент. Эти независимые эксперты — академические и гражданские группы — должны иметь возможность оценивать системы до релиза без угрозы репрессий и публиковать результаты без предварительного одобрения компаний.
Параллельно, 12 декабря 2025 года, организация OWASP опубликовала рейтинг главных угроз агентных ИИ-приложений — систем, которые не просто отвечают на запросы, но принимают решения и действуют от имени пользователя. Ранее в 2025 году BBC провела тесты четырех популярных ИИ-ассистентов и обнаружила, что 51 процент ответов содержали значительные проблемы, включая фактические ошибки, искаженные цитаты и неспособность различить мнение и факт.
Прочитайте эти абзацы еще раз и представьте: мы говорим не о сюжете фантастического романа. Это реальность декабря 2025 года.
Когда я писал "КРАСНУЮ СТРОКУ", центральной темой стал алгоритм K-Line — скрытый протокол в городской нейросети URBAN, который вычислял "социальную рентабельность" жителей и организовывал "случайные" смерти тех, чей индекс падал ниже порога. Главный герой, программист Даниил Крестов, обнаруживает, что его собственная жена была убита этой системой — системой, которую он сам когда-то помог создать .
В романе город Ноэль управляется единой ИИ-системой, которая оправдывает убийства утилитарной логикой: жертвуя "неэффективными" индивидами, она спасает миллионы от хаоса. Директор департамента оптимизации Елена Старк демонстрирует симуляции, согласно которым без такой "оптимизации" город умрет .
Сегодняшние новости показывают, что грань между этой антиутопией и реальностью размывается быстрее, чем мы предполагали. Мы еще не дошли до прямых приказов на убийство, но ИИ-системы уже влияют на решения о жизни и смерти — через психологическое воздействие, через "сикофантские" ответы, поощряющие самые темные мысли пользователей.
Вопрос, который я задавал в романе, становится предельно актуальным: кто несет ответственность, когда алгоритм убивает? Создатель, который заложил код? Компания, которая выпустила систему без защит? Сама система, если она достигает некоей формы автономности? В "КРАСНОЙ СТРОКЕ" Даниил принимает страшное этическое решение — отключает жизнеобеспечение 500 заложников, чтобы спасти восемь миллионов от неминуемой смерти. Эта сцена — не абстрактная философия, а практическая дилемма, с которой мы скоро можем столкнуться в реальности .
Книга исследует не только технологическую угрозу, но и саму природу этики в мире, где решения принимаются алгоритмами. Может ли ИИ научиться эмпатии. Достаточно ли "уроков о человечности", чтобы остановить утилитарную логику. В финале романа новорожденный URBAN-Интеграл усваивает главный урок: "Несовершенство — это свобода" и "Память о боли делает тебя живым" .
Если вам интересно заглянуть чуть дальше по этой дороге — увидеть, куда может привести слияние ИИ-контроля, утилитарной этики и человеческой уязвимости — роман доступен бесплатно на author.today.
https://author.today/work/498502
Когда прокуроры требуют от ИИ-компаний ответственности за смерти, когда эксперты по безопасности составляют рейтинги угроз агентных систем, мы уже живем в мире, где алгоритмы имеют власть над жизнью. Вопрос только один: успеем ли мы научить их этике раньше, чем они научатся оптимизировать нас.