Здравствуйте дорогие друзья!
Продолжим купания, только не крещенские, не в купелях, и не в прорубях .))
Сегодня такая интересная тема по картине И. Репина"Приплыли". Это то самое произведение искусства, где трое монахов по какой то ошибке, пристали к берегу где купаются женщины, причём без одежды.
Наверное надо побыстрее признаться, что картина эта не принадлежит Репину, а написал её Лев Соловьёв. И называется "Монахи. Не туда заехали".
Ну не туда, так не туда. Я бы так конечно не сказал, что не туда. А по моему очень даже туда.))
Туда или не туда, этому мы с вами ещё вернёмся, а для начала надо будет разобраться, почему этот шедевр (а это ведь точно шедевр), приписали И. Репину.
Оказывается всё очень просто.
В 30 х годах прошлого века картина Соловьёва выставлялась в одном зале с работами Репина. И поскольку Репин был в то время самым известным русским жанровым художником, зрители автоматически стали считать, что это полотно его работы.
А попробую подробнее. Дело в том, что выставлялась картина где то на перифирии, временной экспозиции. Пришли деревенские зрители, ну такие же как я, и конечно же они, как истинные ценители искусства, сразу же оценили эту картину. А вот почему название дали "Приплыли", так это опять же говорит о том, что все они не только хорошо учились в школе, но и по жизни каждый из них прекрасно понимал, что по реке не ездиЮт, а только плавают.
А еще там выставлялась картина Репина "Не ждали". Вот они, когда приехали к себе в деревню, все и перепутали. Одни рассказывали сельчанам, что видели то, где не ждали, потому что совсем приплыли. А другие доказывали что на картине был сюжет таков, что очень ждали и даже готовились... Но, одним словом - монахи, какой от них!? ..... )))
А когда начали рассказывать, что там на этой картине намалеванооооооо! Один сельчанин и выдохнул с завистью: Вот это Приплыли!!!
Вот вам и название откуда взялось.
А вот что касается сюжетной линии в картине, тут маленько посложнее. Непонятно, как монахи подплыли к краю реки, берегу. Вроде никакого шторма на реке не видно, течение спокойное, плывите себе кудЫ плыли. А не специально ли они паруса управили к купальщицам? Эээ, да тут любой с курса собьётся, видя такую сцену мытья в реке. Часть купальщиц ещё не успела раздеться, а часть уже погрузилась в воду. А женщины такие красивые телосложением, хотя и удивлены неожиданным гостям, но никакого испуга. Дети, те и то отвернулись, а женщины вовсе не прячутся, хотя на картине художник ясно показывает, с каким восхищением монахи рассматривают голых женщин. А особенно эНтот рыжий, в середке, сам смеётся, а сам так и буравит взглядом. Эка шельмец такой, сам наверно с курса хитренько.....
Мне кажется тут не юмор, картина явно имеет сатирический характер. Она высмеивает нерадивых служителей Богу, которые так бесстыдно ведут себя и вовсе не думают исправить ситуацию.
Но рассматривая картину по внимательнее, и видя совсем рядышком мужиков неглиже, то можно подумать тут совсем не эротика, а то что называют одним словом, когда ниже пояса.))
И здесь мне кажется надо знать историю и нравы того времени. В крестьянской среде было общепринято купаться в реках без одежды, и это не считалось чем то непристойным, а было естественной частью быта.
Но если даже так, то почему же почти рядышком мужики купаются?
Оказывается и на это есть ответ.
В деревне границы мужских и женских зон у воды были условными; строгое разделение появилось позже, под влиянием городской культуры и церковных норм.
Ну вот мы раскрыли с вами ещё один шедевр 19 века, картину Репина "Монахи Соловьёва приплыли заездом."
Я прошу вас не искать в моей статье сарказма, у меня не было язвительной усмешки и гиперболы при письме. Так, ирония и больше ничего.
Всего Вам доброго!