Мы живем в эпоху, когда, казалось бы, можем купить что угодно, лишь бы денег хватило. Вы покупаете новый смартфон, умный термостат или даже виртуальную шляпу для своего аватара и чувствуете себя хозяином, верно? Но на самом деле, в мире цифровых технологий эта иллюзия тает, как мороженое на солнце. Только представьте, если бы дилер мог вернуть ваш автомобиль, как только тот вырастет в цене, или если бы художник забрал картину после того, как она стала знаменитой? Абсурд? А в цифровом мире это повседневность.
В большинстве случаев мы не владеем купленным товаром, а лишь приобретаем лицензию на его использование, и компания-продавец может забрать его обратно в любой момент, даже без компенсации. Это как в отеле: ты платишь за ночь, пользуешься вещами в номере, но они никогда не становятся твоими.
Ловушка лицензионного соглашения, или почему мы просто арендаторы
Вся эта система построена на хитросплетении прав интеллектуальной собственности (ИС), которые крупные корпорации используют для создания непроницаемых монополий. Когда вы покупаете цифровой товар — программу, фильм, игру, — вы фактически соглашаетесь на лицензионное соглашение. А оно, как правило, написано таким нечитаемым юридическим языком, что мы просто жмем «Я согласен». И в этот момент мы передаем корпорациям абсолютное право на использование, модификацию и даже перепродажу наших данных и контента.
Платформы вроде Apple, Google или Meta (деятельность которой запрещена в РФ как экстремистская) создают вокруг себя настоящие «тематические парки» или «огороженные сады». Войдя туда, вы подчиняетесь их правилам: они контролируют, какое программное обеспечение вы можете установить, как можете использовать устройство, и взимают непомерные комиссии (до 30%) за платежи. Если вы купили экипировку в Call of Duty и захотите использовать ее в Battlefield, это может оказаться невозможным, потому что право собственности на виртуальный товар — это фикция. Это не собственность, а просто лицензия, которую могут отозвать.
Когда ваш гаджет становится шпионом: двойной удар ИС
Раньше ИС защищала идеи, а теперь она управляет даже вполне осязаемой реальностью. Патентное право и авторские права на программное обеспечение, встроенное в устройства, позволяют производителям диктовать нам условия использования нашей же собственности.
Классический пример: тракторы John Deere. Фермер покупает машину, но компания заявляет, что он приобретает лишь «лицензию на эксплуатацию» программного обеспечения, и не имеет права ремонтировать или модифицировать трактор самостоятельно. Если вы попытаетесь обойти это ограничение, это будет расценено как нарушение закона об авторском праве. То же самое касается и автомобилей: производители могут удаленно отследить вашу машину и даже заблокировать ее, если вы просрочили кредит.
В этом и состоит второй удар ИС: вы не только не владеете цифровым контентом, вы не владеете даже своим физическим имуществом, если в нем есть код.
Диктатура посредников: цензура и блокировка
Монополия на ИС дает корпорациям не только экономическую, но и политическую власть. Платформы становятся новыми «привратниками» (гейткиперами), решающими, какой контент достоин существования. Apple, контролирующая свой App Store, может исключить любое приложение, которое ей не нравится, как это случилось с Fortnite. Вспомните, как власти США требовали от Apple бэкдор-доступ к зашифрованным данным пользователей, а сама Apple удаляла приложения из китайского App Store по требованию правительства.
Они могут подвергать цензуре контент, вводить «теневые баны», или просто блокировать целые компании, как Kaspersky была выдворена с американского рынка. Эта непрозрачность и возможность единоличного принятия решений ставят под угрозу не только бизнес, но и базовые свободы, включая свободу слова, поскольку корпорации могут использовать алгоритмы для продвижения собственных интересов.
Путь к цифровой свободе: вернуть права на код и данные
Когда я смотрю на этот цифровой мир, где каждая моя покупка – это лотерея с неясными правами, а каждый гаджет – потенциальный шпион, мне становится не по себе. Мы, потребители, добровольно обменяли свою приватность и контроль над собственностью на «удобство» и «бесплатный сыр».
Но мы можем изменить правила игры. Европейский GDPR, который обязывает компании быть прозрачными в использовании данных и предоставляет людям «право на забвение» и «право на объяснение» алгоритмических решений, — это первый шаг. Нам нужна система, где права собственности будут закреплены не на словах, а на коде, и где блокчейн обеспечит неизменность наших прав и децентрализацию власти.
Иначе мы останемся лишь арендаторами в чужом цифровом мире, где хозяин может выселить нас в любой момент. Готовы ли вы заплатить реальную цену за то, чтобы вернуть себе право владеть тем, что, по вашему мнению, уже ваше?