Авторы: Егор Бессонов, Оксана.
Внимание:
В данном материале имеются спойлеры, поэтому в том случае, если вы пока ещё не посмотрели какой-либо из разбираемых в выпуске фильмов, но хотели бы посмотреть его, то предлагаю сперва осуществить просмотр, а после прочитать данную статью. Спасибо за понимание.
Предисловие:
2025 год, который вот-вот станет прошлым, порадовал меня историями про путешествия. Я уже посвящал выпуск рубрики приключенческой тематике (4 выпуск 4 сезона), но мне настолько близка данная тема, что я решил под конец года выпустить ещё один выпуск. На этот раз будут разные по уровню качества картины, но надеюсь, что к подбору не возникнет вопросов. Предлагаю перейти к вступительной части статьи.
Здравствуйте, дорогие читатели моего канала. Сегодняшний выпуск является, пожалуй, самым необычным за сезон, ведь в его создании мне помогала моя подписчица. Мы с ней вместе писали статью, так что надеемся, что не зря постарались. Да, выходит, что это совместная статья. Частично она написана мной, а другую часть написала Оксана. Прошу любить и жаловать. Впрочем, предлагаю вам не затягивать со вступительной частью, а лучше перейти к самой сути данного материала. Приятного вам прочтения.
Мнение о мировом кино от "Zanuda Goose":
Я люблю кино. Самых разных жанров. Мне не нравится современная повестка в кино (и вообще в искусстве в целом), из-за которой талант часто становится жертвой навязчивых выпячиваний определенных идеологий, но всё же к мировому кино я отношусь хорошо. Есть очень много хороших современных фильмов. Например, меня очень впечатлил испанский фильм «Платформа», который можно трактовать и как антиутопию, и как критику капитализма, и как зеркало современной социальной жизни. Понравился мне и французский фильм «Катастрофа». Но, несмотря на то, что мой любимый жанр триллеры, я люблю кино самых разных жанров. Даже мелодрамы. Главное — это хорошо подобранные и талантливые актеры, которые могут вытянуть почти любой фильм.
Волчок (2025)
Картина удивляет и завораживает видами русской природы, историческими местами, а также антуражем той эпохи. Мы погружаемся в быт 19 века. Проникаемся той неповторимой атмосферой прекрасных нарядов и одновременно смеси грязи и навоза, по которому вынуждены передвигаться все, независимо от сословия.
У меня возникли вопросы к сценарию. Зачем нужно было гнаться за мальчишкой, гонять его по деревням и селам? Нанимать для это каких-то непонятных людей. Ведь изначально было известно куда он едет, зачем едет. Не проще ли было встретить его на вокзале Нижнего Новгорода? Еще вопросы по поводу друга отца Вани. Какую выгоду он получит, убив пацана? Зачем опять эта бессмысленная погоня? Он не родственник мальчику и за ним не наследует его виноградники. Наверно без этого не было бы динамики и приключений. Поэтому, оцениваю сюжет так-себе, не додуман. Также есть глупые моменты. Например, когда Эльза руководит полицейским отрядом, не являясь сколько бы причастной к его работе. Кроме того, сюжет показался мне предсказуемым, что является недостатком картины. Так, я уже догадывался, что дядюшка Вани что-то скрывает. Ещё меня разочаровало присутствие затянутых сцен. Особенно это проявляется в сценах боёв или просто бытовых сценах.
В остальном картина получилась живая и выразительная. К работе режиссера и кинооператора у меня нет вопросов. Есть мои любимые виды с высоты птичьего полёта. Работа с освещением здесь проведена достаточно неплохо. А монтажёр также постарался, сделав фильм цельным, то есть все сцены следуют друг за другом в логическом порядке, нет склеек, а переходы между сценами получились плавными.
Порадовала актёрская игра. Особенно Евгения Ткачук, Макара Марак-Мурашкина и Сергея Маковецкого. Первый актёр неожиданно удивил меня своей строгостью и молчаливостью. Похоже, что он начал выходить из привычного для себя образа болтливого человека. Это уже что-то. Сергей Маковецкий порадовал тем, что он повлиял на создание неоднозначного образа дядюшки Ивана. А Макар постарался в силу своих возможностей сыграть, как следует, мальчишку, который потерял своих родителей.
Мне понравилось, какая работа проведена художниками над созданием красивой заставки. Мне даже понравилась отсылка на Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ильича, где они втроём стоят. Такие три мощные фигуры социализма. Здесь их позу повторили бандиты, что, конечно, не вяжется с реальностью, но художники сделали эту сцену именно такой.
Порадовала работа композитора. Музыка соответствует каждому моменту фильма. Если нужно придать серьёзный тон, звучит что-то более громкое, если нет, то тихое. Также я заметил, что здесь использованы некоторые песни, которые звучали в сериале "Константинополь". Также фильм по духу мне напомнил этот сериал.
Итог:
Я надеялся на то, что эта история будет крепкой драмой, но она больше наклонена на приключенческие мотивы с примесью комедии. Также я надеялся на то, что сценарий не ударит в грязь лицом, а будет достаточно добротным. Увы, но это были только мои надежды. На деле история оказалась в корне неверно построенной, оттого ощущается её бессмысленность. Спасают хорошие шутки, атмосфера, костюмы, декорации, стилистика - вот это всё дело здесь и вправду на хорошем уровне. Именно поэтому хочется досмотреть фильм. Интригу он держит до самого конца, хотя я уже стал догадываться, что друг отца Ивана не такой уж и добрый, как может показаться на первый взгляд.
Люблю я истории, которые показывают жизнь на дне общества. Собственно, поэтому мне и понравилась пьеса Горького "На дне". В этом есть какая-то живость, дух того, что предшествовало нынешнему времени. Мне также из-за этого понравился сериал "Камбэк" с неоднозначным героем Александра Петрова. Такие истории могут оцениваться каждым по-разному. В этом, наверное, и заключается их главное преимущество. Тот, кто был на социальном дне или сейчас находится на дне, может оценить и сопоставить собственную жизнь событиям, происходящим на экране. По сей день киноделы задумываются о том, как нелегко приходится опустившимся людям. Хочется, наверное, чтобы экранизировали "На дне". Мне интересно, как это будет выглядеть.
Кому смотреть:
Рекомендую фильм для семейного просмотра.
Итого плюсов: 11
Итого минусов: 4
Моя оценка: 7 из 10
Мои итоговые слова:
Страх, Ваня, он у всех есть. Только у кого-то он ими командует, а у кого-то он вот где, - показывает кулак. - Сожми страх в кулак и в морду.
Зверополис 2 (2025)
Прошёл год после событий первой части. О Нике и Джуди знает весь Зверополис. Они стали местными героями, раскрыв преступление, в котором замешана мисс Барашкинс. Однако их пара находится на грани раскола из-за излишней гиперактивности крольчихи. Ник не может угнаться за ней и очень беспокоится за неё. В новой части они сталкиваются с загадочной рептилией. Змей не было в Зверополисе уже сотню лет. Героям предстоит расследовать дело о создании Зверополиса и сделать так, чтобы всё встало на свои места. А сцена после титров даёт надежду на третью часть, в которой герои будут расследовать дело о пропавших птицах, ведь перо упало на подоконник джуди. Вероятно, это перо ястреба.
Снова мы окунаемся в необычную обстановку звериного города и видим, как разные виды уживаются в нем, или не уживаются. Вроде все по-другому, но если присмотреться, то мы увидим, бараны красуются, слоны качаются, а антилопы тупят, чем не люди, только в зверином обличии.
Сюжет, как и в прошлый раз, спасение хороших от плохих. Кролик и лис выведут всех на чистую воду и угадайте кто победит?
Мультфильм захватывает своей динамичностью, детали прорисованы, диалоги продуманы. Зубы сводит от милоты. Но это ж Дисней, по-другому и быть не могло.
Присутствуют отсылки на такие фильмы, как «Сияние» Стэнли Кубрика в моменте, когда главный злодей входит в лабиринт. Также есть момент, похожий на сцену из Рататуя, когда шеф разоблачает главного героя в использовании поддержки в виде крысы при готовке блюд. Кроме того, есть ещё отсылка и на «Молчание ягнят». Как заявляли создатели, в сценарии изначально был прописан диалог между Джуди и Ником в тюрьме, который точь-в-точь повторял цитаты журналистки и Ганнибала Лектора. Однако в итоговую версию они не попали. Ещё я могу отметить, что в нашем дубляже звучат слова: "Век - это звучит гордо". Вот, то, о чём я говорил в статье про "На дне". Цитаты из пьесы используются активно и по сей день. Да, в пьесе речь шла о человеке, но в сути своей перефраз никто не отменял, так что здесь эта цитата тоже работает.
Понравилась плавная анимация. Она остаётся таковой до конца фильма. Также порадовали свето-тени и лайны.
Понравился интересный сюжетный ход со злодеем в виде Рысевича-младшего. Всё-таки я не думал, что такая безобидная рысь окажется злодейской натурой. Но тут сработал по сути тот же эффект, что и с мисс Барашкинс.
Порадовала работа монтажёра. Все сцены расставлены в нужном хронологическом порядке, резких переходов между сценами нет. В общем, претензий нет. Также мне понравилось звука-сопровождение. Особенно новая песня Газель. Здесь она так же, как и в первой части другая песня от Газель, является заглавной темой мультфильма. Однако радует, что здесь есть ещё и хорошо сделанные и подходящие под каждый момент мультфильма мелодии.
Несмотря на определённую вторичность, мне понравилась драма между Джуди и Ником. Характеры героев сохранены. Создатели решили поговорить о гиперактивности крольчихи, которая страдает синдромом главного героя. Нетипично так говорить в мультфильмах о психологических проблемах героев. Это несколько удивило меня.
Не понравилось, что некоторые второстепенные персонажи не получили полного раскрытия. Например, некоторые члены семьи Рысевичей.
Есть такие моменты в сюжете, которые можно предсказать, из-за чего я ставлю ещё один минус картине. Однако это касается в большей степени именно главных героев. По крайней мере для меня. Злодея я вычислил не сразу.
Итог:
Неудивительно, что вторая часть быстро собрала миллиард в прокате. На сеансе я встретил своих знакомых. Как говорит статистика "серого" проката, мультфильм показал рекордные результаты. Не знаю, радоваться этому или нет, потому что хотелось бы, чтобы уже американские студии вернулись в Россию и всё было официально. К сожалению, в виду затяжной внешнеполитической конфронтации этого не будет в ближайшие несколько лет точно. Несмотря на осознание того, что студии не вернутся к нам ещё 1-2 года или даже больше, я верю, что всё может пойти по благоприятному пути. Уход студий не привёл к потере интереса к их проектам. Я это уже хорошо понял. Сам факт того, что зал был практически полный, говорит за себя, а ведь такое было каждый день, так что результат на лицо.
Сама история оказалась не такой сильной в плане драмы, как первая часть. Всё-таки надо понимать, что прошло уже девять лет спустя выхода первого мультфильма. У создателей было время придумать что-то новое, но они пошли по протоптанной дороге, как это было в случае с прошлогодней Головоломкой. Сиквелы у Дисней получаются плохо. Они по сути копируют сюжет первой части, чуть-чуть меняя её, но оставаясь по сути такими же. Я верил после слов автора "От худшего к лучшему", что на этот раз всё по-другому. Дисней наконец-то сделал не шаблонный сиквел, а новую оригинальную историю. Реальность оказалась куда хуже, чем я ожидал. Снова у нас история разоблачения властных структур. Снова история про сближение между Джуди и Ником, снова обезумевший злодей. Ну да, создатели решили ввести рептилий в и без того обширный мир зверей, наверняка приурочив их появление к году змеи. Смешно, однако, что у Гэрри настоящая фамилия - Змея. То есть ничего нельзя было придумать? Серьёзно? Но в этом есть некоторая игра слов. Змея - Змея.
Ещё, что я заметил именно во второй части, Джуди и Ник строят из себя какую-то любовную пару, что не свойственно для разных видов животных. А актёры оригинальной озвучки решили пошутить на эту тему: "fox+bunny=funny". Из интересных моментов в инфополе я также заметил, что создатели для рекламы решили привлечь слух о том, что сейчас в Китае люди покупают бамбуковых змей, таких как Гэрри. До какой степени идиотизма, однако, можно дойти, продавая кинопродукт. Также главные герои выражают собственную преемственность друг другу. Если в первой части Джуди часто носила розовые наряды, то теперь их носит Ник.
Кому смотреть:
Рекомендую тем, у кого есть дети. Сводите их на выходных. Такие мультфильмы нельзя пропускать.
Итого плюсов: 10
Итого минусов: 3
Моя оценка: 7 из 10
Мои итоговые слова:
Кто по-настоящему верен дружбе, не предаст своего друга.
Попутчики (2025)
По сюжету героиня Саши Бортич и массовка пытаются вылечить амнезию владельца компании "Потапов Инвест". К ним присоединяется молодой программист Кирилл, который разработал собственное приложение на совместимость между людьми, которое, как оказывается в итоге, не работает так, как следовало бы. В действительности всё гораздо иначе. Режиссёр крутил роман с Марией, о чём узнаёт его "будущая жена" (Саша Бортич) и сбегает. Все события происходят сплошняком. Локации выбраны совершенно не презентабельные, но, тем не менее, что-то в них есть. Также мне не совсем понятно, можно ли назвать события съёмками фильма или всё-таки это история излечения Потапова. После себя фильм оставляет кучу вопросов.
Хоть картина и кажется единой по сюжету, но, честно говоря, это такая мурня, что не хочется пересматривать её. Мне в душу фильм не запал, хотя я надеялся, что здесь я увижу какое-то откровение в авторских мыслях и чувствах. Увы, но я был не прав. Создатели на это не способны. Правильно, что многие просто пропустили этот фильм, а Оксана благополучно его проспала, поэтому я пишу всё от своего лица.
Мне не понравилось звука-сопровождение. Уж очень оно однотипное. За весь хронометраж звучит по сути одна мелодия. Всё. Больше вы ничего не услышите, кроме звуков кряхтения. Картина такая скудная, что я даже не знаю, кто на такое может идти. Ладно, "Невероятные приключения Шурика (2025)" хоть и не богат на логику изначально, но там очень много событий, очень много актёров. А тут по сути ничего важного не происходит за весь фильм. Такое ощущение, что ленту снимали за сущие копейки в нынешнем понимании. Дешевизна так и чувствуется через экран. Никто не старался сделать это кино хоть сколько-нибудь интересным.
Актёры даже не стараются. Нет, вот действительно хоть сколько-то играют Ян Цапник и Сергей Рубеко. Вот их пара запоминается, хотя в их случае проблема с диалогами. То они сначала думают вот так, а потом с бухты-барахты меняют своё мнение, "переобуваются". Типичные представители думающих людей в глупеньком фильме про любовь. Вот, как я считаю.
Порадовала операторская работа. Хотя бы камера не тряслась на протяжении всего фильма. И на том спасибо. Также мне понравилась работа монтажёра. Не заметил склеек, что уже радует.
Несмотря на то, что локации здесь скудные, природа радует глаз. Мне всегда нравилась природа нашей необъятной страны. Особенно любовь к ней у меня закрепили такие поэты, как Фёдор Тютчев и Николай Некрасов. Ещё мне нравятся рассказы Пришвина, особенно "Берестяная трубочка". Так что природа всегда выручит при скудности локаций.
Мне понравилось использование цитат из великих произведений зарубежной литературы. Например, героиня Саши Бортич говорит: "Большой брат следит за тобой". Это отсылает нас на "1984" Джорджа Оруэлла. Что интересно, в логотипе фильма, есть надпись "1983", что отсылает нас на одноимённый фильм с Евгением Цыгановым.
Итог:
А по итогу мы имеем пустой в плане смысловой нагрузки, тягомотный, несмотря на малый хронометраж, фильм, который вряд ли кто-то осилит до конца. Я осилил, но останавливал несколько раз. Картина так и тянет улечься в уютной кровати, будто не спал целый день. Не посмотрев её, вы ничего не потеряете, но, посмотрев, ничего не приобретёте. Так что я считаю, что лучше не стоит тратить даже час своего времени на такую пустяковую ерунду. Возможно, есть другие мнения. Однако я уже сформировал собственное. Если есть своя точка зрения, можете поделиться ей в комментариях.
Кому смотреть:
Несмотря на малый хронометраж фильма, вы легко уснёте за его просмотром. Если вам нужно заснуть, то, пожалуйста, включайте этот фильм перед сном. В противном случае смотреть ленту не имеет смысла, потому что она представляет собой уж слишком примитивную историю без всякого вступления. Всё просто тупо происходит, потому что должно происходить.
Итого плюсов: 4
Итого минусов: 6
Моя оценка: 4 из 10
Мои итоговые слова:
Пустая трата времени, которая не получит никакой компенсации.
Средняя арифметическая оценка выпуска: 6 из 10
Еженедельные разборы
Кибердеревня (2 сезон, 9 серия) Голограмма из Иваново
Как обычно, радует динамика. Сюжет развивается быстрыми темпами. Ещё он к тому же цикличен, ведь Николай снова оказывается за решёткой. Мне кажется, что финал снова будет перенасыщен на события. Впрочем, мне так казалось и перед финалом первого сезона сериала "Камбэк", но не такой уж он был и насыщенный. Да, тизерил следующий сезон, да, завершил арку Сергея (Александр Петров), вернув ему память.
Также порадовала операторская работа. Здесь имеются сцены с высоты птичьего полёта. Трясок камеры не заметил. Также порадовала работа монтажёра. Без склеек, с плавными переходами, события все расставлены в нужном хронологическом порядке, так что в этом претензий нет. К освещению также нет вопросов. А музыка звучит всегда в тему.
Показалась сильной драма Гали. Она была создана любить заместителя Барогозина, но в итоге он её своими словами очень ранил. Он сказал Марии, что он её считает стервой, а в это время в Марии была Галя, которая вселилась в неё с помощью переселятора.
Такое ощущение, что у создателей во втором сезоне резко увеличилось количество новых идей, но после они стали сдавать в этом плане. Девятый эпизод оказался чуть слабее того же "Юпитербург" идейно. Однако же он всё-таки двигает сюжет дальше, за что можно поблагодарить создателей. Такие эпизоды, как "Юпитербург", несмотря на интересное раскрытие мира сериала, не влияют на сюжет, а следовательно являются филлерами.
Мне не нравятся заговорки на старо-русский манер в начале серии и в конце. Однако это, как заметил Глеб Ушаков, не так уж и важно, так что можно это даже простить, но меня они раздражают.
Итог:
Обстановка сериала становится всё более напряжённой. Злодейка начала использовать свои козырные карты. Для неё изобрели жучка, с помощью которого она могла работать удалённо и наблюдать за тем, как Николай пытается взять её нить. В итоге Николай снова оказывается за решёткой, а Робогозину с семьёй Николая нужно что-то делать. Что теперь будет и как закончится сериал, мы пока не знаем, однако узнаем это уже в эту субботу.
Ну, а на этом данный материал подошёл к своему логическому завершению. Спасибо вам, дорогие читатели, за то, что прочитали его до конца. Удачи вам, успехов и новых знаний.