Объединённая великая ложа Англии, Кириенко, Харичев или Смирнов?
Масоны исторически называют себя архитекторами и широко используют архитектурную символику. Эта традиция глубоко укоренена в их истории и философии.
«Великий Архитектор Вселенной» - центральное масонское обозначение верховной божественной силы или принципа, создавшего мироздание. Этот термин абстрактен, что позволяет масонам разных конфессий объединяться, вкладывая в него собственное понимание Бога.
Архитектурная метафора для масонов — это не просто название, а полноценная система, через которую передаются их философские и этические идеи о строительстве совершенной личности и гармоничного общества.
Это была предыстория. А теперь история. Только факты. Судите сами.
В марте 2017 года депутат Госдумы Виталий Милонов попросил Генеральную прокуратуру организовать проверку деятельности масонских сообществ в России. Соответствующее письмо депутата, адресованное генпрокурору Юрию Чайке, опубликовало агентство «РИА Новости». Милонов утверждал, что масонские ложи в России «предпринимают попытки вмешиваться во внутреннюю политику», а «главные масонские ложи располагаются во Франции, Англии и США».
В декабре 2018 года СМИ сообщили, что в Администрацию Президента (в управление, возглавляемое Харичевым) был приглашен политтехнолог Вячеслав Смирнов - автор проекта партии "Кошерная Россия" (конец 2015 года), помощник Андрея Богданова в масонской Великой ложе России (порядка тысячи человек).
Великая ложа России признана Объединённой великой ложей Англии, Великой национальной ложей Франции, Великим востоком Италии, Объединёнными великими ложами Германии, Великой ложей Шотландии, Великим востоком Нидерландов, Регулярной великой ложей Бельгии… То есть самыми добрыми и надежными «друзьями» России и русского народа на текущий момент. Никакого конфликта интересов. Никаких иноагентов.
В октябре 2025 года глава управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов АП Александр Харичев заявил на симпозиуме «Создавая будущее» в национальном центре «Россия», что по специальности «социальная архитектура» появятся учебные программы и учебное пособие. «Это та же самая архитектура, только в отношении социальных процессов. Это — целенаправленная деятельность, которая позволяет менять социальную реальность».
И совершенно случайно так совпало, что «Социальная Архитектура» с 2025 года — это новая государственная управленческая методология и даже профессия. А отдельные лица с членством в масонских организациях занимали должности в госструктурах, связанных с моделированием социальных процессов….
Безусловно, концепция «социальной архитектуры», озвученная Александром Харичевым, не имеет и малейшей символической и смысловой связи с традициями масонства, особенно - метафорическую и концептуальную. А идея «социальной архитектуры» никак не перекликается с основополагающей масонской концепцией «Великого Архитектора Вселенной», которая символизирует созидающее начало, проектирующее миропорядок.
Приход масона в управление АП, отвечающее за социальное проектирование, вкупе с используемой терминологией и масштабом задач вовсе не создаёт символический резонанс с философией масонства, где архитектор — ключевая фигура, ответственная за преобразование мира согласно высшему замыслу.
В контексте изложенного выше совсем иными циркулями и отвесами заиграло заявление председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова о беседе с «влиятельным лоббистом», утверждавшим, что Россия сформировалась как часть исламского мира, а русских как нации не существует, есть только разновидность тюркских народов.
Кабанов назвал эти тезисы оформленной доктриной, которая активно продвигается в качестве национальной идеи и имеет мощных лоббистов.
Концепция, озвученная оппонентом Кабанова, по сути, предлагает кардинально «перестроить» или «перепроектировать» основы национальной и цивилизационной идентичности России.
Если же рассматривать это в парадигме «социальной архитектуры» и учесть присутствие в АП с 2018 года (как минимум) людей, связанных с философией архитектурного строительства общества (масонство), то планы, описанные Кабановым, можно - совершенно ошибочно (ну не может же такого быть) - символически интерпретировать как один из радикальных «проектов будущего», разрабатываемых в рамках невидимой широкой публике «архитектурной» деятельности Объединённой великой ложи Англии, Великой национальной ложи Франции, Объединённых великих лож Германии.
Перестройка российской идентичности уже вовсю идет через постепенное изменение общественной среды и ценностных установок — то есть методами «социальной архитектуры». Происходит переопределение идентичности - под вопрос ставится понимание «русскости» как государствообразующей категории.
Концепция «России как части исламского мира» продвигается (пока) не как полное отрицание русскости (хотя «Р-слово» уже давно под строжайшим запретом в медийке и для чиновников), а как новый, более «устойчивый» и «соответствующий многополярному миру» цивилизационный проект. Ключевым «инструментом» выступают искусственно формируемые социальные и демографические процессы — снижение доли этнически русского населения и рост доли мусульман за счёт более высокой рождаемости и миграции из стран Средней Азии и Закавказья.
Государственная миграционная политика призвана – по факту - ускорять эти процессы.
Происходит активное включение исламской символики и практик в публичное пространство (халяль, праздники) и госполитику. Идет продвижение нарратива о России как «естественном мосте» между христианским и исламским миром. «Архитекторы» формируют через СМИ и образование новый «образа будущего», где многоконфессиональность представлена как сила.
При сохранении текущих демографических тенденций очень скоро доля мусульман в населении может достичь 25-30%. Их влияние в экономике, культуре и политике уже становится системным. А дальше будет локализация шариатских норм в регионах с преобладающим мусульманским населением. И «архитекторы» начнут корректировку законодательства и социальных программ под меняющийся состав населения. Акцент - на «традиционные ценности», общие для православия и ислама. Официальная доктрина окончательно сместится в сторону евразийско-исламской парадигмы.
Цель «архитекторов» - легитимация итогов «трансформации» как исторически закономерного и прогрессивного «проекта»? В результате которого не будет ни русского народа, ни единой России им созданной?
Знает ли об этих планах Президент?
Не находится ли Президент в искусственной информационной депривации?
Нет ли единого замысла в череде публичных скандалов с «неточными» публичными докладами Президенту от главы Госдумы, военных, прочих «подчиненных»? Может, Президенту в новой «социальной архитектуре» нет места как русскому-православному?
Тревожно. А оглядываться вглубь веков и вовсе страшно.
Павел I — российский император, которого, по некоторым версиям, убили члены одной из английских масонских лож в ночь на 11 марта 1801 года.