Вопрос очень серьезный и важный. И очень запутанный. Тема того, что мы сами себе не принадлежим, и что все давно предопределено, и что все мысли наши вовсе не наши, и воля наша вовсе не наша – довольно популярная. И эта тема является зоной сплошного творчества.Тут уж кто во что горазд, В качестве источников управления кто только не числится: подсознание, Высший разум, тонкие планы, Творец, энергетические структуры, непонятные кураторы, инопланетяне, Драконы, Высшие силы и прочая хрень.
На этом фоне есть и противоположные мнения, что человек сам себе во всем голова. И все зависит от него самого. Мол, куда хочу, туда рулю.
А что на самом деле? Я как бы занялся изучением этого вопроса, потратил десятилетия на скурпулезное отслеживание ситуации, и что я узнал? Щас выдам глубоко секретную информацию. Нами управляет целая группа! И это РЖД, Автодор и Аэрофлот. Вы думаете, это вы куда-то как-то едете? НЕТ! Это они определяют куда и как Вам ехать! А самый главный у них – это Навигатор. Вы без него и шагу ступить не сможете!
Вы думаете это шутка? Может и так! Но посмотрите фактам в лицо. Чел только родился, а им уже все управляют: родители, школа, преподаватели, начальники, правила поведения, чиновники и .д. и т.п. Сплошная гигантская Управляющая компания! Да что управляйка? Тут даже погода свои условия диктует! И куда бедному челу податься? Может на Марс? Там всяко обстановка поспокойнее будет.
Чтобы разобраться в системе управления надо для начала понять, что такое «Управление». Прежде всего надо понимать, что не может быть управления самого по себе. Управление – это всегда управление неким объектом. И в качестве объекта может быть, что угодно.
Так что, даю определение. Управление объектом – это насильственное приведение объекта к заданному энергоинформационному состоянию и пространственно-временному положению. А «насильственное приведение» - это воздействие различными методами. Какие это методы? Таких методов три: прямое, опосредованное и рамочное. Примером прямого управления является чаепитие. Взял чайник, налил воды, скипятил, заварил чай, налил в кружку, подносим кружку ко рту, пьем. Тут, как говорится без вариантов.
Опосредованное – это, например, работа. Человеку не нужна работа. Челу надо еда, вода и дом. Чтобы их добыть, нужны деньги. А чтобы добыть деньги, надо иди на работу. Таким образом, чел на работе попадает под управление, но не ради работы, и даже не ради самих денег, а ради товаров, которые могут дать деньги. Также хорошим примером опосредованного управления является игра в бильярд. Здесь кий бьет по шарику-битку, а тот уже бьет шарам, которые должны попасть в лузы.
Рамочное управление заключается в создании определенных рамок, внутри которых и вынужден фунциклировать объект. Самый простой пример – это государство, РЖД, Аэрофлот, Автодор и т.п. Это правила поведения Это также игра в футбол, где надо суметь забить мяч в рамки ворот в рамках правил.
У кого уже включились мозги, могут уже и сообразить, в чем проблемы управления? В том, что оно не гарантирует стопроцентный результат. В случае с чаепитием надо все время контролировать количество заваренного чая, а то случится или перебор или недобор. А затем надо еще и кружку контролировать. А то тут можно и обжечься, и кружку опрокинуть или уронить. В случае опосредованного
Что касается опосредованного влияния, то тут вообще все вилами на воде писано. Тут конечный результат – это очень шаткая вещь своей непредсказуемостью.
Рамочное влияние. Ну так внутри рамок объект то свободен. И может так ускорится, что и из рамок вылетит. Или даже до рамок не долетит, как наша сборная по футболу.
ПО сути, чтобы добиться нужного результата, надо все виды воздействия соединить вместе. И хорошим примером в этом является поездка на автомобиле. Рамочное воздействие – это Правила движения и дороги. Опосредованное воздействие – это система управления: руль колесами, газ двигателем. Прямое воздействие – отслеживание дорожной обстановки и оперативное принятие решений на дороге, контроль других машин, дорожных знаков и т.п.
И вот в результате такого комплексного подхода к управлению автомобилем мы четко приезжаем в нужный пункт. Но и тут проблемы. Автомобиль может в дороге сломаться и свести на нет все усилия. Поэтому вам надо контролировать еще и технического состояние автомобиля. А у вас таких способностей и возможностей нет. А еще на дороге может оказаться гвоздь или стекло, и колесо окажется пробитым. А потом вам надо еще и дорогу вперед движения контролировать.
И самое главное – а сколько месяцев вы сможете непрерывно рулить машиной? Дурацкий вопрос – правда? Речь то на самом деле о часах идет.
Всем этим словоблудием я хочу показать одну очень простую вещь. А именно – Тотальная система управления, которая гарантированно может привести к нужному результату, она настолько затратна по энергии, что тут «проще убить, чем прокормить». Вот, предположим, взяли из чела, сделали Зомби и подарили Вам на день рождения. Теперь он будет выполнять все ваши команды, то есть вы будете им управлять. Ну вот вы ему вечером и говорите: «Сгоняй мне за пивом». А вот дудки. Он не понимает, как это и что это. Вам же дали его для того, чтобы вы им управляли. Это по сути дрон. Тут надо брать пульт в руки и регулировать его движение, направлять, разые команды давать: «Два щага вперед, повернмись направо, три шага вперед, повернись налево, возьми дверную ручку, нажим ее вниз, два шага вперед…. Ну и т.д.» И чем это закончится? Да проще самому за пивом сгонять, чем весь вечер возиться с управлением зомби.
А если в зомби программу вставить? Пусть в робота играет. А вот это уже интереснее. Вставили. Зомби по программе порулил за пивом. На на обратном пути у него пиво выхватили, разбили, или алкаши его за угол утянули пиво пить. Почему? Да потому что управления то не было в процессе похода за пивом.
Так что еще раз скажу о том, что управление – вещь очень заморочная, очень затратная и очень дорогостоящая штука. И кому такая хрень будет нужна? Кто будет в нее вкладываться?
Берем уровень повыше. Управление человеком может быть информационным, энергетическим и силовым. Информационное – закладываем в человека нужную информацию, которую он будет отрабатывать. Круто? Круто! Но для того, что в человеке сработала информация, надо чтобы у него было достаточное для этого количество энергии и нужная мощность поля. Ибо бессмысленно от школьного учители требовать купить Феррари, даже если он этого сильно захочет.
Ладно, попробуем пойти путем энергии. Дадим челу кучу энергии соответствующей направленности, чтобы развел нужную нам деятельность. Но это тоже самое, что соседу-алкашу дать кучу бабок и сказать: «Сходи купи мне новый телек и принеси, а остаток денег твой». Ну и? Какой результат мы ждем?
Но можно пойти и методом силового поля. Силового управления, то есть «куклы на ниточках». Но это тоже самое, как если бы соседа-инвалида послать за пивом. А он ходит с трудом, без поддержи не может. И придется вам вести его под руку до магазина и обратно.
Так что в итоге? «Если что-то хочешь сделать хорошо, сделай это сам». Только тотальная система управления даст нужный результат. А это штука очень и очень громоздкая и затратная. Во всех остальных случаях объект управления будет иметь определенный процент свободы, что делает результат непредсказуемым. Так что проще все сделать самому.
Ладно, идем дальше. Предположим, что кому-то, чему-то управление настолько необходимо, что с затратами можно не считаться. Кто этот свамоубийца своей энергии?
Ну если послушать наших гуманитариев, так это сам Творец и есть. Сам создал человека, теперь сам им управляет. Да не вопрос. Хотя вот как раз вопрос и есть, причем не один. Человек вокруг себя создает всякие штучки технического прогресса, а потом ими управляет ПОЧЕМУ? Потому что он слаб, немощен и хочет себя как то усилить и защитить от окружающей среды. Все логично, все понятно.
А вот Творец, когда создавал человека, он какую цель преследовал? Или он тоже был настолько слаб, что ему помощники понадобились? Тогда какой же он Творец? Он тогда по факту такой же как и мы все.
Какие у Творца еще причины создавать человека? Может скуки ради, типа, для развлечения. Но как можно развлекаться, управляя людьми и зная, что они будут делать в любой момент времени?
Может людьми управляет Высший разум? А зачем Высшему разуму низшие разумы? Еу если он реально высший? Или ему нужны крепостные? Но это означает, что он высший не по факту, а чисто виртуально, как бояре и холопы. ПО факту боярин такй же холоп как и остальные, он боярин, пока все остальные думают, что он боярин, а они холопы. Перестанут так думать, вилы, топоры в руки, красного петуха боярину под крышу. И нету больше боярина. Нету больше холопов.
Ладно, третий вариант. Есть некие энергетические сущности, структуры, которые питаются энергией человека. Типа человек в процессе жизни вырабатывает какую-то энергию, которые они потом забирают. Вроде все логично. Но опять есть проблема. Если это высшие структуры, которые управляют человеком, то значит, у них энергии гораздо больше и она намного круче, чем у человека. Ну и на хрена им энергия низкого качества?
Может ли человек взять энергию у растений? Конечно может? Может ли взять у животных? Конечно может? А в чем проблема? А в том, что это энергия низкого качества. Она не способна ничего изменить кардинально. Человек работает на совсем другой энергии. А потому и высшим энергосущностям, энергоструктурам низшую энергию человека никуда не пришить.
А если все-таки человек способен выработать энергию уровня высших энергостурктур, то он уже становится вровень с ними. Потому как высшая энергия может управлять низшей, а вот равные энергии друг другом уже не управляют.
На самом деле здесь все дело в гуманитарном мышлении человека. Гуманитарное мышление оперирует методом коровьих лепешек. Если видим лепешку – значит это коровья лепешка! А может это были верблюды? Нет! Все лепешки исключительно коровьи. И судя по лепешкам корова пошла туда, ну или в обратную сторону. А значит в той стороне хлев, а в той – пастбище. Ну или наоборот!
А вдруг корова заблудилась? Нет! Коровы не блудят!
А вдруг корову уже зажарили и съели? Поскольку лепешкам ничего об этом неизвестно, то такого не может быть!
Скажу сейчас очень жесткую и для многих неприятную вещь. Идея всеобщего управления всеми людьми – это порождение коровьих лепешек гуманитарев-эзотериков, которые разводят гуманитариев-лохов примитивного мышления, для которых коровья лепешка уже объект поклонения.
Хотя если включить точные мозги, то вся эта модель начнет распадаться сама собой. Потому как никто из гуманитариев-эзотериков так и не сможет ответиьт на простые вопросы: «Зачем управлять человеком? Кому и зачем нужен результат управления, а главное – что с этим можно сделать? Какие ресурсы затрачены на управление и кто их окупит, какая мощность необходима на обеспечение работы системы управления?» Ну и т.д.
И вы сами сможете увидеть, что все, кто попытаются ответить на эти вопросы, они будут просто тут и там раскладывать коровьи лепешки, но свести все в одну безукоризненную логику не смогут. Будут абстрактные тезисы и заявления, которые надо просто принять на веру, но элементарной логики не будет.
Ну и так еще – добавлю напоследок. Человек поедает растения и животных, чтобы вырабатывать более высокую энергию. Высшие энергетические сущности поедают человека, чтобы… Ну пусть тоже будет вырабатывать более высокую энергию. Но тогда по логике и их должны поедать более высокие сущности. И те будут поедать сверхсущности. И так до бесконечности. А конец у этой логики где?