Из рубрики - наболело.
В Омске стая бродячих собак напала на девочку, порвала штанину. Но суть не в этом.
Новость бурно обсуждалась в местном паблике.
Больше всего мне «нравятся» ответы администрации, а точнее наши чудесные законы
Мне вот интересно, почему бездомные неагрессивные собаки могут свободно находится на улице, а моя неагрессивная домашняя обязана гулять в наморднике и на поводке. Хотя я контролирую её поведение, в отличие от бесхозных, и полностью несу ответственность за её действия, к тому же есть с кого спросить в случае нападения.
Кстати, у моей собаки тоже есть прививки, она стерилизована и не имеет немотивированной агрессии. Почему такая дискриминация?
А если я выкину свою собаку, то она на законном основании сможет гулять на детских площадках, в парках и возле школ без намордника и поводка? 🤔
Нет, я не против элементарных (адекватных) правил выгула домашних собак. Естественно, что я не пойду выгуливать животное к школе или больнице, в общественном транспорте или в людном месте надену на собаку намордник, но почему я не могу спокойно поиграть и позаниматься со своей собакой на пустыре или в безлюдном месте без поводка? Почему неагрессивные беспризорники (ещё вопрос, кто и как определяет степень их агрессивности) могут свободно перемещаться где угодно, а мою собаку без суда и следствия определили в опасные и запечатали в намордник?