В 1901 году впервые в истории вручалась Нобелевская премия по литературе. И сразу же разгорелся скандал. Премию присудили сейчас уже подзабытому французскому поэту и эссеисту Сюлли-Прюдому.
В ответ на это 42 представителя шведской интеллектуальной элиты написали открытое обращение к Льву Толстому, в котором они протестовали против решения Нобелевского комитета и заверяли русского писателя, что считают именно его «патриархом современной литературы».
В последующие годы Толстой неоднократно выдвигался на Нобелевскую премию, но так ее и не получил. Правда ли, что он сам отказался от самой престижной в мире награды или виной тому интриги Шведской академии?
Протест шведских интеллектуалов
Вопреки распространенному заблуждению, в 1901 году Лев Толстой даже не попал в список номинантов. Впервые его официально выдвинули в 1902 году и потом номинировали на Нобелевскую премию 5 лет подряд.
Но шумиха тогда разгорелась нешуточная. В газетах писали, что
«рядом с огромной фигурой Толстого некий Сюлли-Прюдом уменьшится до размеров элегантной миниатюры».
Интеллектуалы во главе с Оскаром Ливертином и Августом Стриндбергом составили открытое письмо на шведском и французском языке. Его подписали 42 человека – известные поэты, писатели, критики и художники. Среди протестующих была и знаменитая сказочница Сельма Лагерлёф – в 1909 году она сама получит Нобелевскую премию.
В этом обращении говорилось:
«Учреждение, на которое было возложено присуждение литературной премии, не представляет в настоящем своем составе ни мнения писателей-художников, ни общественное мнение».
Подписавшиеся выражали преклонение перед гением Толстого и уверяли, что именно он достоин этой премии как никто другой.
Как отреагировал на это письмо сам Лев Николаевич? Он был растроган, хотя и продолжал настаивать на том, что является противником любых денежных наград. В ответном обращении он благодарил шведских «собратьев» и говорил, что слова их сочувствия для него гораздо дороже любых премий.
Последствия скандала
Представители Шведской академии отбивались, как могли. В первую очередь они упрекали протестующих интеллектуалов в том, что те сами не номинировали Толстого, а теперь возмущаются. В ответ Ливертин заявил, что «считал кандидатуру Толстого делом само собой разумеющимся».
Сильно досталось и бедняге Сюлли-Прюдому, на которого обрушилась жесткая критика в прессе. Его репутацию несколько исправило то, что он пожертвовал значительную часть денежной премии на создание фонда помощи молодым поэтам.
Чтобы впредь избежать подобных недоразумений, в последующие годы Льва Николаевича номинировали сразу несколько человек. Интересно, что в числе инициаторов награждения Толстого вплоть до 1906 года были только иностранцы.
В 1902 году инициативная группа состояла из профессора Сорбонны Лихтенбергера, языковеда Бреаля и драматурга Галеви. К ним присоединился Левертин – тот самый, который инициировал открытое письмо Толстому.
Все формальности были соблюдены. Но премия опять обошла великого писателя стороной. Что случилось на этот раз?
Главный противник награждения Толстого
Часто в статьях пишут, что Лев Николаевич сам отказался от Нобелевской премии. Но правда в том, что ее никогда ему так и не присудили. И главным препятствием на пути к этой награде стал Карл Вирсен.
На протяжении многих лет Вирсен был секретарем Шведской академии и именно он был ответственным за литературную номинацию. Это был человек консервативного склада, который с подозрением относился к смелым идеям. Ему не просто не нравились поздние взгляды Толстого, они возмущали его до глубины души.
Раз за разом великого русского писателя будут номинировать на премию. И каждый раз слово брал Вирсен, который с возмущением заявлял, что нельзя награждать столь высокой премией человека, который выступает – страшно подумать! – не только против многих общественных ценностей, но против самого института государства и официальной религии.
В 1901 году Толстого отлучили от церкви, что казалось добропорядочному шведу неслыханным скандалом. Также Вирсена возмущало то, как Лев Николаевич критикует современную цивилизацию. Он называл идеализм русского писателя «нездоровым» и утверждал, что «никто не станет солидаризироваться с такими взглядами».
Группа поддержки
Творчество Толстого было очень популярно не только в России, но и за границей. Особенно он был любим во Франции, где находили живой отклик его идеи о социальной справедливости. Неслучайно, в инициативной группе, выдвигавшей Толстого на премию, было много французов.
Самым неугомонным инициатором награждения Толстого был французский драматург Людовик Галеви. Из года в год менялись инициативные группы, но всегда Галеви был в их составе. Сам он не был крупным писателем и в основном известен своими либретто и комедиями. Но это не мешало ему быть страстным поклонником творчества Толстого. В 1908 году Галеви скончался, а через 2 года ушел из жизни его литературный кумир.
Среди тех, кто в разные годы выступал за номинирование Толстого, был и известный писатель Анатоль Франс, и выдающийся историк Альбер Сорель. В 1905 году инициативная группа состояла из 21 человека, из них 17 были членами Финского научного сообщества.
Возможно, международной интеллектуальной элите и удалось бы в конце концов преодолеть сопротивление консервативного Вирсена, если бы не одно обстоятельство – осенью 1906 года произошло событие, после которого Толстого перестали выдвигать в число номинантов.
Отказ Толстого
В 1906 году Толстого номинировала на премию Российская академия наук. Причем среди самих академиков не было единства. Инициатором выдвижения был блистательный юрист Анатолий Кони. Он не только вел многие громкие дела того времени, но и был одаренным литератором. Самого Кони тоже выдвигали на Нобелевскую премию в 1902 году, но комиссия сочла его произведения «имеющими сугубо специальный интерес».
Академики так тянули с отправкой документов, что они пришли только 1 февраля, а заявки принимались до конца января. Интересно, что на официальном сайте Нобелевской премии говорится, что в 1906 году инициатором выдвижения Толстого выступил всё тот же Галеви. Возможно, российские документы так и не были приняты из-за опоздания.
В любом случае, и в этот раз Толстой не был награжден. Дело в том, что у Льва Николаевича ближе к концу жизни сформировалась бескомпромиссная позиция по поводу подобных наград. Он считал, что деньги – это зло и никакой премии принимать не хотел.
Среди его горячих поклонников был писатель Арвид Ярнефельт. Он сделал первые переводы книг Толстого на финский язык и был активным популяризатором его творчества.
И вот 7 октября 1906 года Лев Николаевич пишет Ярнефельту письмо с настойчивой просьбой о том, чтобы его не награждали. Он говорит о том, что если ему присудят премию, то ему будет «очень неприятно отказываться».
Но Ярнефельт не был членом Нобелевского комитета и не мог влиять на формальные процедуры. Максимум, что он мог сделать – это передать просьбу Толстого нужным людям. О том, что информация дошла до адресатов, говорит тот факт, что после 1906 года Толстой больше не номинировался на премию по литературе. Все слишком уважали волю великого писателя и не хотели ставить его в неловкое положение.
Премия мира
Не все знают, но имя Льва Николаевича неоднократно обсуждалось в связи с Нобелевской премией мира. Толстой активно выступал против милитаризма, открыто осуждал войны и репрессии, призывал к ненасилию и всеобщему братству.
В 1901 году инициатором выдвижения Толстого на премию мира был швейцарский профессор права Карл Хилти. Он высоко оценивал философско-этические взгляды Толстого и его моральный авторитет. Но первую премию мира разделили между собой создатель Красного Креста Анри Дюнан и основатель Лиги мира и свободы Фредерик Пасси.
Год спустя Толстой снова был номинирован. В этот раз по инициативе немецкого историка и теолога Макса Леманна. Но награда досталась деятелям Международного бюро мира.
В последний раз Толстого выдвигали на премию мира в 1909 году. И это уже после того, как всем было известно, что он эту премию не хочет и в случае победы от нее откажется! Всё дело в том, что решения по премии мира принимаются не в Стокгольме, а в Осло. И если Шведская академия после 1906 года уже не поднимала вопрос о кандидатуре Толстого, то Норвегия сделала еще одну попытку.
В 3-й раз на премию мира Льва Николаевича выдвинули представители норвежского парламента. В формулировке было указано, что в поздних произведениях этого писателя четко проявляются его антимилитаристские и миротворческие идеи. Награда и в этот раз обошла Толстого стороной. Но он к ней и не стремился.
Лев Николаевич Толстой прожил жизнь, в которой не нужны были премии и дипломы. Он писал не ради славы, а ради правды, которую он понимал как служение народу и следование голосу совести. Возможно, именно поэтому Нобелевская премия прошла мимо него – Толстой был слишком велик, чтобы вписаться в рамки любой награды.
Он отказался от денег, от официальных почестей, от звания лауреата, но получил гораздо большее – моральное бессмертие. Главная его награда – это миллионы читателей по всему миру, не перестающих вместе с ним искать вечные истины.