Редко получается выделить время и что-то умное написать, но перед новым годом все же получилось.
Мне, по сути своей, глубоко фиолетово, что несут наши не товарищи и не друзья, но иногда аж подгорает. Особенно, по поводу знания истории...
Поехали.
Европейская дипломатия вновь радует нас интеллектуальными потужными прорывами (сказал бы, что с диареей, но надо держать себя в руках). На этот раз историческое открытие совершили сразу две светлые головы: министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен и глава дипломатии ЕС Кая Каллас. Как синхронные гимнастки, они выдали перл:
За последние 100 лет Россия напала на 19 соседей, а на неё — никто
Какая поразительная наблюдательность и знание истории...
Особенно если вынести за скобки такую мелочь, как 1941 год, нацистская Германия и 22 июня. Но что нам какая-то Вторая мировая, когда есть такая стройная и удобная для Брюсселя концепция? Видимо, в немецких школах (где училась г-жа Валтонен) этот эпизод истории проходят факультативно, в разделе «Неудобные факты, которые лучше не упоминать».
Задал бы вопрос, но он останется без ответа...
- ваш министр иностранных дел не знает, кто напал на СССР в 1941-м, потому что:
а) Влияние немецкой школы стёрло эту дату из памяти, как ненужный вирус?
б) Демократические институты Финляндии, видимо, так деградировали, что на высшие посты попадают люди, для которых учебник истории — это краткая справка из натовского пресс-релиза?
в) Она просто честно прогуляла все уроки, где речь шла не о «русской агрессии», а о реальных событиях?
Вариант «ей дали говорящую бумажку» не принимается — это слишком банально и близко к истине, но иного в голову не приходит. Работа она такая - кто девушку ужинает, тому она и завтрак в постель приносит.
Но давайте, как великодушные оппоненты, поможем нашим финско-эстонским коллегам восполнить пробелы. Раз уж они так озабочены «российской агрессией последних 100 лет», не грех вспомнить и кое-что постарше.
Специально для г-жи Валтонен, краткий ликбез по истории миролюбивой «Великой Суоми»:
- 1918-1922: Пока Россия в огне Гражданской войны, благовоспитанная Финляндия дважды, без объявления войны, вторгается на её территорию. Мечтает оттяпать себе кусок Карелии, создаёт марионеточное «государство» и активно насаждает среди местных карел лозунги в духе «Братьев по ненависти» (да, была такая милая националистическая группировка). Правда, потом пришлось отдать награбленное обратно — Красная армия внесла свои коррективы в финские планы по «освобождению» соседей.
Но работа она такая... Надо вещать про «19 стран», а правильнее заглянуть в учебники по истории "своей" страны (не видел, но думаю, что там что-то должно быть). Или там тоже только последние 30 лет считаются? А всё, что было до Маастрихтского договора — тёмные века пропаганды?
Один талант разобрали, давайте приступим к другому...
Г-жа Каллас, с ее риторикой - это уже клинический случай и тут даже медицина бессильна. После заявления про «три или четыре раза» хочется не спорить, а вызвать санитаров. Интересно, а если попросить её перечислить, сколько раз за тот же век страны НАТО и ЕС «навещали» суверенные государства от Югославии до Ливии и Ирака, сколько времени она будет отвечать? Ответ прост - нисколько. Она даже не поймет о чем речь идет. Если было, то это надо для "миссии по распространению демократии"? Удобная позиция: когда мы — это мир и демократия, когда вы — это агрессия и угроза.
Вывод прост - прежде чем обвинять других в исторической амнезии, неплохо бы вылечить её у себя. А иначе выглядит так, что в европейских кабинетах сидят не дипломаты, а манекены с динамиками, за которыми кто-то очень старательно пишет тексты, вычеркивая из них всё, что не укладывается в картину «Россия — вечный агрессор».
PS интересно, а когда у этих персонажей амнезия вылечится? Без стимулов, видимо никак...