Иногда один неудачный трансфер — это просто ошибка. Но бывают трансферные окна, после которых клубы годами расхлёбывают последствия. Миллионы на ветер, сломанные раздевалки, уволенные тренеры и сезоны, выброшенные в никуда — вспоминаем самые провальные трансферные кампании, которые вошли в историю как футбольные катастрофы.
Футбол давно стал большим бизнесом, но даже самые богатые клубы мира регулярно совершают ошибки, от которых хочется схватиться за голову. В этой статье — семь худших трансферных кампаний всех времён: окна, когда клубы тратили безумные деньги, собирали несочетаемые составы и буквально стреляли себе в ногу. Эти решения меняли судьбы команд, рушили проекты и становились учебниками того, как нельзя работать на рынке.
7.«Астон Вилла», лето 2015 — трансферное окно, которое уничтожило клуб
Лето 2015 года для «Астон Виллы» стало тем самым моментом, когда ошибки перестали быть случайными и сложились в системную катастрофу. Клуб только что закончил сезон 2014/15 на 17-м месте, в трёх очках от вылета, но при этом добрался до финала Кубка Англии. Это создавало опасную иллюзию: будто всё ещё можно «быстро подкрутить пару деталей» и остаться на плаву. На деле же «Вилла» уже летела вниз, и трансферное окно под руководством Тима Шервуда лишь ускорило падение.
Руководство доверило перестройку человеку, который, как показала практика, был абсолютно не готов к такой задаче. Шервуд действовал хаотично, без внятной идеи и баланса, а сам клуб выглядел так, будто закупался вслепую. Итог — трансферное окно, которое сегодня вспоминают как одно из самых провальных в истории Премьер-лиги. Даже для нейтрального болельщика происходящее выглядело мучительно неловко, а для фанатов «Виллы» — просто болезненно.
Начать стоит с Мики Ричардса и Джолеона Лескотта. Формально — опытные защитники, пришедшие всего за 2 миллиона фунтов. Фактически — два игрока, мгновенно ставшие одними из самых высокооплачиваемых в клубе. Ричардс был назначен капитаном ещё до дебюта, но за четыре года провёл всего 31 матч во всех турнирах, заработав, по слухам, более 9 миллионов фунтов. Лескотт же стал символом полного отрыва от реальности — после разгромного поражения 0:6 от «Ливерпуля» он выложил фото роскошного Mercedes с подписью «груз с плеч», чем навсегда перечеркнул своё имя для болельщиков.
Остальные приобретения выглядели не лучше: Скотт Синклер, Марк Банн, Карлос Санчес, Жордан Амави, Жордан Верету, Руди Гестед, Адaма Траоре, Матей Шаркич. На бумаге — широкий набор игроков под разные позиции. На поле — набор разрозненных фигур без общей идеи. Да, Верету, Траоре и особенно Идрисса Гей выглядели перспективно, но даже Гей не задержался — вылет активировал пункт о выкупе, и клуб моментально потерял одного из немногих светлых игроков.
Но даже при всех ужасных покупках главная проблема была в продажах. Летом 2015 года «Вилла» потеряла Фабиана Делфа и Кристиана Бентеке — двух ключевых игроков, которые буквально держали команду в Премьер-лиге последние сезоны. Делф ушёл в «Манчестер Сити» после громкого разворота с «я никуда не ухожу», а Бентеке — главный источник голов — был продан в «Ливерпуль». Заменить их оказалось некем. Команда осталась без лидеров, без характера и без идей.
Результат был предсказуем и беспощаден. Сезон 2015/16 «Астон Вилла» закончила на последнем месте, набрав всего 17 очков и выиграв лишь три матча за весь чемпионат. Это был не просто вылет — это было унижение, вошедшее в историю Премьер-лиги. Трансферное окно лета 2015 года стало хрестоматийным примером того, как неправильные решения на рынке могут не просто ослабить команду, а полностью разрушить её.
6. «Милан» — лето 2017: когда деньги не означают прогресс
Лето 2017 года должно было стать для «Милана» точкой возрождения. Клуб переживал один из самых мрачных периодов в своей истории: четыре сезона подряд вне топ-5 Серии A, отставание от зоны Лиги чемпионов на 20+ очков и полное отсутствие ясного вектора развития. Болельщикам пообещали новую эру — амбициозную, громкую и, главное, щедрую. Обещание сдержали лишь в одном: по масштабам трат это было самое дорогое трансферное окно в истории «россонери».
За одно лето «Милан» потратил почти 175 миллионов фунтов, выручив при этом всего около 30 миллионов на продажах. На «Сан-Сиро» массово заезжали новые лица: Леонардо Бонуччи, Андре Силва, Андреа Конти, Хакан Чалханоглу, Мусаккьо, Родригес, Калинич, Борини, Билья и другие. На бумаге это выглядело как агрессивная перестройка, в реальности — как беспорядочная закупка без единой концепции.
Главным символом той кампании стал Леонардо Бонуччи. Его переход из «Ювентуса» за крупную сумму воспринимался как манифест: «Милан» снова здесь. Но роман продлился всего один сезон. Защитник так и не стал лидером раздевалки, команда не сделала шага вперёд, а уже через год Бонуччи вернулся в Турин — за меньшие деньги, чем был куплен. Имиджевый трансфер превратился в болезненный фарс.
Не лучше сложилась судьба Андре Силвы — нападающего, за которого заплатили около 38 миллионов евро. В чемпионате он забил всего два мяча в 25 матчах, выглядел потерянным и не подходил под темп Серии A. В итоге португалец был продан с убытком примерно в 13 миллионов фунтов. Андреа Конти, считавшийся одним из лучших фулбеков Италии, оказался хронически травмированным и за пять сезонов провёл лишь 41 матч в лиге, уйдя в итоге свободным агентом.
Даже те, кто задержался подольше, не оправдали ожиданий. Хакан Чалханоглу провёл один действительно сильный сезон, но большую часть времени был воплощением нестабильности. В итоге он ушёл… в «Интер» — бесплатно, став ещё одним символом провальной кадровой политики. Ирония в том, что единственным по-настоящему удачным подписанием оказался Франк Кессье, пришедший из «Аталанты» на правах аренды с обязательством выкупа. Он стал ключевым игроком и мотором команды, но и его «Милан» в итоге потерял без компенсации.
Самое показательное — спортивный результат. После всех этих трат «Милан» поднялся с… шестого места в сезоне 2016/17 на шестое место в сезоне 2017/18. Более того, разрыв с доминирующим «Ювентусом» только увеличился. А последствия финансового безумия догнали клуб позже: санкции УЕФА, бан из еврокубков на сезон 2019/20 и серьёзный удар по репутации и доходам.
Оглядываясь назад, лето 2017 года — это учебник по тому, как не нужно проводить трансферную кампанию. Огромные деньги, отсутствие стратегии, нулевая отдача и долгосрочный ущерб. Возрождение «Милана», которое мы видим сегодня, стало возможным не благодаря, а вопреки тому окну. Но в истории клуба лето 2017-го навсегда останется как пример того, что количество трансферов и их громкость не имеют ничего общего с реальным прогрессом.
5. «Манчестер Юнайтед» — лето 2009: начало конца империи Фергюсона
Лето 2009 года долгое время воспринималось как очередная глава в эпохе доминирования «Манчестер Юнайтед». Команда только что выиграла третий подряд титул Премьер-лиги — достижение, повторившее клубный рекорд, взяла Кубок лиги, Клубный чемпионат мира и дошла до финала Лиги чемпионов, где уступила лишь феноменальной «Барселоне» Пепа Гвардиолы. Формально это был пик. По факту — последний момент, когда «Юнайтед» ещё выглядел европейской сверхдержавой.
Именно тогда случился трансфер, который изменил баланс сил во всём мировом футболе. Криштиану Роналду ушёл в «Реал Мадрид» за рекордные на тот момент деньги, и хотя сэр Алекс Фергюсон ещё годом ранее пообещал не мешать этому переходу, масштаб потери оказался колоссальным. «Юнайтед» лишился не просто лучшего игрока мира, а центральной фигуры всей атакующей системы, человека, который в одиночку решал исходы больших матчей.
Ключевая проблема заключалась даже не в самом уходе Роналду — он был во многом неизбежен, — а в том, как клуб отреагировал на эту потерю. Ответом стали четыре подписания: Майкл Оуэн, Антонио Валенсия, Габриэль Обертан и Маме Бирам Диуф. По меркам действующих чемпионов Англии и финалистов ЛЧ это выглядело, мягко говоря, скромно. Единственным по-настоящему звёздным именем был Оуэн — но к тому моменту уже с изношенным телом и багажом травм.
Антонио Валенсия стал честным профессионалом, отдал клубу лучшие годы, провёл сотни матчей и даже носил капитанскую повязку. Но он никогда не был и не мог быть заменой Роналду — ни по уровню влияния, ни по креативу, ни по угрозе воротам. Обертан и Диуф же так и остались символами трансферного просчёта: ожиданий было больше, чем реального вклада, а их карьеры в «Юнайтед» быстро сошли на нет.
Эта трансферная пассивность вызвала внутренние трещины в команде. Самый яркий сигнал тревоги — реакция Уэйна Руни, который вскоре публично запросил трансфер, прямо заявив о недостатке амбиций клуба. Тогда многим это показалось истерикой, но годы спустя стало ясно: Руни видел то, что происходило за кулисами. «Юнайтед» переставал быть агрессивным и дальновидным на трансферном рынке.
И это ещё не всё. В том же окне клуб допустил ещё одну стратегическую ошибку, позволив Карлосу Тевесу уйти в «Манчестер Сити». Переговоры с его представителями сорвались, а аргентинец усилил прямого конкурента, став важной частью будущего взлёта «Сити». На тот момент это выглядело болезненно, но символично. Сегодня — исторически фатально.
Да, «Юнайтед» ещё выиграет титул Премьер-лиги и снова дойдёт до финала Лиги чемпионов в последующие годы. Но если смотреть в ретроспективе, именно лето 2009-го стало точкой, с которой начался затяжной спад. Команда старела, преемственность нарушалась, а трансферная политика перестала соответствовать статусу клуба. Это было не просто плохое окно — это был момент, когда империя дала первую трещину, которая со временем превратилась в пропасть.
4. «Ливерпуль» — лето 2010: окно, в котором «Энфилд» потерял ориентиры
Сегодня «Ливерпуль» Юргена Клоппа принято приводить в пример как образец умного, выверенного и почти безошибочного скаутинга. Но история клуба знает и обратные периоды — времена, когда трансферная политика выглядела хаотичной, отчаянной и откровенно безнадёжной. Лето 2010 года стало, пожалуй, самой мрачной иллюстрацией того, насколько далеко «красные» тогда откатились от статуса топ-клуба.
К тому моменту «Ливерпуль» находился в глубоком кризисе. Команда завершила сезон 2009/10 лишь седьмой в Премьер-лиге — на одно очко ниже «Астон Виллы» — и это был последний год Рафаэля Бенитеса на «Энфилде». Финансовая нестабильность, управленческий хаос и отсутствие чёткого вектора развития превратили трансферное окно в попытку латать дыры, а не строить будущее.
Самым болезненным ударом стал уход Хавьера Маскерано. Аргентинец был сердцем команды, её балансом и бойцом, без которого полузащита моментально теряла структуру. В «Барселону» он ушёл всего за 17 миллионов фунтов — сумма, которая уже тогда выглядела унизительно низкой для одного из лучших опорников мира. Вместе с ним клуб покинули Альберт Риера и Йосси Бенаюн — игроки не идеальные, но системные.
На их место «Ливерпуль» привёл сразу восемь футболистов. И здесь начинается настоящая хроника трансферного кошмара: Милан Йованович, Джо Коул, Рауль Мейрелеш, Кристиан Поульсен, Пол Кончески, Брэд Джонс, Дэнни Уилсон и Джонджо Шелви. Количество явно превалировало над качеством, а общая логика подбора состава выглядела размытой и противоречивой.
Некоторые из этих имён сегодня вызывают скорее ностальгическую улыбку. Мейрелеш был, пожалуй, единственным, кто действительно оставил хоть какой-то след, но даже он воспринимался скорее как временное решение. Джо Коул пришёл с репутацией звезды АПЛ — и мгновенно превратился в символ деградации: травмы, удаления, потеря формы. Остальные либо не тянули уровень, либо исчезли из основы так же быстро, как и появились.
Рою Ходжсону часто достаётся за его катастрофические шесть месяцев у руля «Ливерпуля», и во многом — заслуженно. Но если посмотреть на этот состав без эмоций, возникает закономерный вопрос: какие вообще шансы у него были? Потеряв Маскерано и не получив ни одного игрока, способного взять на себя лидерство, Ходжсон оказался заложником решений, принятых выше.
Контраст с январём 2011 года лишь подчёркивает масштаб провала. Тогда клуб продал Фернандо Торреса за рекордную сумму и привёл Луиса Суареса и Энди Кэрролла — окно спорное, но по крайней мере осмысленное и амбициозное. Лето 2010-го же осталось в истории как момент, когда «Ливерпуль» официально признал своё падение.
Это трансферное окно стало отражением эпохи: потерянная идентичность, отсутствие стратегии и клуб, который больше не понимал, кем он хочет быть. Именно от этого дна «Ливерпуль» потом оттолкнётся, чтобы через годы прийти к Клоппу, чемпионству и финалам ЛЧ. Но летом 2010-го это было не видно совсем — тогда «Энфилд» жил в режиме выживания, а не побед.
3. «Боруссия Дортмунд» — лето 2014: редкий случай, когда сломалось всё
В современную эпоху дортмундскую «Боруссию» принято считать эталоном разумной трансферной политики. Клуб годами выстраивал репутацию одного из лучших продавцов и воспитателей талантов в Европе, умея находить звёзд раньше других и отпускать их вовремя. Именно поэтому лето 2014 года до сих пор выглядит таким парадоксальным — и таким болезненным для болельщиков.
К тому моменту «Боруссия» уже прошла пик своей золотой эпохи при Юргене Клоппе. Два чемпионства Бундеслиги подряд (2011 и 2012), финал Лиги чемпионов 2013 года, статус главного конкурента «Баварии». Однако трофейная засуха начала затягиваться: за два года — лишь Суперкубок Германии. Руководство решило, что пора действовать не только умно, но и дорого.
Летом 2014 года «Дортмунд» впервые за долгое время «выложился» по-настоящему, потратив около 65 миллионов евро — рекордную на тот момент сумму для клуба. Ставка была сделана на относительно молодых игроков, которые должны были сохранить атакующую идентичность команды и компенсировать потери. Главным именем стал Чиро Иммобиле, приобретённый за 18 миллионов евро после феноменального сезона в «Лацио».
На бумаге этот трансфер выглядел логичным, но на поле всё развалилось. Иммобиле оказался абсолютно не встроен в систему Клоппа: постоянные рывки, прессинг, высокая интенсивность — всё это не совпадало с его игровым ДНК. Итог — три гола в 24 матчах и продажа всего через год за 11 миллионов евро. Один из самых ярких форвардов Европы превратился в символ трансферной ошибки.
Остальные новички выглядели не лучше. Маттиас Гинтер стал, пожалуй, единственным относительным успехом, но и он так и не стал игроком определяющего уровня. Адриан Рамос за три сезона забил лишь 13 мячей в Бундеслиге, возвращение Синдзи Кагавы оказалось эмоциональным, но бесполезным, Нури Шахин большую часть времени провёл в лазарете, а Донг-Вон Джи попросту не соответствовал уровню клуба.
Но даже эти неудачи меркнут на фоне главной катастрофы — ухода Роберта Левандовского. Польский форвард перешёл в «Баварию» бесплатно, оформив один из самых разрушительных трансферов в истории немецкого футбола. Для мюнхенцев — гениальное усиление. Для «Дортмунда» — стратегический провал, последствия которого ощущаются до сих пор.
Сезон 2014/15 стал настоящим кошмаром. Команда не просто сделала шаг назад — она рухнула. К Рождеству «Боруссия» всерьёз находилась в зоне борьбы за выживание, а итоговое седьмое место выглядело скорее спасением, чем разочарованием. Отставание от «Баварии» составило колоссальные 33 очка — цифра, символизирующая смену эпох.
Да, с тех пор «Дортмунд» не раз возвращался в число сильнейших, находил новых звёзд и зарабатывал огромные деньги на трансферах. Но чемпионство в Бундеслиге так и не вернулось. Лето 2014 года стало поворотной точкой — моментом, когда баланс сил в немецком футболе окончательно и бесповоротно сместился в сторону «Баварии».
2. «Эвертон» — лето 2017: как потратить состояние и стать слабее
Если бы существовал отдельный рейтинг худших трансферных кампаний одного клуба, «Эвертон» эпохи Фархада Мошири вполне мог бы занять весь топ-7 в одиночку. После прихода иранского миллиардера в 2016 году «ириски» резко сменили философию: вместо аккуратных и продуманных усилений начался хаотичный денежный дождь. И худшим воплощением этой новой реальности стало лето 2017 года.
До Мошири «Эвертон» никогда не был транжирой. Клуб жил по средствам, умел находить сильных исполнителей и стабильно держался в верхней части таблицы. Но с новыми деньгами пришла иллюзия, что успех можно купить мгновенно. В сезоне 2017/18 это обернулось катастрофой: более 150 миллионов фунтов были потрачены, зарплатная ведомость почти удвоилась — а команда стала только хуже.
Флагманом этого безумия стал трансфер Гильфи Сигурдссона за 40–45 миллионов фунтов. Далее последовали Майкл Кин, Джордан Пикфорд и Дэви Клаассен — каждый примерно по 25 миллионов. Казалось, что «Эвертон» собирает команду будущего, но на деле — просто набор дорогих, но плохо сочетаемых деталей без единой идеи.
Результат оказался плачевным. Клаассен не прижился вовсе и был продан уже через сезон с серьёзным убытком. Сандро Рамирес стал одним из самых провальных нападающих в истории клуба. Уэйн Руни, вернувшийся бесплатно, не оправдал гигантскую зарплату и выглядел скорее ностальгическим жестом, чем спортивным усилением. Куко Мартина же и вовсе запомнился как один из самых слабых игроков, когда-либо надевавших футболку «Эвертона».
Справедливости ради, не всё было абсолютно мрачно. Джордан Пикфорд всё же стал основным вратарём и в дальнейшем даже дорос до статуса первого номера сборной Англии. Майкл Кин временами показывал добротную игру, а Никола Влашич, купленный за меньшие деньги, позже был продан с прибылью после удачной аренды в ЦСКА. Но на фоне общего масштаба провала эти эпизоды выглядят лишь слабым утешением.
Особенно абсурдно всё смотрится в контексте ухода Ромелу Лукаку. «Эвертон» продал своего главного бомбардира в «Манчестер Юнайтед» за 75 миллионов фунтов — и тут же потратил почти вдвое больше на игроков, которые не смогли заменить его даже коллективно. Клуб потерял идентичность и атакующую мощь, не приобретя взамен ничего системного.
Последствия этого окна растянулись на годы. Уже в следующем сезоне «Эвертон» оказался втянут в борьбу за выживание, а для стабилизации ситуации пришлось приглашать Сэма Аллардайса. Финансовая безалаберность 2017 года стала одной из причин последующих проблем с финансовыми правилами, которые едва не привели клуб к понижению в классе совсем недавно. Лето 2017-го навсегда останется примером того, как большие деньги без стратегии могут разрушить даже крепкий клуб.
1. «Сандерленд» — лето 2016: трансферное самоубийство
Если ограничиваться одним-единственным примером из истории «Сандерленда», то логичнее всего сразу ставить его на первое место. Лето 2016 года — это не просто плохая трансферная кампания. Это учебник по тому, как за одно окно можно разрушить клуб на годы вперёд. Причём не только с точки зрения качества игроков, но и по последствиям, которые аукаются до сих пор.
К тому моменту «Сандерленд» жил словно на заемном времени. Четыре сезона подряд команда чудом спасалась от вылета, каждый раз меняя тренера по ходу чемпионата и устраивая очередное «великое спасение». Но к лету 2016-го стало очевидно: рано или поздно удача закончится. Релегация выглядела почти неизбежной — и именно в этот момент клуб обязан был либо грамотно перестроиться, либо хотя бы подготовить план «Б» под Чемпионшип.
Вместо этого «чёрные коты» устроили полноценный краш-тест здравого смысла. Клуб выложил рекордные для себя 13,6 млн фунтов (с потенциальным ростом до 18 млн) за Дидье Н’Донга — игрока, который оказался не просто слабым, а токсичным. После вылета он фактически отказался играть за команду, перестал посещать тренировки и в итоге добился расторжения контракта. Деньги — в трубу, атмосфера — в руинах.
Но Н’Донг был не один. За 8 миллионов фунтов был подписан Папа Джилободжи — ещё один трансфер, закончившийся полным провалом и досрочным разрывом соглашения. Ситуация с ним развивалась по схожему сценарию: конфликт, отсутствие мотивации, изгнание из команды. Добавим сюда Пэдди Макнейра, который так и не стал лидером обороны, и португальского вратаря Мику, о существовании которого сегодня вспоминают лишь архивы Transfermarkt.
Даже бесплатные трансферы выглядели издевательством. Виктор Анничебе, пришедший без компенсации, забивал с той же регулярностью, что и на протяжении всей своей карьеры — то есть почти никогда. Ни спортивного импакта, ни resale value, ни даже символической пользы. Это был набор игроков без перспективы, идеи и логики.
Итог оказался закономерным и беспощадным. «Сандерленд» финишировал последним в Премьер-лиге, затем вылетел ещё раз — уже из Чемпионшипа, и застрял в Лиге Один на долгие четыре сезона. Лето 2016 года стало точкой невозврата: именно тогда клуб окончательно потерял структуру, репутацию и направление развития.
Это трансферное окно — редкий случай, когда можно уверенно сказать: хуже действительно быть не могло. Огромные траты, нулевая отдача, разрушенная раздевалка и цепная реакция из вылетов, финансовых проблем и управленческого хаоса. «Сандерленд» 2016 года — эталон того, как выглядит худшая трансферная кампания в истории.
Вывод:
История этих трансферных кампаний — наглядное напоминание о том, что деньги в футболе сами по себе не решают вообще ничего. Плохая стратегия, отсутствие долгосрочного плана, хаотичные решения и вера в «громкие имена» без анализа — всё это раз за разом приводило клубы к кризисам, вылетам и многолетнему откату назад.
Каждый из этих примеров объединяет одно: трансферное окно рассматривалось как быстрый способ залатать проблемы, а не как инструмент развития. В результате клубы не просто не усиливались — они закладывали бомбу замедленного действия под своё будущее. И если «Милан» или «Ливерпуль» сумели со временем выбраться из ямы, то для «Сандерленда» или «Эвертона» последствия оказались куда более болезненными и затяжными.
Футбол жесток к тем, кто не думает на два шага вперёд. И эти окна навсегда останутся примерами того, как одно лето способно перечеркнуть целую эпоху.
#футбол
#трансферы
#премьерлига
#серияА
#бундеслига
#провал
#трансферныекатастрофы
#историяфутбола
#футбольныйбизнес
#топ7