Вот снова на просторах интернета наткнулась на фото замечательной женщины Ольги, и Ольга с нами делится своими осенними образами. Вот предлагаю с их помощью проиллюстрировать некоторые вещи.
Вот смотрите, в основе этих двух образов практически одни и те же вещи: пальто, джинсы, свитер с высоким горлом. Но как по-разному эти два образа выглядят.
На фото слева я вижу стильную, современную, энергичную, очень хорошо одетую женщину, которая следит за трендами, которая может себе это позволить. Образ яркий, такой драйвовый. Видно, что женщина следит за модой, я бы ей дала ну, где-то чуть за 45 наверно.
Есть ощущение, что она себе тоже нравится, она в себе уверена, и всё у неё хорошо.
А вот на фото справа почему-то такого ощущения у меня нет.
Да, интересное, яркое сочетание цветов, но, пожалуй, это единственное хорошее, что можно сказать об этом образе.
Я считаю, что такое разное восприятие образов происходит за счет пальто.
Вот смотрите, на фото слева видно, даже издалека, что это очень дорогое, качественное, прекрасно сшитое пальто. Посмотрите, у него четкое плечо, втачной рукав. Шикарно исполненные лацканы. Все это говорит о том, что пальто дорогое. И оно того стоит. Посмотрите, оно вытягивает силуэт, хорошо формирует линию плеча. Не добавляет никакого объема, а только создает четкие контуры и силуэт. Конечно, такое пальто отличная база на много лет вперед. Его можно сочетать не только в таком расслабленно-спортивном стиле, как мы здесь видим. Его спокойно можно уводить и в романтические образы, и в деловые. Ну, реально прекрасное пальто.
А теперь давайте посмотрим на пальто справа. Что хочется сказать? Пальто сидит плохо. И это заметно. Вы знаете, вот хотела сначала написать, что оно дешевое, но не стала этого делать. Тут заметно то, что производитель, конечно, постарался максимально удешевить производство этого пальто. Сделал цельнокройный рукав, не стал заморачиваться с втачным рукавом, который намного дороже и сложнее. Но и результат мы видим соответствующий.
Цельнокройность рукавов дает, знаете, такие волны, которые еще больше расширяют силуэт. Так же у пальто не очень качественно выполнены лацканы. И все это делает пальто внешне дешевым. И это дешевизна и плохое качество как бы переносится и на женщину, и на весь образ в целом.
Ну во-первых, давайте начнем с цвета. Вот, конечно, оранжевый и зеленый - цвета сами по себе такие жизнерадостные и яркие, но на мой взгляд они дают какую-то, знаете ли, простоту образу.
И совсем по-другому смотрится образ на фото слева. В том числе из-за сочетания цветов: яркий, красивый красный, черный и джинса. И смотрится это все очень благородно, изысканно, элегантно и стильно. А вот на фото справа, по-моему, образ получился такой простоватый.
На обоих фото у женщины свитер с высоким горлом. Но смотрите, на фото слева, высокое горло, которое нам шею укорачивает, нивелировано длинным колье-сатуаром. А на фото справа в качестве украшения выбрано колье под горло, которое, наоборот, только усиливает эффект отсутствия шеи.
Затем смотрите - сумка.
Слева сумка четкой формы, аккуратная, лаконичная. А справа какая-то немножко дутая, бесформенная, объемная. И вот эта объемная сумка, покатые плечи и широкие волнистые рукава пальто работают на создание более массивного и приземистого образа.
Кроме того, здесь также очень неудачно выбрана обувь. Как я вам говорила, круглый мыс с широкой окантовкой подошвы делает образ более массивным и монументальным. А на фото слева, смотрите, там выбраны очень аккуратные кроссовки в ретро-стиле. Да, они не узконосые, но у них нет ничего лишнего. И они ничего лишнего не добавляют образу, а наоборот делают его таким более динамичным за счёт спортивного вайба. И хорошо стилистически поддерживают джинсы.
Ну еще в заключение что хочу сказать.
Вот заметно, что данной модели очень подходит спортивный стиль. И очень классно его миксовать с такими более деловыми и строгими вещами. Это та стилевая формула, которая делает ее образы максимально комплементарными.
А образ справа состоит из элементов, знаете, таких-то вот «никаких». Излишне объёмное, излишне где-то округлое, невнятное. Тут даже непонятно в какой стилистике данный образ. Вот вроде бы спорт, а вроде бы не спорт. Вроде бы классика, а вроде бы не классика. И вот эта непонятность, эта невнятность, она как раз мешает созданию максимально комплементарного образа.