Страховые компании очень любят прописывать условия для наступления страховых случаев, например, не платят возмещение, если застрахованный гражданин умер от отравления алкоголем. Казалось бы, всё правильно, поскольку человеку в таком случае сознательно наносит вред своему здоровью, но не всё так однозначно. Об одном случае из нашей практики мы и расскажем в статье.
Один гражданин купил квартиру в ипотеку, взяв ипотечный кредит в 4.5 млн рублей сроком на 20 лет. Вместе с кредитом банк навязал ему и дорогостоящую страховку, которая полностью покрывала кредит, если бы гражданин умер. Но произошло несчастье — гражданин скончался от отравления алкоголем. Ипотечная квартира вместе с долгом за неё перешли к вдове умершего. Она потребовала от страховой компании погасить задолженность, но та отказалась это сделать. По мнению страховщиков, смерть в результате отравления алкоголем страховым случаем не является. Поняв, что по-хорошему получить страховку не получится, вдова обратилась в нашу юридическую фирму «Советникъ».
В суде мы, со слов вдовы заявили, что гражданин пил редко, и лишь когда был весомый повод. Мы настояли на проведении экспертизы, которая обнаружила в крови мужчины очень высокое содержание метанола. То есть налицо несчастный случай: в компании, празднуя день рождения, гражданин с гостями выпил бутылку водки, содержащую метанол. Речь идёт не о намеренном употреблении алкоголя и психотропных веществ, которое привело к смерти застрахованного, а о трагической случайности. Никто бы в здравом уме — а умерший гражданин был полностью дееспособен, не стал бы пить водку, если бы знал, что она содержит метанол. Мы имеем дело с острым отравлением по случайности, на которое распространяется страховой случай. Следовательно, нежелание страховщиков выплатить вдове возмещение — незаконно.
Суд с нашими доводами был согласен и потребовал от страховой компании выплатить кредит. Кроме того, с неё взыскали 100 тыс. рублей потребительского штрафа и компенсации морального вреда.
«Спасибо огромное» — говорила вдова. «Вот кто бы сказал, что мой муж умрёт от водки, тому бы никогда не поверила. Он вообще пил лишь в компании, немного и редко, так, чтобы не быть белой вороной. Сам говорил, что пьянство ему никакого удовольствия не доставляет. Мы с ним планы строили, квартиру в ипотеку купили, думали, что теперь в ней заживём по-человечески. И вот такая глупая смерть. Вот почему некоторые алкаши пьют всю жизнь и с них как с гуся вода, а мой муж так нелепо отравился палёнкой. С тех пор на любой алкоголь и вообще смотреть не могу, даже противно видеть, когда выпивают, сразу моего умершего мужа вспоминаю. Но хорошо хоть с вашей помощью страховая долг покрыла, а иначе и вообще не знаю, чтобы я делала. Одна бы ипотеку точно не потянула».
Столкнулись с несправедливостью? Считаете, что ваши права ущемлены? Нужна помощь в юридических делах или в избавлении от долгов? Обращайтесь за консультацией