Регулярно звучат такие претензии, на которые хочется ответить народными словами. Причем, так могут написать под любой практически темой.
"Слышь! Ты туда не ходи! Ты сюда ходи! Там снег в башка попадёт..."
Написала про веселую жизнь соседа, у которого отключили газ за неуплату. Тут же кто-то мне пишет: "Вам что, более не о чем писать? Мало негатива, так вы еще и про этого алкаша! Лишь бы статейку тиснуть на поля Дзена! Отвратительно!".
И сразу три восклицательных знака...
А вчера написала, что у нас кастрюли с чайниками такие некачественные, что... Короче говоря, перечислила свои наблюдения о том, как производители постоянно снижают качества выпускаемых товаров.
Дала свою версию - почему так происходит.
Так мне в ответ опять прозвучало: "В наше время нам только про кастрюли и чайники нужно думать? Вы больше темы не нашли?"
Другими словами, честно говоря, меня уже задергали какие-то доморощенные редакторы.
Они мне хоть зарплату и не платят, но постоянно недовольны моей работой.
Дорогие Начальники, может подскажите: о чем почитать желаете?
Бедным можно считать того работника, у которого не один, а два начальника. И каждый ему дает ЦУ (ценные указания). Причем, один противоречит другому.
А работник мечется. Что у нас в народе называется: "оказаться между двух огней". Потому что не знает, как угодить двум начальникам.
А теперь представьте, если "начальников" не два. А несколько десятков.
Один мне пишет: "Пишите больше про завод!". Другой: " Расскажите с самого начала о том, как выращивать арбузы!"
И это при том, что ни про завод, ни про арбузы темы не набирают много дочиток. Это узкие темы.
То ли дело, к примеру, история с квартирой Ларисы Долиной. Это интересно всем. Общественность взбудоражена.
Но...
Но и тут у обычного автора выходит карамболь...
Если я напишу про Долину (с шутками и прибаутками), то показов дадут ровно на пару тысяч дочиток. А вот если про это написал канал СМИ, то там 1,2 миллиона просмотров.
Это реальные цифры. Я просто поражаюсь. Сама зашла в СМИ и прочитала, как там сухо и скучно изложены факты. За что, простите, 1,2 миллиона просмотров? За громкий заголовок, который начинался со слов: "Поставлена точка в деле с квартирой...".
Я зашла, почитала... Никакая "точка", простите, блин, не поставлена. Просто написано, что она была в состоянии тревоги и опасений за свою семью...
СМИ мне напоминают Остапа Бендера...
Помните, он там сказал Кисе: "В таком случае, я и САМ прекрасно справлюсь с ВАШИМ делом".
Когда они спорили: кому больше процент от найденных бриллиантов. Будет. Если найдут. И Остап метко заметил, что ему Киса, в принципе, больше уже и не нужен. Он и сам прекрасно справится с поисками клада. Всю нужную информацию уже получил.
Ага.
Точно так же и СМИ сейчас. Они прекрасно за меня напишут и про выращивание арбузов и про завод. В их распоряжении все нейросети мира. Куча свободных журналистов, которые высвободились после упадка многочисленных печатных изданий.
Газеты и журналы уже никто не покупает. Поэтому все СМИ подались на блогерские площадки. И Дзен их поставил в приоритетные условия.
Что я отвечаю на претензию: "Вам больше не о чем писать?"
В ответ я обычно начинаю... Почти оправдываться.
К примеру, если упрекают, что есть же актуальные вопросы. Мы все понимаем, что происходит и в какое время мы живем.
Мне пишут: "Неужели сейчас нужно про кастрюли?"
Но прикол в том, что только СМИ могут писать про НЕ кастрюли. Условно говоря.
Если я про это напишу, то получу ограничение.
Ну и во вторых.
Иногда я прямо спрашиваю: "Подскажите, о чем написать? Зачем так возмущаться, попробуйте вникнуть..."
Однажды на канале за день было сразу 8 публикаций:
- Как приготовить курицу с картошкой и чесноком в духовке,
- Как проращивать черенки герани и когда ждать корешков,
- Ролик про цветущий гелениум (цветок такой),
- Про синюю «галочку» верификации на Дзене,
- О том, что на яблоне вместе с яблоками выросли еще и грибы на стволе (и как помочь теперь яблоне не пропасть),
- Видео про мои 18 видов разной герани (там и листья все разные),
- Про огурцы корнишоны (шутливая, но познавательная статья)
- И статья про соседа-бедолагу.
Но смотрели и читали только про соседа.
Открытый ответ всем, у кого есть претензии к выбору автором темы
А что вы сами читаете? Почему глупейшие и скучные статьи у СМИ набирают миллионы просмотров? Даже если они про то, в чем журналисты, простите, "ни уха, ни рыла"?
Так о чем же мне написать? Если вы читаете только это?
Ведь 7 материалов из примера выше — сплошной позитив и никакого негатива там нет. И только в восьмой я посмеялась (по доброму) над соседом. Кстати говоря, я ему оплачиваю из жалости электричество уже третий год.
Но... Это никому не интересно.
Но, люди! Вы же не стали позитивное читать или смотреть видео? Почему?
Жду ответ.
Связанные темы: Недостатки кастрюль и чайников: много, а выбрать нечего.
На завод (11): «А пошёл-ка ты на завод!», — проклятие нового времени.
В 48 лет ума нет и не будет. Почему сосед за воду не платит?
2025, Елена Соловьева Все права защищены.