Всем известный Отар Кушанашвили уверен, что несмотря на публичные обещания Лариса Долина ни за какие коврижки не вернёт Полине Лурье ни денег, ни квартиры. Кушанашвили довольно жёстко "прошёлся" по Долиной, но в сложившейся ситуации его слова звучат максимально справедливо.
В выпуске программы "Каково?!" Кушанашвили предельно резко высказался о ситуации с возвратом денег Полине Лурье. Его речь носила ярко выраженный обвинительный характер: каждая фраза звучала как весомый аргумент против оппонента, а общий тон выступления исключал какие‑либо смягчающие формулировки или намёки на компромисс.
Кушанашвили убеждён, что обещания вернуть средства остаются лишь пустыми словами - никаких конкретных обязательств, сроков или серьёзных гарантий дано не было. По его мнению, заявление об отсутствии денег изначально служило продуманным манёвром, создающим легальное основание для отсрочки. Отар предвидит, что спустя время прозвучит заранее заготовленная отговорка: ссылка на прежние слова об отсутствии средств и плачевном финансовом положении, которая позволит снова отложить возврат денег на неопределённый срок.
Отмечу, что обещание Долиной, озвученное на Первом канале сразу вызвало сомнения. Затем последовала череда жалоб на собственные трудности, создающая впечатление, будто от окружающих требуется проявить сочувствие, простить и терпеливо ждать возврата средств. Вот только сколько ждать - неизвестно.
Кушанашвили резко критикует эту ситуацию, вскрывая её лицемерную суть. По его словам, незадолго до эфира адвокаты Долиной выдвинули Полине предложение о возврате денег мелкими частями в течение многих лет - без учёта инфляции, с финальным платежом, возможно, в 2077 году. Такая "сделка", по мнению Кушанашвили, не имеет ничего общего с добросовестными переговорами: это издевательство, замаскированное под юридическое соглашение.
Особенно возмутительным выглядит контраст между этим предложением и публичными жалобами на собственную тяжёлую судьбу - именно такое двуличие, по словам Кушанашвили, и провоцирует резкое неприятие со стороны общественности.
Причина столь бурной общественной реакции кроется не в простом сочувствии к "обманутой звезде", а в накопленном за долгие годы раздражении. По мнению Кушанашвили, возмущение стало закономерным итогом продолжительного периода высокомерного поведения, которое люди замечали, терпели и мысленно фиксировали - пока не наступил момент, когда "чаша переполнилась".
Кушанашвили подчёркивает: источник негодования и неприязни - в самой Ларисе Долиной и её манере поведения. Её позиция, основанная на пренебрежении к окружающим и чрезмерной сосредоточенности на материальном, давно вызывала вопросы. В качестве примеров он приводит запомнившиеся публике эпизоды: от высокомерного отказа принять букет цветов под предлогом аллергии до резких высказываний в соцсетях, где артистка не стесняется уничижительно характеризовать незнакомых людей.
Подобные случаи, широко обсуждавшиеся в медиа, сформировали устойчивый образ, который и привёл к столь резкой общественной реакции.
Суть ситуации заключается в том, что публика способна закрыть глаза на единичные промахи или необдуманные поступки, но категорически не приемлет длительного демонстративного пренебрежения. Лариса Долина на протяжении многих лет последовательно подчёркивала своё превосходство над "простыми людьми", используя уничижительные характеристики в их адрес.
Когда же возникла ситуация, затрагивающая судьбу конкретного человека, это высокомерие обернулось вопиющей несправедливостью - и общество отреагировало зеркально, ответив тем же презрением и гневом, которые годами исходили от самой артистки.
По оценке Кушанашвили, имидж Долиной необратимо разрушен: от статуса признанной артистки она опустилась до положения экзотического объекта, привлекающего внимание лишь как курьёз, достойный осуждения и пристального разглядывания. Былые достижения, сценический образ и общественный статус утратили значение, обнажив сущность, которая оказалась настолько неприемлемой для публики, что восстановление доверия стало невозможным.
Нельзя не отметить и полное отсутствие человечности у Долиной. В том самом эфире была только попытка уравнять себя с Лурье, да и то неудачная.
Кушанашвили приходит к однозначному моральному выводу: необходимо незамедлительно вернуть пострадавшей либо деньги, либо квартиру - иные юридические тонкости вроде "двусторонней реституции" в этой ситуации не имеют значения.
Он намеренно использует прямолинейную, нарочито грубоватую речь, противопоставляя её высокомерному отношению Долиной к "простому народу" и замысловатым юридическим формулировкам её адвокатов, - и в этой неприглаженной прямоте, по его мнению, заключена подлинная правда, куда более весомая, чем любые правовые ухищрения.
По мнению Кушанашвили, маловероятно, что Лариса Долина добровольно вернёт деньги. Её стратегия, как он полагает, будет строиться на затягивании процесса, ссылках на финансовые трудности и, возможно, даже на демонстрации ухудшения здоровья ради вызова сочувствия.
Каждый рубль, отданный в счёт долга, станет для неё серьёзным ударом, несмотря на декларируемые лишения.
Однако суть конфликта давно вышла за пределы финансового вопроса - речь идёт о безвозвратно утраченном доверии и о репутации, которая превратилась в символ бесцеремонной несправедливости. Кушанашвили подчёркивает достойное поведение Полины Лурье: та не поддаётся эмоциям, а через представителей чётко формулирует требование вернуть средства без растяжения выплат на десятилетия.
Эта история, по его оценке, переросла в масштабный тест на справедливость всей правовой системы. Общество уже не столько ждёт возврата денег, сколько сигнала о том, способны ли закон и порядочность противостоять звёздным привилегиям и цинизму. Народный суд, как отмечает Кушанашвили, уже состоялся - и его приговор беспощаден, независимо от того, услышит ли его Верховный суд.
На мой взгляд, Кушанашвили выступил хоть и жёстко, но максимально справедливо, причём со всех сторон.
Друзья, как вам мнение Отара? Что думаете на сей счёт?