Как-то принято у нас ругать молодёжь. Особенно современную. Действительно, и это не так делают, и другое подкачало. А вы пробовали с ними разговаривать?
Сегодня в качестве эксперимента я хочу дать слово молодёжи, а точнее - моему сыну. Ему 20. Он учится на втором курсе университета. И у него для вас есть немного мыслей, над которыми он очень просил подумать. Важно! Слог, стиль, орфография, пунктуация - авторские.
********
Ты не прав!
Так нельзя!
Ты выбиваешься из нормы, не смей!
Вы слышите (или сами произносите) такие слова практически каждый день. Каждый день кто-то совершает что-то такое, чего явно совершаться не должно было. Каждый день что-то идет не так, как следовало бы. Каждый день…
Нет, ну как они, эти непутевые, только смеют, да?
Но, как самые внимательные из вас заметили, я иронизирую. Я не считаю их негодяями, которых только палками гнать надо. Я, в большинстве случаев (окромя нарушения закона), буду считать их поведение вполне приемлемым, буду оправдывать их. Отчего же так? Может, меня палками погнать, за такие-то крамольные идеи?
Ну, может и погонят, но сначала предлагаю постараться разобраться в теме. Это же вы считаете правильным, верно? Сперва вникнуть, потом судить.
Все дело в этике, разделе философии, отвечающем на вопросы должности и этой самой правильности.
Это хорошо, а это нет — этика. Сидеть надо на сидении стула, а не на его спинке — этика. На улице в мороз ходить надо в куртке, а не в футболке — да-да, не логика, не сама очевидность, а этика.
Мы нередко забываем, что наши представления о мире — лишь наши скудные представления. Что хороший совет хорош только для того, кто его дает. Что наши ценности — сугубо наши ценности (ну, окромя закона, это наше единое).
Тоже и с нашим ощущением правильности. Большинство из того, что мы считаем “само собой разумеющимся”, что считаем правильным и абсолютным — только наш, не объективный, не всеобъемлющий, а эгоцентричный взгляд.
И у всех он разный. И у всех одинаково неидеальный.
Идеального взгляда на мир еще никто не придумал, философия его уже несколько тысячелетий ищет и никак не может найти.
А вы просто берете и такие: “я знаю, как правильно”. Нет, не знаете.
У вас просто есть этическое мнение по вопросу, но не ответ на него.
Это хорошо, а это нет — а откуда вы это знаете? Вам бабушка, когда вам было 5 лет, сказала? Или, может, это логично? Или это… правильно?
Вот так обычно и заканчивается разговор.
Допустим, это действительно логично. Ходить же зимой без куртки — глупо, так ведь? Ну так ведь? А если человек закален? Уже не так однозначно, да?
Поверьте, у всего, что вам кажется неправильным, есть причина. Она всегда есть, в любой странной и непонятной ситуации.
Но я понимаю. Гораздо проще сказать: “он не прав”, чем задуматься: “а почему он не прав?” и “а действительно ли он не прав, или его поведение вполне нормальное?”
Большинство людей, к сожалению, никогда не выходят за пределы собственных представлений о прекрасном.
Как и, вы не поверите, большинство читателей этой статьи.
Но это не про вас, верно?
Антон Павлов