Пару слов о верующих

Долгое время я считал, что говорить о религии не нужно: каждый волен верить в то, что хочет. Так нас учили в детстве, так я считал правильным.

Но, после того, как в школах запретили астрономию и стали преподавать слово божие, я понял, что говорить всё таки стоит.

Естественно, я говорю не просто: "бога нет", а предметно, о христианстве. Например, что Библия написана не Христом, а работником идеологического сектора ФСБ Древнего рима Савлом Петром). Все вставки в виде Евангелий появились в библии спустя 80 лет после смерти Христа, и уж понятно, что не его учениками, они к этому моменту поумирали давно. Ничего общего учение Библии с учением Христа не имеет.

И вот это приводит верующих в ярость. Возразить они не могут, вместо этого пишут оскорбления, угрозы, называют меня сатанистом и т.д.

Обожают писать жалобы, вполне вероятно, мой канал закроют, так что - пишу, пока могу.

Несколько приёмов верующих:

лайв-хак всех верующих: обсуждая СКАЗКИ, то есть заведомо изначальные выдумки, они с пафосом требуют фактов.

Причем, естественно, за собой оставляют право ссылаться на сказки как единственный верный источник.

Когда им приводят те или иные РАЗУМНЫЕ доводы, они их либо игнорируют, либо обвиняют собеседника во лжи.

Любимый их довод, цитирую (ругань, конечно, не привожу, хотя её большинство):

"""

;; у тебя доводов как таковых вообще нет. Просто один тупой БРЕД!!

;; возбудить против вас уголовное дело по ст. 148 ч. 1. УК РФ о пропаганде сатанизма??

;; у тебя серьёзные проблемы с головой!!

;; по сути одна хула на Бога и полностью отсутствие логического мышления. Скорей всего одержим табуном бесов

;;реально твоя участь ужасна!!

""""

Вот это вот доводы верующих, которым просто НЕЧЕГО сказать по сути. Логические построения они не понимают, просто игнорируют, факты (например, рукописи о жизни Христа, или святого Исы, как его называют на востоке, где изложено его РЕАЛЬНОЕ учение, и которые сохранились с тех времён на Тибете) тут же объявляют подделкой, а историю ( те же первые соборы, на которых императоры продавливали изменения в христианстве, такие как : Иисус - бог, Святой дух, ад и рай вместо реинкарнации - да, да, всё это более поздние вставки, никакого отношения к учению Христа не имеющие, созданные власть имущими в своих целях и жёстко продавленные императорами. Тот же Константин просто изгнал епископа Ария, утверждавшего, что Иисус никак не мог быть богом, а затем, скорее всего, отравил.

Позже на очередном соборе, когда отменяли реинкарнацию, неугодных епископов император просто смещал и ставил на их место собственных солдат, что бы продавить нужное ему решение.

Спорить с этим практически невозможно, поэтому вместо логических доводов - ругань и угрозы. Ну и жалобы, само собой. Так действуют те, кому сказать НЕЧЕГО.

Кстати, я не критикую самого Иисуса. Его реальное учение, о необходимости саморазвития и любви к ближнему, вполне могло бы пригодиться обществу и сегодня. Жаль, что оно так исковеркано