Покупка некоторых автомобилей АвтоВАЗа сродни лотереи: повезёт, не повезёт. Одной нашей клиентке не повезло: купленная ей Лада Веста оказалась очень неудачной, с массой производственных дефектов. Проблема усугублялась ещё тем, что она была приобретена в кредит, а АвтоВАЗ хотя и вернул деньги за дефектный автомобиль, наотрез отказался компенсировать проценты по кредиту, которые в совокупности составили приличную сумму. Что в итоге решил суд, мы и расскажем в этой статье.
В 2022 году Вероника купила автомобиль Лада Веста. Машина часто ломалась, возникали проблемы то с двигателем, то с электроникой, то с коробкой передач. Часть из этих дефектов попытались устранить в дилерском центре, где она проводила больше времени, чем на дороге. Хорошо хоть на многие работы распространялась гарантия, и они не так били по бюджету. Но когда трёхлетний гарантийный срок начал подходить к концу, Вероника решила вернуть эту Весту АвтоВазу. Он назначил экспертизу, которая была вынуждена признать, что в автомобиле много производственных дефектов. Автомобиль приняли, а Веронике выплатили его стоимость по текущей рыночной цене, в итоге она даже получила на 190 тыс. рублей больше, чем заплатила изначально. Казалось бы, всё закончилось благополучно: избавилась от проблемной машины, да ещё наварила 190 тыс. сверху. Но взятый кредит никуда не делся, и по нему все три года Вероника выплачивала значительные проценты. Сумма переплаты составила уже ⅔ от стоимости автомобиля и с каждым месяцем всё увеличивалась.
«Уже сама не рада, что взяла кредит» — говорила Вероника. «Это такое бремя, каждый месяц вноси ежемесячный платёж, хотя эта Лада больше стояла в сервисном центре, нежели ездила по дорогам. Получается, приобрела себе большой автомобильный геморрой, за который нужно каждый месяц вносить немалую сумму из своей зарплаты».
АвтоВАЗ компенсировать уплаченные проценты наотрез отказался, и тогда Вероника обратилась в нашу юридическую фирму «Советникъ».
В суде представители АвтоВАЗА заявили, что согласно п. 6 ст. 24 закона «О защите прав потребителей» проценты по кредиту должен компенсировать продавец, а сам АвтоВАЗ продавцом не является, он лишь изготавливает автомобили, которые потом передаёт на реализацию посредникам, к примеру, тем же дилерским центрам и автосалонам. Следовательно, он платить проценты не обязан.
Но мы ответили, что исходя из п. 1 ст. 18 этого же закона, покупатель, который приобрёл некачественный товар, имеет право на компенсацию любых убытков, в том числе и процентов по кредиту. В статье 24 не указано, что покупатель может требовать возместить убытки лишь от продавца. Если же производитель через дилерский центр продал некачественный товар, и допустил производственный брак, то обязан возместить все убытки покупателя в полном объёме.
В итоге суд с нашими доводами был согласен, Веронике возместили и уплаченные проценты по кредиту.
Столкнулись с несправедливостью? Считаете, что ваши права ущемлены? Нужна помощь в юридических делах или в избавлении от долгов? Обращайтесь за консультацией