Немало мужчин, да и женщин хотят, чтобы патриархат главенствовал и заменил это дурацкое "равноправие". Чтобы мужчина был главой семьи, зарабатывал много денег, решал все вопросы, а женщина была при нём. Замужем, то есть за мужем. Типа мужик сказал и сделал, а женщина послушалась.
Что такое патриархат?
Буквально это переводится как "власть отца" и означает власть взрослого мужчины над семьёй. Он устанавливает моральные нормы (что хорошо и что плохо) и распоряжается всей собственностью. В том числе, патриархат подразумевает послушание женщин и склонение их перед волей мужчины. Думаю, это знают все более менее образованные люди.
Но вот чего многие не знают, так это то, что патриархат подразумевает не только господство мужчин над женщинами в переносном смысле (женщина слушает мужчину), но в буквальном.
Что в Древней Греции, что в Риме считалось, что женщина обязана подчиняться мужчине, должна находиться в полной его власти,т.е. проще говоря быть его рабыней. И это ведь в самых развитых культурах того времени! Не говоря уж про Ближний Восток. Там всё было ещё жёстче.
Даже Аристотель считал женщин собственностью мужчины и господство мужчин над женщинами естесственным и добродетельным..
Женщины были рабами мужчин. Они не могли развестись, не могли владеть имуществом, не могли голосовать и не могли иметь право голоса. Они должны были молча подчиняться. В разных странах - разные законы, но суть примерно именно такая.
А теперь к плохим новостям. Не спешите мечтать, что заведете себе рабынь.
Новость номер 1: рабство не вернуть...
Сейчас патриархальный строй называют "архаичным". Он ушёл в прошлое и его невозможно вернуть
А возможно ли вернуть рабство?
Конечно же нет. Когда люди познали свободу, никто не захочет рабство обратно. Патриархат в чистом виде остаётся только в таких странах как Саудовская Аравия, Оман, Ирак, Иран и Афганистан.
В них до сих пор женщины жёстко ограничены в правах, а мужчины решают всё. Но даже в них благодаря Интернету женщины узнают, что можно жить иначе и требуют изменений.
Плохая новость номер 2: рабство плохо для самих мужчин
Можно долго рассуждать как хорошо иметь рабов и заставлять их делать что угодно. Но в реальности рабство приводит к пагубным последствиям. Современная психология давно это доказала.
Во-первых, рабы несчастны. Никто не хочет быть вещью, которой распоряжаются и командуют.
Рабы плохо работают по сравнению со свободными людьми.
Рабы склонны к побегам, неподчинению и просто ранней смерти, ведь за их здоровьем следят меньше.
Во-вторых, мужчины, которые владеют рабами, склонны быть жестокими к другим и себе.
Представьте себе рабовладельца, который бьёт раба хлыстом? Рабу больно, а что чувствует мужчина?
И да, если ему это нравится, то он садист!)
В-третьих, за рабов надо полностью отвечать на 100℅. Натворил что-то? Виноваты вы. Большинство современных мужчин не смогут быть рабовладельцами...
Но, на самом деле мужчины часто мечтают, чтобы женщины им просто подчинялись, но при этом не готовы отвечать за них. Но это ещё более нереалистично, чем патриархат.
Что вместо патриархата?
Я не эксперт, но предлагаю мужчинам одну простую модель. Не равноправие и не рабство. А модель, где женщина сама добровольно отдаст главную роль мужчине. И СОГЛАСНА слушать и идти за ним. Но при одном условии, что мужчина готов прислушиваться и учитывать её мнение.
То есть партнёрство.
Ни одно рабство не даст мужчине столько радости и эффективности в жизни, как полноценное партнёрство.
Спасибо за прочтение!