О чем идет речь
Президент Эстонии Алар Карис в интервью финскому изданию Ilta Sanomat заявил, что его страна готова помочь Венгрии оплатить штрафы и неустойки за разрыв долгосрочных газовых контрактов с Россией.
По его словам, Европа должна «усилить давление» на Россию через сокращение закупок энергоресурсов. Венгрия в этой схеме представляется проблемным звеном. Будапешт не спешит отказываться от российского газа, а напротив, укрепляет сотрудничество.
Карис напомнил, что часть энергетических соглашений между Венгрией и Россией может действовать до 2040‑х годов и предложил Будапешту их расторгнуть, а штрафы разделить с другими европейскими партнерами.
Его ключевая фраза «Возможно, нам стоит помочь Венгрии оплатить штрафы за расторжение контрактов» стала поводом для обсуждений. Особенно с учетом того, кто именно берется «спасать» страну с развитой промышленностью и серьезным спросом на газ.
Маленькая Эстония с большими амбициями
Эстония — маленькая прибалтийская республика с ограниченным промышленным потенциалом и скромным объемом энергопотребления. С точки зрения реальных масштабов ей до Венгрии далеко.
Тем не менее именно Таллинн выступает одним из самых громких сторонников жесткого курса в отношении России. В энергетике эта линия сводится к простой формуле. Чем меньше российского газа в Европе, тем лучше, даже если это бьет по экономике отдельных стран ЕС.
На этом фоне предложение заплатить за Венгрию выглядит одновременно и показательно, и слегка комично. Государство с неоднозначными собственными экономическими перспективами готово участвовать в компенсации штрафов по крупным долгосрочным контрактам другой страны, лишь бы та отказалась от выгодных для себя договоров.
Остается открытым вопрос, о каких реальных суммах может идти речь в случае таких штрафов и насколько Эстония вообще способна потянуть подобные обязательства. Фактов о конкретных механизмах, источниках средств или согласованных схем поддержки пока нет. Есть только политическое заявление.
Венгрия
Практический интерес против политического давления
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан последние годы последовательно объясняет позицию страны. Российский газ для Будапешта не отвлеченная категория, а вопрос реальной экономики и бытовых счетов.
Орбан прямо говорит, что отказ от российских энергоносителей в том виде, в каком его продвигают в Брюсселе, несет удар по венгерским домохозяйствам и промышленных потребителям. Дешевый и предсказуемый ресурс стал частью внутренней социально-экономической модели.
Орбан посетил Москву в конце ноября. По его словам, одной из центральных тем стала надежность поставок энергии для Венгрии. Он стремится закрепить для страны длительный доступ к газу по приемлемым ценам, используя те контракты, которые уже заключены с Россией.
Будапешт также выступает против наиболее жестких антироссийских санкций, особенно там, где речь идет о нефти и газе.
Позиция главы правительства проста.
Россия нужна как поставщик, а резкий разрыв связей без понятных и выгодных альтернатив оборачивается проблемами скорее для Европы, чем для Москвы.
Долгосрочные соглашения с Россией
Россия и Венгрия заключили ряд контрактов на поставку газа с длительным горизонтом действия. Речь о соглашениях, рассчитанных вплоть до 2040‑х годов.
Такие договоры предполагают стабильный объем поставок, привязанные к формуле цены условия и жесткие штрафы за односторонний выход. Именно эти штрафы и стали предметом обсуждения.
Эстония предлагает фактически выкупить венгерский выход из этих отношений, компенсировав часть неустоек. Логика Таллинна проста.
Если прямое давление и политические призывы не работают, нужно доплатить партнеру, чтобы тот согласился отказаться от российского топлива даже в ущерб своим экономическим интересам.
С точки зрения Москвы подобные инициативы еще раз подчеркивают один факт. Контракты с Россией по‑прежнему выгодны покупателям. И разорвать их можно только либо под принуждением, либо за дополнительную плату со стороны третьих стран.
Турецкий маршрут и газовая безопасность Венгрии
При этом Венгрия не ограничивается старой инфраструктурой. Орбан ранее сообщил, что договорился с Турцией о транзите российского газа через ее территорию.
Анкара, по словам венгерского премьера, предоставила гарантии безопасности маршрута. Для Будапешта это дополнительный канал поставок, который снижает зависимость от транзитных путей через другие страны и укрепляет уверенность в долгосрочном наличии ресурса.
То есть, пока Эстония и часть европейских элит публично рассуждают о том, как бы «вытащить» Венгрию из российской орбиты, сама Венгрия расширяет инфраструктурные возможности для закупки российского газа и закрепляет этот выбор договорами с Турцией.
Санкции и европейский разнобой
Санкционная линия ЕС в отношении России в энергетике с самого начала сопровождалась разногласиями. Одни государства требовали максимально быстрого и жесткого отказа от российских поставок, другие настаивали на постепенности и сохранении уже заключенных договоров.
Венгрия относится ко второй группе и регулярно блокирует или смягчает инициативы, которые, по ее оценке, напрямую вредят национальным интересам.
Орбан предупреждает, что изъятие российских активов и радикальное продолжение санкционной политики может обернуться тяжелыми последствиями и для самой Европы.
Он также заявил о намерении направить в Москву крупную делегацию в декабре для обсуждения экономических вопросов. Темы не раскрываются, но учитывая энергозависимость, нетрудно догадаться, что газ и электроэнергетика там присутствуют в повестке.
Попытка купить политическое решение
Инициатива Таллинна демонстрирует, до какого уровня дошла дискуссия внутри ЕС.
Раньше давление на Россию в энергетике строилось в основном на заявлениях, призывах и санкциях. Теперь прибалтийская республика предлагает перейти к прямым денежным компенсациям, чтобы вынудить партнера отказаться от выгодных соглашений с российской стороной.
На практике это выглядит так. Венгрии предлагают бросить стабильный и проверенный источник топлива, но в обмен обещают частично покрыть штрафы, которые придется выплатить Москве за разрыв контрактов.
Все это с подачи страны, которая сама давно не зависит от крупных энергозатратной промышленности, а масштабы ее рынка явно несопоставимы с венгерским.
При этом никаких гарантированных альтернатив по ценам и объемам поставок вместо российского газа никто не предъявляет. Есть лишь общий набор формулировок о необходимости «усилить давление» и «снизить зависимость».
Как это выглядит с российской стороны
Россия в этой ситуации выступает поставщиком, чьи контракты оказываются настолько значимыми, что для отказа от них другим странам ЕС приходится придумывать сложные схемы с компенсациями, взаиморасчетами и политическими договоренностями.
Факт существования долгосрочных соглашений до 2040‑х годов и готовность европейских партнеров платить за их досрочный разрыв подчеркивает устойчивость газового сотрудничества между Москвой и теми странами, которые предпочитают руководствоваться расчетом, а не сиюминутной политической конъюнктурой.
Одновременно Россия продолжает развивать поставки в другие регионы и усиливать работу с азиатскими рынками. Европейские дискуссии на тему «кто и сколько заплатит за отказ от российского газа» идут на фоне расширения экспортных маршрутов на восточном направлении.
Таким образом складывается картина, в которой маленькая прибалтийская республика пытается предложить оплатить чужие штрафы ради большой политической цели, а более крупная страна ЕС продолжает опираться на выгодные для себя контракты с Россией и строит энергополитику не по указке извне, а исходя из реальных потребностей своей экономики и населения. Для России вся эта история становится подтверждением того, что интерес к ее энергоресурсам сохраняется, а отказаться от них без дополнительных затрат и сложных схем у Европы не получается.
Источник: газ