Я знаю что сейчас вызову на себя гнев большинства и в меня полетят грязные тапки и гнилые помидоры. Но как в репризе Хазанова, «тигру в клетку мяса не докладывают» молчать не могу. Хвалебные оды откровенно лажовым, и литературно и морально слабым рассказам расхолаживают авторов. Я не могу понять комментаторов, а среди них опытные заслуженные мастера сайта. Зачем вы это делаете? Искать в рассказе «двойной смысл», оправдывать «стебом» и прочее - это дорога в никуда. Качество рассказов падает, в том числе из-за того что реакции на критические отзывы практически исчезли. С сайта уходят те, кто пытался помочь и реально мог. Реакция на критику удивляет. Вместо того, чтобы принять, понять о чём пишут в комментариях, и поработать над своим рассказом, доводя его до ума или выкинуть его в мусорку, авторы кидаются защищать своё «творчество» с криками, обвиняя «стариков», что их ущемляют, их не понимают. И теперь те, кто раньше очень хорошо разбирали рассказы, показывая ошибки, или молчат, не хотят связываться, или просто отписываются.
Я уже давно на сайте, иногда активируюсь, чаще всего зимой, иногда просто просматриваю публикации. И могу провести параллель с тем как раньше разбирались рассказы, и как сейчас.
Сейчас - хвалебная ода, чуть ли не больше самого рассказа, или короткое замечание.
Вы знаете авторы - те кто кричит, о том что их гнобят, если не будет критики, не будет и качества.
Михаил Афанасьевич Булгаков, бросил врачебную практику и занялся литературой во время Гражданской войны во Владикавказе. Переболев возвратным тифом, он очнулся уже при Советской власти. Первые его работы -«Самооборона», «Сыновья мулы» и «Дети Турбиных» увидели свет именно там. И там же, на подмостках Русского театра, прошли их постановки. Все спектакли шли при полном аншлаге. Местные зрители кричали от восторга и рукоплескали. Вдохновлённый успехом Булгаков, отправляет все три произведения в Москву. А в Москве полный провал, его повести просто разнесли в пух и прах. Булгаков в растерянности. Но нет ни одного свидетельства, о том что он кинулся в Москву защищать то что, он написал и доказывать критикам, что его произведения шедевральны.
Он полностью пересматривает своё творчество, учитывая все критические замечания. И вот тогда рождается уже тот Булгаков, которого мы знаем.
К сожалению, эти рукописи до нас не дошли, и мы не можем дать оценку его раннему творчеству. Но зато мы знаем как сам Булгаков оценил его. Позже в «Записках на манжетах» он напишет: «В смысле бездарности – это было нечто совершенно особенное, потрясающее! Что-то тупое и наглое глядело из каждой строчки этого коллективного творчества. Не верил глазам! На что же я надеюсь, безумный, если я так пишу?!».
Если вы действительно пришли сюда чтобы учиться, если хотите чтобы то, что пишете читали, и не только жители БС, то стоит прислушаться к критике. И опытным авторам не следует писать хвалебные оды откровенно слабым и бездарным рассказам, а давать конкретную профессиональную оценку.
Автор: Ivanna
Источник: https://litclubbs.ru/posts/8117-otzyvy-i-kritika.html
Понравилось? У вас есть возможность поддержать клуб. Подписывайтесь, ставьте лайк и комментируйте!
Оформите Премиум-подписку и помогите развитию Бумажного Слона.
