Новое масштабное лабораторное исследование показало, что аэрозоли от никотиновых жидкостей для электронных сигарет значительно менее токсичны, чем сигаретный дым.
👉 Оригинал публикации ✈️Наш канал в Telegram 🧐 Все новости и новинки вейпинга — на сайте BelVaping
Работа, проведенная Центром передового опыта по ускорению снижения вреда (CoEHAR) , подкрепляет научные данные, подтверждающие, что вейпинг является менее рискованной альтернативой для курильщиков.
В исследовании, опубликованном в журнале Molecular and Cellular Biochemistry, четыре популярные жидкости для электронных сигарет с высоким содержанием никотина были протестированы на воздействие дыма по сравнению с эталонной сигаретой «1R6F» с использованием реалистичной системы «воздух-жидкость». Эта модель подвергает клетки бронхов человека воздействию аэрозоля или дыма, имитируя реальное вдыхание.
Очень низкий уровень загрязняющих веществ: металлы и микропластик значительно ниже допустимых норм
В ходе исследования сначала оценивалось содержание в жидкостях для электронных сигарет загрязняющих веществ, таких как тяжёлые металлы или микропластик. Во всех четырёх продуктах были обнаружены низкие уровни микроэлементов и мелких частиц пластика, что значительно ниже предельно допустимых значений Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для питьевой воды.
«Все протестированные жидкости для электронных сигарет показали очень низкие уровни следов металлов и микропластика, а концентрация загрязняющих веществ оказалась ниже предельно допустимых норм ВОЗ для питьевой воды».
Хотя пороговые значения ВОЗ относятся к проглатыванию, а не вдыханию, группа подчеркнула, что обнаруженные уровни крайне низки и вряд ли представляют опасность для здоровья.
Сигаретный дым вызывает сильную токсичность, а вот жидкости для электронных сигарет – нет
Когда исследователи подвергли клетки легких воздействию аэрозолей, контраст между вдыханием электронных сигарет и курением оказался поразительным.
Клетки, подвергшиеся воздействию сигаретного дыма, подверглись массовой гибели, коллапсу митохондрий и сильному окислительному стрессу. В стандартном тесте на токсичность нейтрального красного поглощения сигаретный дым снизил жизнеспособность клеток всего до 32%.
Для сравнения, жидкости для электронных сигарет сохраняли здоровую функцию клеток. Исследование показало: «Аэрозоль жидкости для электронных сигарет вызывал значительное снижение цитотоксичности по сравнению с дымом обычной сигареты 1R6F, а целостность митохондрий сохранялась».
Даже спустя 24 часа клетки легких, подвергшиеся воздействию четырех жидкостей для электронных сигарет, сохранили более 90 процентов жизнеспособности, а функция митохондрий осталась стабильной.
Ароматизированные жидкости для электронных сигарет не вызывают окислительного стресса
Один из наиболее важных выводов касался активных форм кислорода (АФК), одного из основных факторов развития заболеваний, связанных с курением. Сигаретный дым провоцировал образование большого количества АФК даже при небольших затяжках.
Напротив, в исследовании сообщается: «При использовании ароматизированного аэрозоля для электронных сигарет образование активных форм кислорода не наблюдалось».
Смеси PG/VG, содержащие только никотин, образовывали некоторое количество АФК при очень большом количестве затяжек, однако ароматизированные жидкости для электронных сигарет, представляющие собой реальные потребительские продукты, этого не делали.
Это говорит о том, что ароматизаторы, использованные в исследовании, могут способствовать снижению термической деградации и окислительных реакций во время испарения.
Жидкости для электронных сигарет не вызывают апоптоз клеток
Используя тест на апоптоз с аннексином V, исследователи проверили, вызывают ли аэрозоли запрограммированную гибель клеток. Сигаретный дым вызвал резкий всплеск запущенного апоптоза, в то время как жидкости для электронных сигарет не давали такого эффекта.
«Не было выявлено никаких различий в количестве апоптотических клеток в образцах PG/VG, PG/VG с никотином, образцах A, B, C и D по сравнению с контролем AIR».
Другими словами: аэрозоли, образующиеся при вдыхании паров, ведут себя аналогично чистому воздуху, в то время как сигаретный дым быстро приводит к необратимым повреждениям клеток.
Митохондрии – серьезно повреждены сигаретами, сохранены вейпингом
Митохондрии, энергетические центры клеток, были серьёзно повреждены сигаретным дымом. В течение нескольких часов митохондрии в клетках, подвергшихся воздействию дыма, теряли мембранный потенциал – ключевой маркер клеточной недостаточности.
В отношении жидкостей для электронных сигарет исследование показало: «Все протестированные продукты не вызвали значительного снижения функции митохондрий, за исключением клеток, подвергшихся воздействию сигаретного дыма от 1R6F».
Это говорит о том, что аэрозоли, выделяемые при вдыхании паров электронных сигарет, не вызывают тип коллапса энергетической системы, обычно связываемый с заболеваниями, вызванными курением.
Что это означает для снижения вреда
Исследование предоставляет надежные лабораторные доказательства того, что аэрозоли, выделяемые при вдыхании паров, оказывают лишь малую долю токсического воздействия сигаретного дыма, даже при испытаниях в строгих стандартизированных условиях воздействия.
Авторы пришли к выводу: «Эти результаты свидетельствуют о меньшей потенциальной токсичности электронных сигарет по сравнению с обычными сигаретами в модели in vitro, имитирующей реальное воздействие дыма».
Источник | clearingtheair.eu
Фото | Image by kues1 on Freepik