Наш паровоз летит вперёд
и бедность не преграда
мы будем танки покупать
нам воевать ведь надо
Вот примерно с такими мыслями живёт и работает руководство Германии. Простые люди отходят уже на десятый план и то, что простые немцы теряют свой привычный уровень жизни, уже мало кого из руководства Германии интересует. Число нуждающихся в Германии стремительно растёт. На данный момент около 1,5 млн бюргеров регулярно обращаются за помощью в одну из 975 служб распределения бесплатных продуктов питания, в которых работают 75000 человек. Да, в Германии есть такие «Банки продовольствия», которые помогают бесплатной едой нуждающимся.
Возникли ряд причин, по которым пришлось вводить листы ожидания, в которые стали записывать малоимущих, которым требуется помощь, в виде продуктов питания. Примерно четверть из этих 975 организаций ввели такие листы ожидания.
Вот какие причины на это озвучены в статье:
Главная причина, это конечно сокращение пожертвований продуктов питания. А также нехватка волонтёров, которые работают в таких организациях на безвозмездной основе. Ещё одна из причин цифровизация супермаркетов, полная компьютеризация позволяет рационально рассчитывать количество продаваемых продуктов через каждый супермаркет и потому остатков не проданных продуктов остаётся минимальным и, по сути, нечего жертвовать в такие организации.
В конце статьи есть очень замечательный вывод:
«Борьба с бедностью — это ответственность политиков и государства, а не самих продовольственных банков». Организация отмечает рост бедности в Германии. «Мы ожидаем от политиков эффективной борьбы с бедностью. В том числе разумной социальной и пенсионной политики».
Ни у и в заключительной главе статьи, тонкий намёк, на толстые обстоятельства, связанные с 2022 годом, когда резко возросло число пользователей «банков продовольствия» и потому резко стало резко не хватать этих бесплатных продуктов. Скажу честно ,те едоки ,что начали массово прибывать в Германию в 2022 году получали от государства приличное содержание ,которого вполне достаточно не быть попрошайками в таких «банках продовольствия» ,а покупать еду в магазинах на те деньги ,что им ежемесячно платит государство .Но нет ,они сразу ломанулись туда ,там же халява ,и как упустить такой шанс не тратить евро ,которые им выделяли . Есть знакомые, которые периодически волонтёрят в таких «банках продовольствия» и рассказывают, что эти товарищи наглее всех и в очереди всегда первые и всегда их больше по количеству чем других обращающихся за помощью.
И вот ещё попалась интересная статья. Которая прямо перекликается с первой частью статьи о «банках продовольствия»
Женщина, которая давно получала пособие Bürgergeld от Jobcenter, теперь обязана вернуть более 42 000 €.
Женщина переехала из России в Германию, и с 2005 по 2009 гг. получала Bürgergeld — при этом Jobcenter также оплачивал её медицинскую и социальную страховку. В то же время она регулярно получала российскую пенсию, начиная с 50 лет. При подаче заявлений на получение помощи она не сообщила о наличии этой пенсии.
После того, как Jobcenter получил информацию от третьих лиц и запросил подтверждающие документы — выяснилось, что пенсия существует. Тогда выплаты по Bürgergeld были аннулированы, и женщину обязали вернуть всю сумму: 42.155,88 €. Суд подтвердил решение: иностранная пенсия, даже небольшая, считается доходом, и её сокрытие лишает права на пособие.
Суд отклонил доводы женщины о языковых трудностях и непонимании — по мнению судей, заявитель обязан сам обеспечить правильность данных. Важный вывод: размер пенсии роли не играет — она подлежит декларированию, если относится к государственным пенсионным выплатам.
Эта история важна для всех, кто получает социальную помощь в Германии и параллельно имеет пенсионные выплаты из-за рубежа. Сокрытие доходов может привести к отмене пособия и требованию вернуть средства задним числом.
А сейчас вырисовывается такой интересный момент, который явно тянет на дискриминацию по стране исхода.
Власти же Германии прекрасно знают, что те люди, которые массово стали прибывать в Германию с февраля 2022 года, часть из них имеет доход в стране исхода, в виде той же пенсии, сдачи квартир в аренду, акции и так далее, есть даже бизнесмены, у которых доходный бизнес, но все, кто может, получают социальное пособие. Почему эта женщина из России стала жертвой, а вот эти товарищи спокойно пользуются тем, что, по сути, им не положено. Вот она, дискриминация по стране исхода, так назову я это. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.