Сказка Вадима Романова как приемника Романцева окончилась в Калининграде в игре с местной «Балтикой». Только победа оставляла «Спартак» в гонке за высокие места в таблице РПЛ этого сезона. Что, соответственно, значительно повышало шансы Романова на утверждение на посту главного тренера «красно-белых» уже без приставки «и.о.» (при условии начала обучения на получение лицензии pro в зимнюю паузу). И ход матча вселял в болельщиков «Спартака» оптимизм по поводу продолжения победной серии, ибо команда получила численный перевес еще до перерыва, плюс следом удален был и наставник хозяев Андрей Талалаев. И все равно Романов умудрился проиграть этот матч. Единственный гол был забит после банального аута, выигранной «Балтикой» верховой борьбы и удара без сопротивления с подбора из центра штрафной. Как такое возможно при численном преимуществе – вопрос риторический.
К тренерским просчётам Романова можно отнести выбор тактики на матч без центрфорварда. Угальде пропускал игру из-за перебора карточек, а Гарсия не успел восстановиться после травмы. Даже несмотря на эти объективные трудности выход Заболотного за 15 минут до конца выглядел явно запоздалым. В паре моментов «Спартаку» элементарно не хватило игрока в штрафной площади, который добил бы мяч в пустые ворота после отскоков. И это мог быть любой нападающий, Заболотный, в частности, или тот же Мартинс, достаточно забивной. Вместо этого почти целый тайм в большинстве Романов играл в двумя опорниками Умяровым и Литвиновым, которые должны были пресекать контратаки «Балтики». Т.е. Романов явно перестраховался и запоздал с заменами, вернее – он вообще ограничился только одной. В то время как напрашивалась замена Жедсона, проведшего очередной провальный матч. Мало того, что он запорол выход один в одного, который игрок его уровня должен решать десять раз из десяти, так и процент брака у него опять зашкаливал. Почему так и не вышел Мартинс или хотя бы Зобнин – тоже вопрос к главному тренеру.