Постановка вопроса ❓🌐
В связи с такой постановкой вопроса возникает множество правовых проблем ⚖️, ассоциированных с деятельностью субъектов интернет-отношений 🌐👥.
Раскроем их, но сначала сформулируем несколько принципиальных выводов 📋💡.
📊 ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
1️⃣ МОДИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ 🔄⚖️
Влияние цифровых сетей 🌐📈
Межграничные и межнациональные цифровые сети 🌍💻 приводят к существенной модификации (изменению) обычных способов регулирования 🔄⚖️.
Комбинация регулирования 🤝
С одной стороны, государственное регулирование должно комбинироваться с саморегулированием субъектов интернет-отношений 🏛️🔄👥.
Вмешательство публичных органов 🏛️🌐
Т. е. речь идет о вмешательстве публичных органов государственной власти в Интернет 🏛️➡️🌐 с целью:
- Разъяснения принципов регулирования 📢⚖️
- А также для превентивных действий против совершения различных правонарушений в сетях 🛡️🚫
Международное сотрудничество 🌍🤝
С другой — учитывая границы 🗺️, присущие любой чисто национальной инициативе 🇷🇺, международное сотрудничество (кооперация) государств в этой области будет как никогда полезно 🌍✅ для защиты публичных интересов субъектов интернет-отношений 🛡️👥, в которых доминирует частная инициатива (частный интерес) 💼.
Двойная взаимозависимость 🔗🔄
Иными словами, Интернет и цифровые сети выявляют двойную взаимозависимость 🔗:
Между:
- Публичными субъектами (участниками) 🏛️
- Частными субъектами (участниками) 💼
И между:
- Самими государствами 🌍🤝
Сложность ⚠️
Все это делает выработку и осуществление любой политики в этой области очень сложными 🤔📉.
2️⃣ ОТСУТСТВИЕ ПОТРЕБНОСТИ В ГЛОБАЛЬНОМ ЗАКОНЕ 🌍❌📜
Исследование законодательства 🔍⚖️
Исследуя совокупность существующих законов 📚, применяемых к участникам интернет-отношений в странах:
- Европы 🇪🇺
- США 🇺🇸
в частности:
- Законодательные положения о защите прав потребителя 🛡️👤
- Те положения, которые гарантируют соблюдение общественного порядка ⚖️👥
Вывод 💡
Возможно сделать вывод об отсутствии потребности введения какого-либо глобального, общемирового, специфического закона для Интернета ❌🌍📜.
Существующие правила ✅
В рассматриваемой среде 🌐, где любой тип информационной деятельности может быть осуществлен самостоятельно 💼, существующие правила уже регулируют какую-либо свою область 📊:
- Рекламу 📢
- Налоговую систему 💰
- Интеллектуальную собственность ©️
Необходимость международных норм 🌍📜
В то же время определенные международные (наднациональные) нормы 🌍⚖️, как уже отмечалось, необходимы ✅.
3️⃣ КООРДИНАЦИЯ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЗИЦИЙ 🌍🤝
Роль правительства 🏛️📋
То или иное правительство должно определять общие стратегические направления 🎯, обеспечивающие координацию межгосударственных позиций 🌍🤝 по проблемам:
- Интернета 🌐
- Права ⚖️
- Цифровых сетей 💻
Организации 🏢🌍
С различными учреждениями и организациями:
- Советом Европы 🇪🇺
- ЮНСИТРАЛ 📜
- Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) 💰📈
- ВТО 🏪🌍
- ВОИС ©️🌐
- И другое
Недостаточность координации ⚠️
Сегодня координация в этой области с планетарной точки зрения кажется недостаточной 📉🌍.
Необходимость создания органа 🏛️🆕
Необходимо как можно скорее сформировать:
Межведомственный орган 🏛️:
- Наделенный легитимной силой ✅
- Способный влиять на работу публичных служб 🏢 и частных участников в Сети 💼🌐
Координирующий орган 🔄, главной целью которого станет способствование выработке общих позиций 🎯 на международных переговорах по Интернету 🌍🤝💬.
4️⃣ ПЕРМАНЕНТНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ 🔄📈
Состояние сетей 🌐⏰
Мир сетей находится в состоянии перманентной эволюции 🔄⏰.
Функции наблюдения 👁️📊
В связи с этим функции наблюдения 👁️ и постоянного анализа 🔍 будут крайне важны и полезны ✅.
Динамичность решений 🔄
Никакое решение не может быть высказано раз и навсегда ❌⏰.
Необходимо следовать за эволюцией цифровых сетей 🌐📈, чтобы наилучшим образом решать острые юридические проблемы деятельности Интернета ⚖️✅.
Роль координирующего органа 🏛️
Именно постоянно действующий координирующий орган (ячейка) 🏛️ мог бы привлекать все заинтересованные стороны 👥 к решению насущных проблем 🎯.
🔧 ОБЩИЙ МЕТОД ДЕЙСТВИЯ
Подход 💡
В противовес предыдущим размышлениям о профессиональной этике в Сети 🧭🌐 данный подход предлагает общий метод действия 🔧, основанный на:
- Разумном наблюдении за информационным обществом 👁️👥
- Убеждении, что инновационные способы регулирования должны быть установлены незамедлительно ⚡✅
Задача 🎯
В этом контексте появляется задача решения ассоциированных с совершенствованием регулирования мировой инфраструктуры Интернета 🌐🔧 проблем.
📋 ТРИ ИСХОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Среди которых сегодня возможно выделить три исходные 3️⃣, являющиеся предметом углубленного изучения 🔍 с учетом их значимости 🔝 и актуального характера ⏰ современных интернет-отношений 🌐:
1️⃣ ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ©️🛡️
Эффективная защита интеллектуальной собственности ©️✅, стимулирование инновационных информационных продуктов 📦 и услуг 💼 в Интернете 🌐.
2️⃣ БОРЬБА С НЕЗАКОННЫМ КОНТЕНТОМ 🚫⚖️
Борьба против незаконного содержания информации 🚫📊 и противоправного поведения в Сети 🌐⚖️.
3️⃣ АДАПТАЦИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 🔄⚖️
Адаптация правового регулирования электронных сообщений 📧 и онлайн-услуг 💻 к смежным явлениям информатики 📊💻.
Рассмотрение 📖
Рассмотрим их в контексте изложенных идей информационного права ⚖️💡.
©️ ЭФФЕКТИВНАЯ ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Юридический режим ⚖️📜
Существующий юридический режим защиты интеллектуальной собственности ©️:
- Литературной 📚
- Художественной 🎨
- Промышленной 🏭
не должен быть поставлен под сомнение развитием сетей ❌🌐.
Задачи 🎯
Для выполнения этой задачи нужно решить четыре проблемы 4️⃣.
1️⃣ ПРОБЛЕМА КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИИ 🚫©️
Острота ⚠️
Наиболее остро стоит проблема подделки, или контрафактной продукции 🚫©️.
Средства устранения 🛡️
Для устранения которой у обладателей интеллектуальных прав существуют общие средства 🔧, разумеется, при поддержке публичных властей 🏛️.
Литературные и художественные произведения 📚🎨
Что касается литературных 📖 и художественных произведений 🎨, технические механизмы их защиты ⚙️🛡️ и идентификации 🆔 должны ощутимо ограничить подделки 🚫📉.
Воздействие на провайдеров 📡⚖️
Необходимо также воздействовать на провайдеров 📡, в частности, мерами:
- Гражданской ответственности ⚖️
- Уголовной ответственности 🚫
Побуждая их блокировать доступ 🔒 к контрафактной продукции 🚫©️ или информации такого содержания 📊, когда она «схвачена» 🎯 и преследуется законными владельцами 👨⚖️.
Юридические процедуры ⚖️📋
Наконец, последовательное развитие юридических процедур в этой области позволит дополнять защиту обладателей прав инновационными нормами 📜✅.
Пример 🇷🇺
Так, к примеру, с 2012 г. 📅 в Российской Федерации 🇷🇺 начал работать Суд по интеллектуальным правам ⚖️©️.
2️⃣ ПРОБЛЕМА ПРИМЕНЯЕМОГО ЗАКОНА И ПОДСУДНОСТИ 🌍⚖️
Определение 🔍
Существует проблема в детерминировании применяемого закона 📜 и подсудности спора ⚖️ при нарушении права интеллектуальной собственности ©️, к примеру, в случае подделки 🚫.
Предлагаемое решение 💡
Предлагается придерживаться такого решения этого вопроса ✅, на которое в настоящее время ориентируется международная юридическая практика 🌍⚖️.
Принцип 📊
В зависимости от доли ущерба 💰:
- Применяется закон 📜
- Провозглашается суд 👨⚖️
наиболее пострадавшей стороны 📉, т. е. право той страны 🌍, которой нанесен больший ущерб 💔.
Избежание судебных процессов ⚖️📉
Вместе с тем, чтобы избежать увеличения количества судебных процессов ⚖️⬆️, надо дать право пострадавшему самому выбрать суд 👨⚖️🎯.
Возможность ✅
Т. е. возможность обращаться в любой компетентный судебный орган ⚖️ для возмещения полноты ущерба 💰✅.
Компетентный суд 👨⚖️
В этом вопросе, видимо, был бы компетентен суд той страны 🌍, которая наиболее затронута ущербом 📉.
Как правило 📋
Как правило, это суд по местопребыванию потерпевшего 📍👤.
Процесс разбирательства ⚖️
В процессе разбирательства дела в расчет должны приниматься:
- Законы 📜
- Размер ущерба 💰
- И альтернативных стран 🌍
3️⃣ ПРОБЛЕМА АВТОРСКОГО ПРАВА И КОПИРОВАНИЯ ©️📋
Важность 🔝
Не менее важно решение проблемы авторского права ©️ и копирования информационных продуктов 📦, размещаемых в Сетях 🌐.
Антипиратский закон 🚫©️📜
С 1 августа 2013 г. 📅 действует Антипиратский закон 📜🇷🇺.
Цели 🎯
Который разработан в целях совершенствования механизмов защиты авторских прав 🛡️©️ от нарушений 🚫, ассоциированных с размещением информации 📊, содержащей:
- Объекты авторских прав ©️
- Смежных прав 📋
в информационно-телекоммуникационных сетях 🌐, в том числе в сети Интернет 💻.
Положения 📋
Им закрепляются правовые основания ⚖️ и определяется порядок ограничения доступа 🔒 к информационным ресурсам 📊, посредством которых осуществляется распространение:
- Аудиовизуальных произведений 🎬
- Фонограмм 🎵
с нарушением интеллектуальных прав правообладателей 🚫©️.
Дополнения в ГК РФ 📜
Данным Законом часть четвертая ГК РФ дополнена положениями об:
- Особенностях ответственности информационных посредников ⚖️📡
- Мерах защиты гражданских прав 🛡️
которые могут применяться к информационным посредникам 📡.
Статья 1253.1 ГК РФ 📜⚖️
В частности, ст. 1253.1 устанавливает условия освобождения информационного посредника (интернет-провайдера) 📡 от ответственности за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет 🌐©️❌.
Новая норма 🆕
Также в ГК РФ вводится норма 📜, согласно которой к информационному посреднику могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав 🛡️©️, в том числе требования об:
- Удалении информации, нарушающей исключительные права 🗑️
- Ограничении доступа к ней 🔒
независимо от того, несет ли информационный посредник ответственность за нарушение интеллектуальных прав ⚖️❓.
Легальный принцип ✅📋
Существует легальный принцип ⚖️, по которому режим защиты информации 🛡️📊 устанавливается путем проставления автором пометки о запрете на сайте 🚫🌐.
Разрешенное копирование ✅
Копирование признается разрешенным ✅, если:
1) Авторы получили вознаграждение за копирование своего произведения 💰©️:
- Уникальной информации 📊
- Разработки 🔬
2) А также в случае, когда такая оплата была распространена на все носители сведений 💾.
Технические копии 💻📋
Аналогичный механизм мог бы быть предусмотрен относительно «технических копий» 💻, сделанных провайдерами 📡 на их информационных серверах 🖥️.
Пример Великобритании 🇬🇧📝
Показательным примером является инициатива британских провайдеров 🇬🇧📡.
Меморандум 2008 г. 📅
В 2008 г. 📅 интернет-провайдеры:
- BT 📡
- Virgin 📡
- Orange 🍊
- Tiscali 📡
- BSkyB 📡
- Carphone Warehouse 📞
подписали специализированный меморандум о взаимодействии 🤝📜, разработанный британским министерством бизнеса и предпринимательства 🏛️💼.
Содержание 📋
Документ предусматривает введение ограничительных мер 🚧 на пользование Интернетом 🌐 для тех клиентов 👥, которые были уличены в нелегальном:
- Размещении музыкальных произведений 🎵🚫
- Скачивании музыкальных произведений 📥🎵
Меры борьбы 🛡️
Среди предложенных правительством способов борьбы с музыкальным пиратством 🎵🚫:
- Ограничение скорости Интернета для нарушителей ⚡📉
- Другие технические меры воздействия ⚙️
- А также создание легальной системы обмена файлами 📁✅
Доменные имена 🌐🔤
Особый вопрос — архитектура доменных имен 🏗️🌐, настоящий «позвоночник» Интернета 🦴💻.
Улучшение 🔧
Которая должна быть улучшена в рамках международных дискуссий 🌍💬 о праве на:
- Наименования 🔤
- Торговые марки ©️🏪
ICANN 🏢🌐
Имеет важное значение 🔝, в частности, чтобы The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) 🏢, осуществляющая регулирование системы доменных имен 🌐🔤, пользовалась бы международным «мандатом» 🌍✅.
Принципы 📋
Вырабатывала четкие принципы ⚖️, применимые к национальным доменным зонам 🗺️🌐.
Организация системы 🏗️
Что касается условий организации системы доменных имен 🌐, возможно, в частности, побудить создание около двадцати родовых областей 2️⃣0️⃣, соответствующих главным секторам экономической деятельности 💼.
Цель 🎯
Для того, чтобы облегчить сосуществование одноименных имен (знаков) 🔤🤝.
Механизм арбитража ⚖️🤝
Необходимо также предусмотреть в случае судебного спора ⚖️ в отношении доменных имен (знаков) 🌐 некий посреднический механизм 🤝 или механизм арбитража ⚖️, который будет обязателен для спорящих сторон ✅👥.
Рунет 🇷🇺🌐
Наконец, относительно Рунета 🇷🇺🌐 необходимо найти правильное решение ✅ в регулировании доменных имен 🔤, чтобы стимулировать привлекательность:
- Зоны .ru 🇷🇺
- Зоны .рф 🇷🇺
для наших коммерсантов 🏪💼.
4️⃣ ПРОБЛЕМА ТЕЛЕРАБОТЫ И АВТОРСКОГО ГОНОРАРА 💻💰
Характеристика 📊
Имеет место также проблема правового регулирования работы на удаленном доступе ⚖️💻 (телеработы) и авторского гонорара наемных работников 💰👨💼.
Рост продуктов 📈
Увеличение числа продуктов 📦⬆️, произведенных наемными работниками 👨💼, выдвигает на первый план большое количество юридических проблем ⚖️ для:
- Трудового права 👨💼⚖️
- Гражданского права 👥📜
с учетом роста мультимедийных произведений в Интернете 🎬🌐.
Законодательные изменения 📜🇷🇺
Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 60-ФЗ 📅 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 📜🇷🇺.
Глава 49.1 ТК РФ 📖
В ТК РФ введена гл. 49.1 📖 «Особенности регулирования труда дистанционных работников» 💻👨💼.
Положения 📋
Данная глава предусматривает, что:
1) Трудовой договор с дистанционными работниками может заключаться в электронном виде 📜💻✅
2) А также вводится норма о обстоятельстве, что сведения о дистанционной работе по желанию работника могут не вноситься в трудовую книжку ❌📕
Подтверждающие документы 📄
Документами, подтверждающими период дистанционной работы 💻⏰, в этом случае являются:
- Копии трудового договора 📜
- Приказа о прекращении трудового договора 📋
заверенные надлежащим образом работодателем ✅👨💼.
3) При этом работник, выполняющий работу вне места расположения работодателя 🏢❌, распределяет свое:
- Рабочее время ⏰💼
- Время отдыха 🛌
по своему усмотрению 🎯, если иное не предусмотрено трудовым договором 📜.
4) Документы, предъявляемые при поступлении на работу 📄, представляются указанными работниками в электронном виде 💻📧.
5) Кроме того, ознакомление дистанционных работников с документами 📚, предусмотренными ст. 68 ТК РФ 📜, допускается в электронном виде 💻 с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи ✍️🔐.
Равновесие ⚖️
Все размышления по вопросу защиты интеллектуальной собственности ©️ в целом должны стремиться найти точку равновесия ⚖️ между:
1) Законными стремлениями (запросами) авторов 👨🎨, права которых необходимо обеспечить и в среде сетей 🌐🛡️
2) И экономическими интересами корпораций 🏢💰
🚫 БОРЬБА С НЕЗАКОННЫМ КОНТЕНТОМ
Цель 🎯
Борьба против незаконного содержания информации 🚫📊 и противоправного поведения в Сети 🌐⚖️.
Борьба с «отклонениями» в киберпространстве необходима ⚠️, чтобы оно стало:
- Цивилизованным 🏛️
- Правовым ⚖️
- Открытым 🔓
- Дружественным 🤝
Меры 🛡️
С этой целью нужно заботиться о:
1) Соблюдении норм информационного права ⚖️✅
2) Наблюдении 👁️
3) Последующем контроле 🔍 со стороны органов:
- Прокуратуры 🏛️⚖️
- МВД 🚔
4) Развивать механизмы саморегулирования самими участниками 🔄👥
которые призваны обеспечивать определенную самодисциплину в цифровых сетях 🧭💻.
Определение закона и подсудности ⚖️🌍
Для начала следует детерминировать:
- Применяемый закон 📜
- Подсудность (компетентность) спора ⚖️👨⚖️
Пример 📋
К примеру, в уголовном деле ⚖️🚫 правила более или менее ясны ✅ и позволяют в большей части случаев...
#️⃣ ХЭШТЕГИ
#ПравовыеПроблемы #МеждународныйИнформационныйОбмен #ЦифровыеСети #Интернет #ИнтеллектуальнаяСобственность #АвторскоеПраво #КонтрафактнаяПродукция #Кибербезопасность #ИнформационноеПраво #Регулирование #МеждународноеСотрудничество #ДоменныеИмена #АнтипиратскийЗакон #Телеработа #ДистанционнаяРабота #ИнформационныеПосредники #Провайдеры #ЗащитаПрав #ПравовоеРегулирование #ЦифроваяЭкономика #СаморегулированиеСети #ПубличноеПраво #ЧастноеПраво #СудебнаяПрактика #Юрисдикция #ICANN #Рунет #БорьбаСПиратством #НезаконныйКонтент #КиберпространствоИПраво #ИнформационнаяПолитика #НациональнаяБезопасность #ЭлектронныеДокументы #СетевыеДоговоры #ГосударственноеРегулирование #МеждународноеПраво