Враги России спят и видят, как бы запереть нашу страну в Чёрном море. Важнейшая роль в этом отводится Румынии.
Аналитики на Западе открыто говорят о планах создания там опорной базы для давления на Россию. О том, что нам готовят на южных рубежах, "Новороссия" поговорила с обозревателем "Царьграда" Ильей Головневым.
– Румынию попытаются использовать, чтобы давить на нас в Черном море?
– Именно так. Там активно создаётся инфраструктура для будущего противостояния. Можно с уверенностью сказать, что спор за Чёрное море перешёл в опасную фазу, где дипломатия постепенно отходит на второй план.
– То есть румыны собрались воевать с русскими? А им есть чем?
– Ну, насчет воевать румыны не особо стремятся. Впрочем, официальный Бухарест не скрывает своей готовности превратиться в главный плацдарм альянса в Чёрном море. Рядом с авиабазой Когэлничану, которая уже стала крупнейшим хабом войск НАТО в Европе, может появиться полноценная морская база. Поэтому есть высокая вероятность, что русскому флоту бросят вызов из Румынии.
– Есть версия, что речь идет о базе не НАТО, а ЕС. Что это значит?
– Это ключевое противоречие. План, озвученный аналитиками из европейского центра CEPA, упирается в институциональную слабость Евросоюза. У них банально нет своих полноценных военно-морских сил, сравнимых с американскими. Создание базы параллельно структурам НАТО – это либо путь к созданию "пустышки", либо к административному хаосу и дублированию функций. Брюссель остаётся в сильной зависимости от американской разведки, что является его ахиллесовой пятой.
– А какую роль в этих планах играет Турция? Тоже, кстати, страна НАТО. Без неё любой сценарий в Чёрном море выглядит неполноценным.
– Любопытно, что здесь мы видим главную проблему Запада. Фактически НАТО споткнулось о Турцию. Анкара – действительно, член альянса, но проводит суверенную политику, балансируя между Западом и Россией. Она не пойдет слепо на поводу у Брюсселя и Вашингтона, а будет использовать эту ситуацию как рычаг для торга, стремясь к лидерской роли. Эта непредсказуемость сводит на нет многие амбициозные планы тех же американцев.
– То есть без Турции и Украины проект румынской базы нежизнеспособен?
– Именно так. Украина, несмотря на свой символический капитал, создаёт юридические проблемы, не будучи членом ЕС. Её статус в таком проекте будет неопределённым – полноценный участник или просто приглашённый наблюдатель? А без Турции, обладающей самым мощным флотом в регионе после России и контролирующей проливы, любой план сдерживания остаётся блефом.
– Есть ли исторические параллели с текущей ситуацией? Чему нас может научить прошлое?
– Ну, например, в годы Великой Отечественной войны главной операционной базой немцев на Чёрном море была румынская Констанца. Наши войска и флот нанесли по ней серию сокрушительных ударов. Уроки 1941-1944 годов должны быть усвоены в Бухаресте. Вряд ли нынешнее руководство Румынии захочет повторить судьбу диктатора Иона Антонеску, который был осуждён и казнён.
– То есть зря переживаем. Открытой агрессии ждать не стоит?
– Я думаю, прямой вооружённой агрессии – вряд ли. Но пакостить нам на черноморском театре будут изо всех сил, используя украинские руки, как это и происходит сейчас. К этому мы привыкли и научились эффективно отбивать атаки как на море, так и в воздухе.
– Какова роль порта Констанца в этой новой конфигурации сил?
– Констанца – это ключевой узел. Все порты, не подконтрольные нам – украинские Николаев, Килия, – упираются в румынскую Констанцу. Создаётся единый военно-морской кулак, направленный против России. Разговоры о спуске кораблей по Дунаю – это пока мишура, но сама концепция объединённого узла представляет серьёзную угрозу.
– Вернёмся к Турции. Конвенция Монтрё даёт ей возможность запереть Чёрное море. На чью сторону она встанет?
– Как я уже говорил, Турция будет действовать исключительно в своих национальных интересах. Она не позволит ни НАТО, ни России полностью доминировать в регионе. Конвенция Монтрё – её главный козырь, и она разыграет его так, чтобы сохранить баланс и извлечь максимальную выгоду для себя. Для НАТО это постоянная головная боль, ведь их стратегия – полное вытеснение России из акватории Чёрного моря. Они не приемлют ни русский Крым, ни наше Черноморское побережье. Но их планы упёрлись в турецкий суверенитет. Без согласия Анкары масштабное наращивание военно-морской группировки НАТО в Чёрном море невозможно.
– Что же в этой ситуации делать России? Какие у нас есть инструменты ответа?
– Для России абсолютно неприемлемо допустить, чтобы контроль над Черноморским побережьем перешёл к противнику. Наша страна должна тщательно выбирать инструменты и сроки ответных действий. У нас есть и воля, и средства для защиты своих стратегических рубежей. Ответ будет жёстким и незамедлительным на любую попытку поставить под угрозу нашу безопасность.
Автор: Сергей Иванов