Ну, что же, доброго времени суток, уважаемый читатель. Много прошло времени с моей первой, но не последней критике той или иной системы(это была всеми известная ДнД, если что). Сегодняшний ролик судя по названию, не стал исключением, и я хочу осветить несколько неприятных качеств комиксов. Это будет касаться, как их самих, так и их авторов. Не буду томить и преступлю к перечислению.
Дисклеймер
Я нисколько не хочу оскорбить чувства какого-нибудь любителя комиксов или высказать мнение в статье,что комиксы якобы плохи и читайте книги и всё в таком духе. НЕТ! Во-первых, я сам люблю комиксы и хотел бы их создавать(но без ошибок, что я пропишу ниже), но без навыков рисования придётся довольствовать только написанием художественно литературы. Во-вторых, факт, да, что книги нужно, но можно и совмещать приятное(комиксы) с полезным(книги). В-третьих, мне как потенциальному читатели неприятны факторы, что я изложу в этой статье, так что если ты молодой художник, что решил заняться созданием комиксов, но сперва решил поступить разумно и изучить "почву" этого дела, и наткнулся на такую статью, то ознакомься, пожалуйста, с моим мнение. Чувствую я не один такой.
Что же, перейду к основе.
1. Много разных серий
Под этих заголовком я не подразумеваю серии как количество(хотя об этом будет), а как виды. Допустим, взять того же Человека-паука. и "Удивительный Человек-паук", и "Спектральный Человек-паук", и"Человек Паук: Герои и злодеи", и "Играй и Учись с Человеком-пауком". Столько разных комиксов, где у каждой своя история, своё видение того или иного персонажа, но не вселенная. С альтернативными мирами всё куда понятнее и я против ничего не имею. Но тут реальность одна. Понимаю, если бы это происходило при каждой смене издательства(но и от этого мы бы устали). Само собой причина здесь, как и в остальных случаях, это финансовая выгода. Много серий - много денег. Лучше бы так делали одной серией. Как у "Неуязвимого".
2. Много выпусков
Вот тут уже поговорю про количество одной линейки комиксов. Их может быть столько много, что запутаться легче, чем в персонажах. Ну ладно одно дело, если бы они были не связаны друг с другом, как некоторые мультсериалы, но нет же. У них у всех есть цепочка какого-никакого сюжета(это если что плюсик), и авторы любят на это ссылаться. Что я имею ввиду? Допустим, идёт беседа левых болванчиков, пока герой следит за ними или проходит мимо. Они вскользь воспоминают какой-нибудь случай и на диалоге про эту ситуацию находится звёздочка для сноски. Читатель тут же ищёт эту сноску, где будет краткий пересказ этого события, но всегда один и тот же текст: "Читай/смотри выпуск №...". Бредово! Читателям прям в лоб намекают, что лучше начните читать сначала, чтобы ничего не упустить. От этого очень неприятно становится в процессе.
3. Цена вопроса
Если с первыми двумя причинами всё ясно, что ими руководит финансовая выгода, но тут начинается другой вопрос. Откуда самим читателям брать деньги? Ладно, допустим, что покупатель копил деньги и смог купить себе комикс, но при прочтении выясняется, что в этих 13-18 страницах сюжета ничего не раскрыто, а продолжение, как обычно, в следующем таком же ~15 страничном выпуске. Зачем же это? Понятно дело: выгода авторам. Но не читателям...
4. Разное видение персонажей
Здесь же я перейду к отношению к персонажам. Возвращаясь к разным видам комиксов про персонажей. Издательство нанимает разных авторов и каждый сам по себе относится к персонажу. Где-то его делают имбой, способным победить бога, а где-то слабаком и очень эмоциональным персонажем. Причём не всегда пишется, в одной это вселенной или разных. Бывает даже, что в одной, но издательство начинает оправдывать. "Не по канону. Просто интересное видение персонажа". Да хватит нам с разных ракурсов показывать персонажа, заявляя, что это не канон. Дайте уже правду!
Заключение
Ладно, с меня хватит, а то пойду кидать жалобы на все издательства комиксов, что так делают.
На этом я с вами прощаюсь. Читайте хорошие комиксы, а я пока посмотрю на плохие