Российская экранизация «Алисы в Стране чудес» стала не просто локальным провалом, а настоящим международным скандалом. Фильм, поглотивший ~700 миллионов рублей бюджетных средств, превратился в глобальный мем и предмет насмешек. Давайте детально разберём, как создатели умудрились похоронить одну из величайших сказок мировой литературы.
Алиса, которая не понимает, где находится
Анна Пересильд в роли Алисы стала живым воплощением режиссёрского провала. Её героиня напоминает не любопытную девочку, а заложницу ситуации:
- Эмоциональная катастрофа: В сцене ареста, когда героиню окружают вооруженные стражи, Пересильд демонстрирует блаженную улыбку, словно её пригласили на королевский бал, а не ведут на казнь.
- Лицо-маска: В кульминационных моментах фильма - при встрече с Безумным Шляпником, во время безумного чаепития, в сцене суда - её выражение лица остаётся неизменным: лёгкая отстранённость и равнодушие.
- Потеря сути персонажа: Вместо любознательной и смелой девочки, мы видим пассивного наблюдателя, чьи реакции не поддаются логике.
Бурунов в роли Гусеницы
Сергей Бурунов в пуховике-гусенице стал невольным символом всего творческого банкротства проекта:
- Костюм-катастрофа: Дизайнеры, очевидно, вдохновлялись не сюрреализмом Кэрролла, а распродажей в спортивном магазине. Пуховик с пришитыми лапками выглядит настолько нелепо, что даже Бурунов с его мастерством не смог придать образу хоть какой-то убедительности.
- Случайное спасение: Несмотря на абсурдность образа, Бурунов остаётся единственным актёром, чьи сцены хоть как-то запоминаются. Его ирония становятся глотком воздуха в этом творческом вакууме.
Режиссерский провал: как убили магию Кэрролла
- Сюрреализм Кэрролла подменен дешевыми фантазийными штампами
- Потеря абсурдизма: Ключевой элемент книги исчез под грузом попыток сделать «понятное кино»
- Костюмы выглядят нелепо
- Ключевые цитаты из книги вставлены без контекста
Например: «Здесь надо бежать вдвое быстрее, чтобы хоть куда-то попасть», — в книге это ироничный комментарий о бессмысленности гонки за успехом, а в нашей экранизации произносится буквально, во время погони, без намека на сатиру.
"Пророк" против "Алисы"
Сравнение с фильмом "Пророк" (бюджет ~700 млн рублей) становится приговором для "Алисы":
- Костюмы как искусство: В "Пророке" каждый костюм - результат исторических исследований, тонкой работы с тканями, аккуратной стилизации. В "Алисе" - розовое платье из масс-маркета и пуховик-гусеница как верх фантазии.
- Мир, в который веришь: "Пророк" создаёт атмосферу Древней Руси через детали: от факельного освещения до текстур дерева и камня. "Алиса" - как случайный набор объектов в кадре .
- Бюджет как индикатор профессионализма: В "Пророке" каждая копейка работает на экран. В "Алисе" создаётся стойкое ощущение, что ~700 миллионов рублей были потрачены непонятно на что.
Тик ток как главный критик
Фильм получил уникальный статус - его провал стал международным мемом
- Всемирные насмешки: Пользователи со всего мира создают нарезки с самыми провальными моментами. Особой популярностью пользуются сцены с каменным лицом Пересильд в эмоционально напряжённых ситуациях.
- Творчество масс: Мемы с улыбающейся Алисой во время ареста, пародии на пуховик-гусеницу, сравнения с любительскими постановками - всё это набрало миллионы просмотров.
Что в итоге?
"Алиса в Стране чудес" должна стать переломным моментом для российского кино. Этот провал показал:
- Деньги не заменяют таланта и профессионализма
- Зритель стал слишком умён для примитивных продуктов
Фильм "Пророк" доказал, что российское кино способно на качественные работы. Остаётся надеяться, что горький урок "Алисы" заставит индустрию меняться.