На Украине, как в прочем и на всем постсоветском пространстве, богатые люди почти все имеют происхождение из криминалитета. Те из них, кто поднялся другими методами, обязательно при этом имели тесную связь с бандитами в эпоху 90-х. Так складывалась история, по-другому стать богатым было никак.
Всему крупному бизнесу на Украине, чтобы сохранить свои активы, в конечном итоге приходится идти в политику. Это позволяет им в дальнейшем в своей деятельности использовать возможности депутатской неприкосновенности.
Где-то в начале 2000-х часть прозападноориентированных кланов Украины, решили создать свою «оппозиционную» партию текущей власти. В результате им удалось при первом Майдане 2004 года протолкнуть на выборах в эшелоны власти своего президента и партию. В этой партии уже тогда не последнюю роль занимал Петр Порошенко. Позже, когда он станет сам президентом, он будет уже более широко, используя всё политическое влияние, стремиться подчинить себе абсолютно всех олигархов Украины. Такое поведения в кругу элиты Украины вполне типично. Ведь она власть видит только в деньгах.
После того как в 2004 году к власти пришли «оранжевые», для большинства жителей Украине особо ничего так и не поменялось. Хотя ранее «оранжевые» обещали осуществить большое количество перемен в стране к лучшему. Единственно теперь власть с бизнеса стала брать намного меньше различных поборов. Но и это длилось не долго. Когда в 2006 году место премьер-министра страны занял Янукович, то «донецкие» стали опять, как и раньше, под различными угрозами «доить» бизнесменов.
Надо признать, что «оранжевый» президент Ющенко оказался плохим организатором. Под ним кресло политического лидера довольно скоро начало шататься. Он постепенно испортил отношения со многими влиятельными людьми, причем не только на Украине. У него был сильный конфликт с Тимошенко, что смог использовать очень выгодно для себя Янукович. И к 2007-08 годам рейтинг Ющенко упал почти до нуля.
После того как в 2010 году Янукович стал президентом, бизнесу стало совсем туго. Если бизнесмен не являлся членом партии Януковича, не платил положенные взносы и не выполнял необходимых партийных обязанностей, то у него гарантированно возникало множество проблем различного характера в ведении своего дела.
После Майдана 2013-14 годов Украина, неожиданно для обычных людей, так и не стала настоящей европейской страной. Президентом тогда был выбран Порошенко. С бизнеса, как и ранее, власть продолжила в наглую требовать деньги за те или иные заключенные соглашения и договора. Порой деньги власть из бизнеса предпочитала выжимать просто обычным шантажом. На Украине по сути уже стало устоявшейся нормой то, что зная нужных людей и имея нужную сумму, можно было решить абсолютно любой вопрос. По российским меркам можно было с полностью уверенностью сказать о том, что на Украине «90-е» так никогда и не заканчивались.
Порошенко постепенно через своих уполномоченных людей и депутатов Рады, а также членов различных муниципальных образований смог добиться получения при необходимости нужного ему результата при голосовании за те или иные законопроекты, а также на различных выборах кандидатур во власти. Для этого им осуществлялся подкуп даже депутатов официально оппозиционной себе партии. Причем обе стороны шли на такие сделки без каких-либо особых проблем. Для таких схем при новой власти расценки к тому же были уже существенно меньше.
Украина таким образом гарантированно закрепилась в статусе крайне коррумпированной страны, в которой почти у каждого жителя, а у богатого точно, можно было найти какие-либо нарушения закона. Подобное положение Петр Порошенко с удовольствие по максимуму использовал в своих целях. И подобная стратегия для него была вовсе не нова. Ещё в 90-е он смог приобрести благодаря незаконным сделкам не одно предприятие страны и за счет этого стать олигархом. Свой капитал он построил вовсе не на кондитерской продукции, как думают некоторые.
Придя во власть Порошенко (Вальцман) по отношению к медиаресурсам, что распространяли о нём какую-либо негативную информацию, оказывал как можно сильное давление, используя все возможные ресурсы. Их владельцев он вынуждал продать себе эти медиаструктуры и причем как можно дешевле. Если это не срабатывало, то заставлял их теперь о себе излагать только хорошее. На основании вышеизложенного можно с уверенностью сказать, что вел он себя как диктатор.
Петр Порошенко своё влиятельное положение президента использовал ещё для того, чтобы различными методами, в том числе с нарушением закона, забрать себе понравившиеся предприятия у их текущих владельцев. Это позволяло ему с минимальными издержками продолжать увеличивать своё состояние, становиться все более богатым олигархом. Придя на вершину власти свой страны, он до ничего более додуматься не смог. И в этом он ничем особо не отличается от других украинских влиятельных персон. На Украине ведь большинство людей вырастают личностями крайне завистливыми, крайне меркантильными и крайне мстительными. Подобные личности преобладают везде, в том числе среди властных и влиятельных групп. Эта ставшая традиционной недалекость мышления верхушки страны и простого народа является основным, что определила её историю и судьбу.
Во время предвыборной компании на президентскую должность некоторые заявляли о том, что раз Петр Порошенко такой богатый и у него можно сказать есть всё, то он явно не будет использовать политическое влияние в корыстных целях. Потому как ему уже не куда дальше богатеть. Но как оказалось в желании материально обогатится нет предела. Получилось, что такое утверждение изначально было лишь блефом. Причем подобные аргументы в предвыборных компаниях различных уровней порой пытаются использовать и в России. И надо признать на некоторых избирателях вполне срабатывает.
Порошенко, после того как стал президентом, существенно увеличил размеры своего капитала. Зная те методы какими он смог этого добиться многие приличные люди решили не вести с ним больше никаких дел. И такое положение дел пока что с небольшим отличиями в итоге складывается для всех президентов Украины 21 века. Это говорит о наличие в этом деле большой системной ошибке.
