Так сколько всё-таки это ваше средневековое оружие весит в граммах? Если задаться этим вопросом и немного поискать ответ в интернатах, можно найти неимоверное количество мнений по этому поводу. Кто-то пишет о мечах весом в килограмм и еще более легких топорах. Им немедленно оппонируют люди, рассказывающие о физике в рамках средней школы и с формулами в руках, поясняющие, что меч в килограмм бессмысленен по свой природе, потому что неспособен пробить не только латный доспех, но и кольчугу.
В общем, количество экспертных мнений о средневековом оружии в этих ваших интернатах настолько велико, что не поддается исчислению. Иногда появляются даже те, кто утверждает, что мечи весили по пять - шесть килограмм, и немедленно приводят в пример меч Большого Пьера. И это мы еще не начинали говорить о самых сказочных персонажах, иногда появляющихся и у нас на канале с настолько интересными утверждениями, что ни в какой сказке не рассказать.
Да, дорогой друг, ты все правильно понимаешь. Сегодняшняя статья станет началом небольшой серии материалов об оружии и будет не только познавательной, но и в какой-то мере справочной. Мы с тобой стремительным галопом пробежимся по основному средневековому оружию, рамочно оценим его габариты, вес и прикинем, почему оно было именно таким и как справлялось с возложенными на него задачами.
А начнем мы всю эту длинную историю, конечно же, с меча. Вернее, с мечей. И тут все довольно непросто, потому что под понятие "средневековый меч" попадает такое огромное количество оружия, что волос стынет в жилах. Практически всё - от полукилограммового квилона до цвайхандера весом за три кило, записали в мечи и это, нужно признать, вызвало немалую путаницу и множество споров. И вот, чтобы все было понятнее, мы сейчас разложим мечи не только по типу их использования и размеру, но и по времени их существования.
И вот в раннем Средневековье было все просто. Меч тогда был один единственный. Нет, конечно же, мечей было много, но все они - и спаты, и каролинги, и ранние меровингские мечи - технически были одним и тем же типом оружия. Это был одноручный меч, носящийся на поясе и используемый обычно в паре со щитом. Длинна его колебалась от 80 до 115 сантиметров, из которых 15 - 20 сантиметров приходилось на рукоять, гарду и яблоко. Весил же такой меч от 900 до 1200 грамм. Конечно, случались единичные экземпляры, создававшиеся под какого-то конкретного человека, которые выпадали из этих массо-габаритных моментов, но в общем и целом именно так и выглядел меч раннего Средневековья. Килограммовая полоса стали, предназначенная почти исключительно очередь для того, чтобы ей рубить.
И тут читатель, лучше всех помнящий физику, немедленно спросит, - а как, простите, вообще возможно килограммовым мечом прорубить кольчугу? А если невозможно никак, то на черта он такой, вообще сдался? Ну что тут сказать. Во-первых, конечно же, мечом кольчуги старались не рубить. Точно также как и кромки щитов, обухи бродаксов и прочие твердые и прочные штуки. Меч - он вообще не для этого. Им во времена "варварских королевств" и "эпохи викингов" рубили людей, вернее те их части, что торчали из под защитного снаряжения.
Впрочем, и кольчугу, если уж очень было нужно, мечи не без труда пробивали. Ну просто потому, что все раннее Средневековья ее делали из не очень хорошего железа и носили практически на голое тело, а вернее, на толстую шерстяную рубаху, что не очень-то хорошо амортизировала удар. И вот если хорошенько вложиться в удар и рубануть по руке, грудной клетке, голове или суставу, то есть тому месту, где кольчуга прилегает к твердым человеческим костям как можно ближе, то в результате можно не только сломать эти самые кости, но и разрубить кольчужное полотно. Хотя, конечно, меч очень жалко.
К временам высокого Средневековья ситуация немного усложнилась. Защиты у коварного врага стало несколько больше. А главное, владелец меча, а в то время это была все еще в основном военная элита и титулованная аристократия, пересел на коня. А это значило, что меч классического Средневековья начал меняться, приспосабливаясь к новым условиям. И для начала он стал длиннее.
Типичный романский меч, ставший самым распространённым мечом Средневековья, был длиннее своего предка каролинга на 10 - 20 сантиметров, достигая, таким образом, в среднем 100 - 120 сантиметровой длинны. Таким клинком, было значительно удобнее рубить с коня как пехоту, так и проносящегося мимо собрата рыцаря. Вес же такого "романца" тоже подрос, и весил он уже стабильно за килограмм. Самые легкие, "ранние" романские мечи весили 1100 - 1200 грамм, а к XIII веку их масса выросла до 1, 4 килограмма. И это внезапно оказалось очень много.
Нет, понятно, что клинком, весящим кило триста, можно все еще достаточно комфортно рубить с коня. Но вот в пешем бою, особенно во время свалки, такая длиннющая каркалыга была уже не то чтобы очень удобна. А это значило, что в истории средневековых мечей появилась первая развилка, достигнув которой от "романца" немедленно отвалились похожих на него, но совсем других меча.
К началу XIII века, как-то сама собой появилась идея удлинить рукоятку романского меча еще на ладонь, получив таким образом возможность брать его сразу в две руки. И нет, это был все еще не двуручный меч. К XIV веку, меч с клинком стандартной или чуть большей, чем обычно, длины стали называть "длинным мечом", а пока он все еще обходился без специального названия. Но, тем не менее, меч был, а значит, существовали его тактико-технические данные. Такой "длинный" или, как у нас принято говорить, "полуторный" меч весил в районе 1300-1600 грамм и достигал длины в 120-130 сантиметров, из которых примерно 20 приходилось на рукоять гарду и яблоко.
И в каком-то смысле это был "раннесредневековый меч на максималках". И тут нужно пояснить, что я имею в виду. К XIII веку, кольчуга, надетая на плотный поддоспешник, больше не пробивалась обычным романским мечом. Даже теоретически. Такому клинку не хватало энергии, чтобы разрубить кольчужное полотно и набитую паклей и конским волосом куртку даже при серьезном замахе. А вот длинному мечу, взятому в две руки, случалось, что и хватало. Но, конечно, только если хорошенько вложиться в удар, и рубануть по руке, грудной клетке, суставу или голове. Ну, то есть все, как и четыре века назад, только вокруг прогресс, феодализм и куртуазность.
Вторым появившимся в классическом Средневековье решением для нашего сегодняшнего героя стало уменьшение его размера. Именно во времена "эпохи рыцарей" мы с вами видим появление коротких мечей, то есть попытку вернуться к классической римской традиции оружия для боя в стесненных условиях. Впрочем, от собственно римской традиции тут ничего, кроме необходимости заиметь короткий и удобный для ближнего боя меч, конечно, не было. Появившиеся в XIII веке квилоны и несколько более поздние базеларды не походили на римские гладиусы от слова совсем и были скорее обычными, укороченными романскими мечами.
Но как бы то ни было, именно они стояли у истоков огромного количества коротких мечей позднего Средневековья, о которых, впрочем, мы сегодня еще поговорим. А пока что короткий меч высокого Средневековья не впечатлял своими габаритами от слова совсем. Длинна квилона, базеларда и их ближайших родственников, болталась в районе 50 сантиметров, из которых 10 - 12 см уходило в рукоять и гарду. Весили подобные "обрубки" едва ли полкило и в принципе не предназначались для того, чтобы что-то разрубать. А вот колоть ими было одно удовольствие.
Внезапно оказалось, что оружие длиной в локоть, если снабдить его острым, шилообразным наконечником, отлично протыкает не только толстый акетон, но и кольчугу. Но это правда, если враг в это время не смотрит на тебя, занятый каким-то другим важным делом. В любом другом случае, соваться к агрессивно настроенному противнику с таким обрубком, считалось делом малоперспективным и чрезмерно опасным. В общем, появившиеся на свет в классическом Средневековье короткие мечи, так и не стали полноценным инструментом войны, оставшись оружием самообороны и показателем личного статуса.
С наступлением позднего Средневековья ситуация с разнообразием клинкового оружия изменилась чуть более чем полностью. Техническая революция, огромное количество мануфактур и механических кузниц, доспехи, что стали распространяться массово, позволили оружейникам отринуть пошлую умеренность и ринутся в круговорот старых и новых видов мечей, которых внезапно появилось огромное множество.
И началось все с того, что старый добрый романский меч, наследник спаты и Каролинга, в очередной раз изменился, превратившись в меч готический. К началу Столетней войны стало окончательно ясно, что рубить мечом доспехи - идея такая себе. Поэтому клинок романца уже к XIV веку уменьшился, превратив его практически исключительно в колющее оружие. Нет, им, конечно, по-прежнему можно было как следует рубануть и даже сделать это с коня, но теперь это была не его главная задача. Готический меч стал оружием, предназначенным для точных ударов в сочленения и ослабленные зоны доспеха.
Снова уменьшившись до метра, а иногда и до 90 сантиметров, меч, кстати, не очень сильно потерял в весе. Заостренный клинок стал толще у основания, сместив баланс всей конструкции, которая теперь весила 1100-1300 грамм, к крестовине гарды. Что улучшило и так превосходную мобильность готического меча как в индивидуальных схватках, так и во время "собачей валки". И именно в этот момент, меч окончательно превратился в самое универсальное оружие, которое можно использовать в любой ситуации. Им можно было одинаково неплохо фехтовать, рубить плохо одоспешенную пехоту и даже тыкать в латника, пытаясь загнать острее в прорезь забрала, подмышку или зазор между латной юбкой и бронированным поножем. Впрочем, для каждого из этих действий существовал специальный меч, что справлялся со свой конкретной задачей заметно эффективнее.
Например, для дуэльного фехтования намного лучше подходил длинный меч во всем его разнообразии. Все эти bastard sword, grete, swerdes, war swerdes, ну или как его принято называть у нас, "полуторный меч". Добавив еще десяток сантиметров относительно своего предка времен классического Средневековья, он стал даже легче его. При средней длине в 130-140 сантиметров, этот длинный меч теперь весил едва ли более 1400 грамм и это, в общем, не удивительно. Longsword понемногу начал превращается из оружия поля боя, в инструмент для поединка, во время которого, совершенно точно не случится ситуация, когда тебя от процесса убийства благородного противника отвлекает какое-то пехотное быдло, которое нужно срочно зарубить.
Именно этот меч, кстати, к концу XVI века превратится в шпагу. А пока у нас на дворе все еще Средневековье, он занимает нишу благородного оружия военной элиты, родовитой аристократии и нечасто встречающихся мастеров меча. Ну прямо как в добром старом раннем Средневековье. В большие сражения, в отличие от остального клинкового оружия, попадает заметно реже. А если и попадает, то совершенно точно, оказывается в руках не у пехоты и бойцов передовой линии.
А вот за первую линию поля боя в позднем Средневековье отвечали фальшионы и дюссаки. Здоровенный тесак, который еще, случалось, называли "пехотным" или "крестьянским" мечом. С появлением технической возможности такие простейшие клинки европейские мастерские стали выпускать вот реально сотнями и тысячами. Никакого баланса, никакой тонкой выделки, только простота, рубящее лезвие и солидный вес. Как правило, фальшион при общей длине в 70 - 90 сантиметров, весил около 1500-2000 грамм и по эффективности больше напоминал топор. Именно они в основном попадали в руки обычной, неблагородной пехоте. И когда средневековые источники говорят, что "лучники и пехотинцы были вооружены мечами" то имеется в виду именно фальшион.
И, кстати, доспехи он рубил не то чтобы очень хорошо, хотя, казалось бы, при такой массе и инерции он должен был с ними хоть как-то справляться. Все дело в том, что к моменту массового появления фальшиона на поле боя, большинство приличных людей давно уже переоделись в бригантины и плевать хотели на вес и инерцию заключенных в этом здоровенном тесаке. Но, тем не менее, он был чрезвычайно полезен, потому что нормального латника или даже рыцаря ополченец или наемник видел на поле боя не то чтобы очень часто. А против своего собрата - пехотинца, одетого в лучшем случае в кольчугу, такая штука годилась замечательно.
Примерно для той же цели, что и фальшион, в позднем Средневековье использовали огромный арсенал коротких мечей всевозможных видов. Кацбальгер, пятерня, бракемар и множество других коротких клинков стали главным вторичным оружием профессиональной пехоты и наемников. Все они были еще более короткими, чем пехотные тесаки, и покидали свои ножны в тот момент, когда правильное, строевое сражение отрядов с пиками и алебардами превращалось в кровавую кашу ближнего боя. Совершенно бесполезные в любом другом случае, эти короткие мечи становились незаменимы, когда приходилось сходиться с противником глаза в глаза.
Ну и как понятно, такое их использование привело к тому, что все они были плюс-минус похожи по своим характеристикам. Все это оружие было, мягко говоря, не длинным - от 50 до 80 сантиметров вместе с рукоятью. Впрочем, весили они, как правило, довольно прилично. Тот же кацбальгер чаще всего был тяжелее полутора килограмм, а иногда доходил почти до двух. С чинкуэдой ситуация была похожей, бракемар был чуть полегче, но, в общем, тоже оставался коротким и тяжелым клинком. То есть именно тем оружием, которое можно сравнительно легко разогнать в сильно ограниченном пространстве свалки, для того, чтобы вогнать его противнику в какое-нибудь неприятное место.
Ну и последним на очереди мечом у нас будет меч двуручный. И вот про него говорить довольно сложно. Нет, с чисто технической стороны все его виды и типы легко могут быть описаны. Двуручный меч, являясь прямым потомком длинного меча, отличается от него на самом деле только размерами, пропорциями и весом. Все эти цвайхандеры, эспадоны, фламберги, клейморы были размером от 140 до 190 сантиметров, из которых 30-35 см приходилось на длинную, хорошо развитую рукоять. Весили эти монстры от 2500 до 3500 грамм и крайне редко больше и, в общем-то, это все, что мы можем сказать о них точно.
Мы не знаем, как они применялись и применялись ли хоть сколько-то массово вообще. Просто потому, что из синхронных доказательств их боевого применения у нас ровно одна короткая заметка Паоло Джовио и несколько перерисованных друг с друга картинок, первая из которых была, собственно, иллюстрацией к заметке. Все, что мы знаем о двуручных мечах - это предположения разной степени обоснованности и не более того. Может быть, ими вооружались отряды отборных мечников, может быть, это было оружие мастеров - фехтовальщиков, а может, и вовсе церемониальное вооружение у почетного караула и охраны знамени. Хотя последнее вряд ли. Некоторая часть дошедших до нас двуручников имеет боевые повреждения. А значит, в схватке они совершенно точно участвовали.
И на этом, в общем-то, средневековые мечи закончились. Конечно, за бортом сегодняшней истории остались латен, двуручные дюссаки, палаши, la Beidana, кабаний меч и приличное количество другого холодного оружия. Но по большому счету, все они или попадают в восемь озвученных видов клинкового оружия, или захватили Средневековье самым краем, или вовсе были настолько малораспространены, что о появлении и боевом пути каждого из них нужно говорить в отдельном исследовании. А это значит, что пора подводить промежуточные итоги.
- С первого до последнего дня Средневековья, длина любого полноразмерного поясного меча, каролинга ли, романца или меча готического, которым предполагалось сражаться одной рукой, составляла от 80 до 120 сантиметров, а весил он от 800 до 1400 грамм.
- Короткие мечи европейского Средневековья были заметно меньше, но ничуть не легче. Их размеры варьировались от 50 до 85 сантиметров, а вес зачастую даже превышал массу их полноразмерных родственников. Самые легкие из них весили около половины килограмма, самые же тяжёлые, случалось, достигали и двух.
- Примерно таких же размеров были фальшионы и дюссаки. 70-90 сантиметров при 1500-2000 грамм чистого веса. Все отличие их было в том, что это были не мечи в полном смысле, а односторонние тесаки. Ну и стоили они не в пример дешевле.
- Полуторные мечи, хотя, конечно, правильнее говорить мечи длинные, были лишь немногим тяжелее поясных, их вес достигал 1100 - 1600 грамм. Большая же длина в 120-140 сантиметров, достигалась почти исключительно за счет более развитой рукояти, которая облегчала работу с оружием и позволяло за счет второй руки работать им на любых дистанциях.
- Ну и самыми большими и тяжелыми мечами Средневековья были мечи двуручные. Хотя, конечно, тяжелыми они были очень условно. От 2, 5 до 3, 5 кг при "росте" от полутора до двух метров. Это на самом деле не очень много. Хотя, конечно, никто из тех, кто получал такой заточенной "под зубило" рельсой, за добавкой не приходил.
А на сегодня все. Следующая статья этой серии будет про топоры. Потом про булавы, сабли, копья с пиками. Ну и про все остальные инструменты войны мы тоже не забудем. Но это уже в другой раз.