«Авиатор»: книга или фильм?
Евгения Водолазкина называют «современным Достоевским» и «русским Умберто Эко». Согласиться или нет — дело каждого, кто познакомится с творчеством этих писателей.
✔️ В его книгах — вечные вопросы: о времени, памяти, жизни и смерти. Читается просто.
✔️Водолазкин — доктор филологических наук, специалист по древнерусской литературе.
❗️Ученик академика Лихачёва — крупнейшего ученого и защитника русской культуры. Кстати, Лихачёв был арестован в 1928 году и приговорён к 5 годам заключения в Соловецком лагере (ГУЛАГ). Это время он потом он назвал своим «главным университетом». Кто прочитает, тот поймёт, какое отношение это имеет к «Авиатору».
✔️ «Лавр» входит в топ-10 лучших книг о Боге (The Guardian). Водолазкин — в одном списке с «Братьями Карамазовыми» Достоевского.
✔️ Книги переведены более чем на 20 языков.
Об «Авиаторе» без спойлеров. Почему стоит прочитать?
❓Загадка с первых страниц. Герой просыпается в 1999-м, помнит 1920-е. Как? Водолазкин не спешит объяснять, поймёте сами. Это и не фантастика, и не реализм — это что-то своё.
▶️ Формат дневника. Память возвращается кусками. Короткие записи — читается на одном дыхании. Собираешь историю вместе с героем.
❓Вопросы: важнее прожить долго или прожить по-настоящему? А что значит «по-настоящему»? Кто виноват в том, что происходит с человеком в течение жизни? Из-за чего происходят катаклизмы и революции? Что делать, если даётся вторая жизнь? Что значат близкие люди? А время? Как долго длится любовь?
Перечитала «Авиатора», когда в кино стали рекламировать экранизацию. Так интереснее.
Пара цитат:
...было бы скучно, если бы воспоминания отражали жизнь зеркально. Они делают это выборочно, и это сближает их с искусством.
В связи с отцом думал о природе исторических бедствий – революций там, войн и прочего. Главный их ужас не в стрельбе. И даже не в голоде. Он в том, что освобождаются самые низменные человеческие страсти. То, что в человеке прежде подавлялось законами, выходит наружу. Потому что для многих существуют только внешние законы. А внутренних у них нет.
по-моему, в нынешней жизни слишком много шоу…
🍿 Наконец-то посмотрели фильм:
Думаю так: это отдельное произведение. Красивый, современный… но «по роману» — очень условно.
Кто смотрел — можно смело читать книгу, спойлеров почти нет.
Думаю, даже больше: после фильма надо прочитать книгу, чтобы понять, что имелось в виду 🙂
Посмотреть стоит, кадры есть прекрасные. Поделитесь мнением о книге или фильме, интересно!
