Евгения Водолазкина называют «современным Достоевским» и «русским Умберто Эко». Согласиться или нет — дело каждого, кто познакомится с творчеством этих писателей. Об «Авиаторе» без спойлеров. Почему стоит прочитать? Загадка с первых страниц. Герой просыпается в 1999-м, помнит 1920-е. Как? Водолазкин не спешит объяснять, поймёте сами. Это и не фантастика, и не реализм — это что-то своё. Формат дневника. Память возвращается кусками. Короткие записи — читается на одном дыхании. Собираешь историю вместе с героем. Вопросы: Перечитала «Авиатора», когда в кино стали рекламировать экранизацию. Так интереснее. Пара цитат: ...было бы скучно, если бы воспоминания отражали жизнь зеркально. Они делают это выборочно, и это сближает их с искусством. В связи с отцом думал о природе исторических бедствий – революций там, войн и прочего. Главный их ужас не в стрельбе. И даже не в голоде. Он в том, что освобождаются самые низменные человеческие страсти. То, что в человеке прежде подавлялось законами, вы
Евгения Водолазкина называют «современным Достоевским» и «русским Умберто Эко». Согласиться или нет — дело каждого, кто познакомится с творчеством этих писателей.
- В его книгах — вечные вопросы: о времени, памяти, жизни и смерти. Читается просто.
- Водолазкин — доктор филологических наук, специалист по древнерусской литературе.
- Ученик академика Лихачёва — крупнейшего ученого и защитника русской культуры. Кстати, Лихачёв был арестован в 1928 году и приговорён к 5 годам заключения в Соловецком лагере (ГУЛАГ). Это время он потом он назвал своим «главным университетом». Кто прочитает, тот поймёт, какое отношение это имеет к «Авиатору».
- «Лавр» входит в топ-10 лучших книг о Боге (The Guardian). Водолазкин — в одном списке с «Братьями Карамазовыми» Достоевского.
- Книги переведены более чем на 20 языков.
Об «Авиаторе» без спойлеров. Почему стоит прочитать?
Загадка с первых страниц. Герой просыпается в 1999-м, помнит 1920-е. Как? Водолазкин не спешит объяснять, поймёте сами. Это и не фантастика, и не реализм — это что-то своё.
Формат дневника. Память возвращается кусками. Короткие записи — читается на одном дыхании. Собираешь историю вместе с героем.
Вопросы:
- Важнее прожить долго или прожить по-настоящему?
- А что значит «по-настоящему»?
- Кто виноват в том, что происходит с человеком в течение жизни?
- Из-за чего происходят катаклизмы и революции?
- Что делать, если даётся вторая жизнь?
- Что значат близкие люди? А время?
- Как долго длится любовь?
Перечитала «Авиатора», когда в кино стали рекламировать экранизацию. Так интереснее.
Пара цитат:
...было бы скучно, если бы воспоминания отражали жизнь зеркально. Они делают это выборочно, и это сближает их с искусством.
В связи с отцом думал о природе исторических бедствий – революций там, войн и прочего. Главный их ужас не в стрельбе. И даже не в голоде. Он в том, что освобождаются самые низменные человеческие страсти. То, что в человеке прежде подавлялось законами, выходит наружу. Потому что для многих существуют только внешние законы. А внутренних у них нет.
по-моему, в нынешней жизни слишком много шоу…
Наконец-то посмотрели фильм:
- Думаю так: это отдельное произведение. Красивый, современный… но «по роману» — очень условно.
- Кто смотрел — можно смело читать книгу, спойлеров почти нет.
- Думаю, даже больше: после фильма надо прочитать книгу, чтобы понять, что имелось в виду.
Посмотреть стоит, кадры есть прекрасные. Поделитесь мнением о книге или фильме, интересно!
