В последнее время достаточно активно распространяется мнение, что Россия на протяжении всей своей истории находилась в состоянии перманентного конфликта с так называемым Западом. С тем, что такое собой этот Запад представлял, могут быть сложности и расхождения.
Может это католики и протестанты, в общем христиане, но не православные? То есть вот Румыния, например, она Запад или нет? Может Запад это представители германских и романских народов в отличие от славян? Хм. А Польша тогда не Запад? Отсчитывать чисто географически, просто всех от западной границы России? Ну вот Сербия вполне тоже попадает.
Несмотря, однако, на все эти неудобные моменты, в целом тезис о данном глобальном противостоянии мало кем оспаривается, благо что сегодня вроде как есть немало подтверждений. Однако давайте мы всё же пробежимся в очень быстром темпе по основным событиям отечественной истории, чтобы понять, есть ли под этим утверждением прочная фактологическая основа.
Начнём с эпохи Ивана Грозного, о которой уже была отдельная статья. Повторим основные выводы. Грозный воевал не с каким-то Западом, а со вполне конкретными Польшей и Швецией. Которые, в свою очередь, активно воевали много с кем ещё из европейских страна, включая и друг друга. С большинством других стран, располагавшихся к западу от русских границ, Иван Грозный поддерживал вполне нормальные отношения, торговал. Например с той же Англией.
При этом активные боевые действия практически всё правление Грозного царя велись на Юге и Востоке, как с ханствами наследниками Золотой Орды, так и с такой могущественной в то время державой как Османская империя. Причём политика на этом направлении была гораздо более успешной, привела к увеличению площади страны практически в два раза.
Что у нас дальше? Почти весь XVII в. на Западе вновь противостояние со вполне конкретными Польшей и Швецией, которые опять же успевают повоевать и друг с дружкой. При этом конфликты на южных и восточных рубежах также не утихают, борьба с набегами, постепенное продвижение собственных границ. Не обошлось и без войны с таким серьёзным противником как османы.
А вот ближе к концу столетия всё ещё интереснее. В 1684 г. организовывается при участии Римского Папы для борьбы с Турцией Священная Лига в составе Папского государства, Священной Римской империи и Польши. Не первого рода такое объединение. Для нас же интересно, что в 1686 г. после заключения «Вечного» мира с Польшей к этой Лиге присоединяется Россия. Российское государство планировало обеспечить себе выход к Чёрному морю для чего присоединилась к этой европейской коалиции.
Дальше у нас эпоха Петра I. Все помнят о долгом (20 лет) противостоянии со Швецией и итоговой победе. Гораздо меньше помнят у нас о том, что для начала войны со Швецией России удалось сколотить союз из Дании, Польши, ну и Саксонии, так как польский король был заодно и саксонским курфюрстом. Как-то не очень похоже на объединение Запада для борьбы с Россией. Отметим заодно, что Пётр также успел за время своего царствования повоевать не только с Турцией, но и с Персией.
Идём дальше по XVIII веку. Что там у нас основное? А опять войны с Турцией. Причём в войне 1735-1739 гг. при Анне Иоанновне Россия заключила союз с Австрийской империей. В войне 1787-1791 гг. уже при Екатерине II австрийцы снова вместе с нами.
На западном направлении также ведётся активная политика. Только вновь речь не об объединении Запада против России. Скорее Россия объединяется против иных европейских стран с другими же европейскими державами. Сначала при Елизавете вместе с Францией и Австрией выступаем против Пруссии в ходе Семилетней войны. Затем при Екатерине Великой объединяемся уже с Пруссией и Австрией для раздела Польши.
Начало XIX в. это эпоха наполеоновских войн. И здесь вновь Россия выступает активным участником практически всех коалиций, направленных против Франции. Наиболее частые союзники — Австрия и Пруссия. В 1812 тоже военные действия против Франции не только Россия вела. Та же Англия войну против Наполеона не прекращала. Масштабные боевые действия велись в Испании.
Весь XIX в. при этом Россия активнейшим образом действует на южном, восточном направлении. Это опять войны с Турцией. Помимо Балкан они ведутся и на Кавказе, где Россия усиленно расширяет границы. В этом же столетии в состав Империи входит и Средняя Азия, причём тоже далеко не всегда мирным путём.
Подходим к веку XX. Первая мировая война это противостояние двух блоков европейских преимущественно держав. Россия главнейший участник Антанты, наряду с Великобританией и Францией. Вторая мировая. Опять мы оказываемся в одном строю с Англией, а заодно и с США, которые цивилизационно также всегда относят к Западу.
Теперь можно немного вернуться назад. Ведь всё-таки есть один конфликт, который теоретически можно трактовать как противостояние России и некоего обобщённого Запада. Речь, как вы, думаю, догадались о Крымской войне 1853-1856 годов. Тогда, действительно, против России объединились две ведущие мировые державы Англия и Франция. Политика двух других могущественных государств Европы Пруссии и Австрии формально осталась нейтральной, но это был весьма недружественный нейтралитет. России именно под давлением этих стран пришлось вывести свои войска из Валахии (современной Румынии , ну и часть армии держать на западных именно границах — на всякий случай.
Можно вспомнить, хотя скорее как курьёз, вступление в войну против России и Сардинского королевства. Ну вот типа подтверждение тезиса, что Запад объединился против России, даже включая те страны, которым непосредственно с Россией делить было точно нечего. Правда гораздо более значимым для России противником была всё та же Турция., которую к Западу отнести сложно.
Однако для нас здесь важнее иное: можно ли на основании этой войны делать в целом вывод о неком враждебном по своей природе Западе? Я бы лично воздержался Скорее мы здесь сталкиваемся с тем, что усиление любой державы в Европе вело к тому, что против неё могли объединяться другие сильные игроки. Россия здесь не была исключением.
Можно обратиться к истории той же Франции. Возьмём войну за Испанское наследство (1701-1713 гг.). Перспектива объединения в одних руках власти над Францией, Испанией вместе с европейскими и колониальными владениями последней так всполошила Европу, что она во многом объединилась ради борьбы с возможной французской гегемонией. Про наполеоновские войны мы уже упоминали. Вот там можно было наблюдать нередко картину близкую к ситуации - одна страна едва ли не против всех остальных европейских держав.
С Семилетней войной чуть менее явная ситуация, но также схожая. Желание Фридриха II перекроить европейские границы привело к конфликту с Россией, Францией, Австрией, Швецией. Вот, кто повоевал и на Западе, на Востоке, Юге и Севере.
Я в курсе, что если тебя могут неправильно понять, то обязательно найдутся те, кто так и сделает Поэтому что хочу сказать напоследок. Я вовсе не собираюсь утверждать, что такие европейские страны как Англия. Франция, Германия когда-то были друзьями России. Дружба в международных отношениях это скорее нечто из области фантастики. Тем паче я не говорю про то, что сейчас эти государства не ведут достаточно враждебную в отношении России политику.
Я хотел сказать исключительно про то, что в этой самой внешней политике стоит быть более прагматичным, руководствоваться реально существующими на конкретный момент раскладами. Не стоит полагаться на химеры, где на Западе якобы все враги, а на Востоке и Юге какие-то большие друзья.