Ключевые векторы эволюции информационной индустрии включают трансформационные преобразования в структуре трудовой деятельности и производственных отношений; слияние научной мысли, технических средств и промышленного сектора на фундаменте доминирования научных открытий с превращением науки в прямую производственную мощь; становление работника нового поколения, трансформацию системы профессиональной подготовки специалистов; модификацию критериев оценки трудового вклада и мотивационных механизмов 💼.
🎯 Символика революционных трансформаций в науке
Революционные преобразования в научной и информационной сферах традиционно ассоциируются с каким-либо выдающимся единичным явлением: создание печатной машины, вычислительного устройства, запуск космического аппарата и прочие события ✨. Однако в действительности информационная трансформация представляет последовательность взаимосвязанных либо родственных явлений, обеспечивающих трансформацию первичного события в рутинное, повседневное 🌊.
Периодически идентичная идея либо научная концепция синхронно возникает у нескольких исследователей, и в таких обстоятельствах критически значимо, кто из них оперативнее достигнет патентной службы 🏃♂️.
📜 Исторические параллели: от Колумба до Гутенберга
Обнаружение американского континента Х. Колумбом стремительно инициировало волну идентичных морских экспедиций, трансформировавшихся в устойчивую тенденцию ⚓. Параллельно экспедиция А. Никитина в индийские земли не обрела последующего развития, тогда как вояж Васко да Гамы в аналогичном направлении стал катализатором существенных социокультурных модификаций 🗺️.
Следовательно, уникальное явление недостаточно для качественного скачка, поскольку оно способно лишь сформировать предпосылки либо революционную конфигурацию ⚡. Прорывная трансформация реализуется исключительно при аккумуляции определенной «критической концентрации» равнозначных феноменов, превращая прогнозируемое поведение в закономерность 📊.
Поэтому в информационной науке, аналогично юриспруденции, существенно являться не просто первопроходцем, но инициатором воспроизводимых действий 🎪. Данный тезис верифицируется дополнительными фактами.
🖨️ Феномен книгопечатания: единичное событие vs массовая практика
В российском государстве первичная книга была отпечатана Иваном Федоровым значительно позже, в 1564 году, причем данное событие не спровоцировало революционных модификаций 🇷🇺.
🔄 Концепция Т. Куна: циклическая природа научных революций
Исследование прорывной общественной эволюции как последовательности закономерных феноменов осуществил историк науки Т. Кун в труде «Структура научных революций», где он сформулировал авторское понятие научной парадигмы 🧠. Исследователь идентифицировал циклы научной эволюции:
- Нормальная наука — научное познание интерпретируется с позиций действующей общепризнанной теоретической конструкции 📐
- Экстраординарная наука — характеризуется генерацией альтернативных теоретических построений и конфронтацией различных методологических подходов и научных школ 💥
- Научная революция — явная конфронтация и конституирование новой научной парадигмы 🌟
⚙️ Фундаментальные принципы учения Куна
Базисные постулаты его доктрины исходят из следующих положений:
- Генератором концепций и движущей энергией развития прогрессивной науки выступают ученые, конституирующие научное сообщество 👨🔬
- Собственно наука и ее продукты, иначе говоря, в финальном счете приобретенное познание, детерминируются трансформацией доминирующих парадигм, а не элементарным суммированием либо заимствованием научных наработок 🔀
- Посредством смены парадигм происходят не исключительно (и не преимущественно) количественные, но и качественные модификации в архитектуре научного познания 📈
- Аутентичная наука эволюционирует через чередование «нормальной» и «революционной» науки, а не методом обыденного накопления предшествующих знаний 🔄
🎓 Понятие научной парадигмы и механизм ее эволюции
Под научной парадигмой Т. Кун предложил интерпретировать совокупность базисных концепций и методологий, на фундаменте которых осуществляется развитие того, что, согласно его дефиниции, является нормальной наукой 🎯. Он полагал, что все новообразованные факты исследователи пытаются интерпретировать, отталкиваясь от существующей парадигмы (системы воззрений) 🔍.
По мере аккумуляции труднообъяснимых феноменов формируется новая парадигма, которая не представляет собой изолированный обособленный принцип, но складывается из комплекса согласованных фактологических данных, опирается на верифицированные методологии, способные принципиально по-новому интерпретировать достаточно обширный спектр научных проблематик ⚗️. Она инициирует конкуренцию с устаревшей, а впоследствии последовательно ее замещает 🥊.
🌌 Исторические примеры парадигмальных сдвигов
Иллюстрациями революционной трансформации парадигм в науке и общественном сознании можно признать замену птолемеевской космологической модели коперниканской системой; развитие квантовой физики, предоставившей импульс для формирования классической механики; появление дарвиновской теории, ее критическое переосмысление и замену концепцией асинхронной эволюции; теорию Д. Лавлока о биосфере как единой биологической органической системе и другие 🪐.
📊 Трехстадийная модель технологического прорыва
Основываясь на позиции Т. Куна, можно утверждать, что технологический прорыв последовательно проходит три фазы:
1️⃣ Возникновение первичного феномена или открытия, например инновационного информационного продукта 💎
2️⃣ Стремительное его распространение внутри государства и за его границами 🌍
3️⃣ Рутинизация, обеспечивающая реальный прорывной скачок развития (революционная конфигурация трансформируется в привычный характер «повседневной» социальной жизнедеятельности либо превращается в устоявшийся порядок) 🔁
🚗 Эмпирические подтверждения из различных стран
Для верификации последней концепции приведем ряд иллюстраций из опыта различных государств:
- В 1908 году фабричное предприятие Г. Форда произвело 6 тысяч автомобилей «Модель-Т», а уже к 1926 году — приблизительно 600 тысяч единиц (при этом стоимостные показатели снизились приблизительно в 10-кратном размере) 🚙
- За четырехлетний период (с 1886 по 1900 год) годовой прирост численности инсталлированных телефонных аппаратов в США составлял приблизительно 32%, достигнув к 1900 году 1,3 миллиона единиц. За 20-летний период данный индикатор увеличился в 10-кратном размере и достиг к 1920 году 13 миллионов телефонов 📞
- В 1964 году в Японии было изготовлено 1,7 тысячи микрокалькуляторов, а в 1976 году — свыше 40 миллионов единиц. Производство видеомагнитофонов в Японии за 5-летний период возросло в 33 раза: со 136 тысяч (1975) до 4,4 миллионов штук (1980) 🎥
Вся вышеперечисленная информация верифицирует, что определенные государства качественнее, нежели альтернативные, подготовлены к прорывам в социальном и технологическом развитии 🏆.
🔗 Ключевые закономерности информационных революций
Возможно идентифицировать несколько дополнительных существенных закономерностей:
Во-первых, информационная революция характеризуется: а) потоком аналогичных событий; б) исключительной динамичностью происходящих трансформаций, обычно не имеющей аналогов ни в предшествующий, ни в последующий период 🌪️. К примеру, принципиально инновационные технологии книгопечатания возникли лишь в предыдущем столетии.
Во-вторых, между прорывами в различных областях общественной эволюции существует множество взаимосвязей, обеспечивающих ускорение либо замедление соответствующих процессов ⚙️. К примеру, книгопечатание существенно фасилитировало распространение протестантских идей, одновременно обеспечив каждому индивиду доступ к познанию, во всяком случае, к Священному Писанию 📕.
В-третьих, на общественные процессы оказывают воздействие не исключительно ученые, изобретатели и крупные корпоративные структуры 🏢. К примеру, в последние годы на эволюцию компьютерных технологий и интернет-телефонии в США через спрос на потребительском рынке существенно воздействовали подростки, а не американские военные структуры 👨💻.
🗽 Феномен Кремниевой долины: свобода как катализатор инноваций
Более того, качественный информационный прорыв достижим исключительно в либеральном обществе 🕊️. Когда дискутируют про Кремниевую долину, незначительное количество индивидов вспоминает, что она сформировалась не в Нью-Йорке, не в Чикаго и даже не в Бостоне, являющемся одним из наиболее известных университетских центров, а в Сан-Франциско (штат Калифорния) — наиболее либеральном (даже по американским критериям) городе в Соединенных Штатах, столице хиппи 1960-х годов 🌈.
Представляется, что именно в такой турбулентной атмосфере способен возникнуть фундамент для прорыва 💫. Университеты Беркли, Стэнфорд трансформировались в тот «плавильный котел», вокруг которого инициировали формирование компании: Hewlett-Packard — 1937 год, Intel — 1968 год, Apple Computer — 1976 год 🍎. Впоследствии оттуда эмергируют eBay и Google 🔍.
🏠 Гаражные стартапы: альтернативная география инноваций
Многочисленные современные компании, доминирующие на рынке высокотехнологичной продукции, создавали собственные ключевые, прорывные технологии не в роскошных офисных помещениях, где заседают советы директоров, а в гаражных помещениях, частных лабораториях и даже в квартирах 🔧. Мировой лидер в области сетевых технологий компания Cisco Systems создана в 1984 году семейной парой, выпускниками Стэнфорда Лен и Сэнди Босак, практически в домашних условиях 👨👩💻.
В-четвертых, процессы информатизации социума должны осуществляться «снизу» с доминирующей ролью экономических факторов, превалирующих над политическими, идеологическими, технологическими, социальными аспектами 💰. Иными словами, наибольшее значение в осуществлении компьютеризации имеют предпринимательские структуры, а не политики, теоретики и даже инженеры 🚀.
🌐 Информационное общество и научно-технический прогресс
💭 Концепция информационного общества: исторический экскурс
Об информационном социуме, фундаментом благосостояния которого становится познание, приобретенное благодаря беспрепятственному доступу к информационным ресурсам, исследователи дискутируют свыше 30 лет непрерывно 📅. Еще в предыдущем столетии многочисленные государства, осознавая роль и значимость социальной информации, а также современных информационных технологий, разработали концепции, программы информатизации общества 📋.
В 1914-1916 годах академик В.И. Вернадский заложил фундамент собственного учения о ноосфере 🧬. Он подчеркивал, что планета постепенно трансформируется в новую стадию собственной истории. Биосфера переходит в ноосферу, что приводит к постепенному формированию научно-технологической модели взаимодействия человека с природой, которая внедряет утилитарно-прагматическое отношение к последней как некой бесконечной кладовой 🌍.
🌿 Биосфера и ноосфера: концептуальные дефиниции
Термин «биосфера» может быть интерпретирован различными способами: как совокупность всех биологических организмов; специфическая оболочка планеты Земля, включающая наряду с организмами и среду их обитания; результат исторического взаимодействия живого и неживого 🌱.
Ноосфера (греч. nо`os — разум, sphaira — шар) представляет собой качественно инновационный этап эволюции биосферы, детерминируемый историческим развитием человечества, его трудовой деятельностью и разумом 🧠. Под ноосферой интерпретируют ту область биосферы, которая находится под прямым воздействием человека. Поэтому многочисленные ее процессы могут быть управляемы и направляемы людьми ⚡.
В фундамент взаимодействия ноосферы и биосферы должен быть положен базисный принцип современной цивилизации — благоговение перед жизнью 🙏.
С нашей точки зрения, биосферу и ноосферу возможно рассматривать в качестве основного структурного компонента организации нашей планеты, включая кибернетическое и околоземное космическое пространство 🛸.
💻 Электронное государство и возрастающая ценность информации
Появление концепции «электронного государства», внедрение информационных технологий во многочисленные сферы общественной деятельности обусловливают рост экономической и социальной ценности информации 💎. Наличие более разнообразного спектра носителей информации, а также ограниченность сырьевых, энергетических ресурсов приводят к обстоятельству, что обладание информацией создает стратегические преимущества как для отдельного государства, так и для мировой экономики в целом 🌐.
Некоторые исследователи полагают, что роль информации на протяжении всей истории развития общества была велика, поэтому всякое общество возможно и необходимо считать информационным 📚. Однако это не соответствует действительности ❌.
📖 Генезис термина «информационное общество»
Понятие «информационное общество» возникло во второй половине 1960-х годов ⏳. Считается, что его изобретением мы обязаны профессору Токийского технологического университета Ю. Хаяши, хотя впервые данное словосочетание употребил американский экономист Ф.Ф. Махлуп в работе «Производство и распределение знания в США» (1962) 🇺🇸.
Достоянием научной общественности термин стал в 1970-е годы, когда в Японии был разработан план создания информационного общества, в разработку которого серьезный вклад внес японский социолог и футуролог Ё. Масуда, представивший в 1972 году на обсуждение доклад под названием «План информационного общества — национальная цель к 2000» 🇯🇵. План был расширен и издан в виде книги «Информационное общество как постиндустриальное общество» (1980).
🎯 Дефиниция информационного общества
Итак, под информационным обществом интерпретируется такой социум, в котором главным условием благосостояния каждого индивида и каждого государства становится познание, полученное благодаря беспрепятственному доступу к информации и умению работать с ней, а сам информационный обмен не имеет ни темпоральных, ни пространственных, ни политических границ 🌏.
Любое общество может быть рассмотрено как сложная саморазвивающаяся система, включающая в себя индивидов и социальные общности, объединенные согласованными индивидуальными, корпоративными интересами и отношениями 👥. Эта организованная система характеризуется процессами саморегуляции, автономии и самовоспроизведения 🔄.
✨ Ключевые признаки информационного общества
Основными признаками информационного общества выступают:
1️⃣ Полноценное развитие информационной инфраструктуры, обеспечивающей возможность доступа к отечественным и зарубежным информационным ресурсам (порталы, терминалы, банки данных, компьютерные сети и другие) 🖥️
2️⃣ Наличие внутреннего информационного рынка, а также его интеграция с мировым информационным рынком 💹
3️⃣ Существование высокого уровня международного информационного обмена, то есть характер взаимодействия с другими странами, а также собственного влияния на мировую экономику информационных товаров и услуг 🤝
🇷🇺 Направления развития информационного общества в России
Согласно действующему законодательству основными направлениями развития информационного общества в Российской Федерации выступают:
- Повышение качества образовательных услуг, медицинского обслуживания, социальной защиты населения на фундаменте развития и использования информационных и телекоммуникационных технологий 🏥
- Развитие науки, технологий и техники, подготовка квалифицированных кадров в сфере информационных и телекоммуникационных технологий 👨🎓
- Развитие экономики Российской Федерации на фундаменте использования информационных и телекоммуникационных технологий 📈
- Повышение эффективности государственного управления и местного самоуправления, взаимодействия гражданского общества и бизнеса с органами государственной власти, повышение качества и оперативности предоставления государственных услуг ⚖️
- Противодействие использованию потенциала информационных и телекоммуникационных технологий в целях угрозы национальным интересам России 🛡️
📜 Программные документы и стратегии развития
На сегодняшний день наиболее значимым для России международным программным документом по информационному обществу выступает Окинавская хартия глобального информационного общества, принятая в Японии 22 июля 2000 года 📄. Среди внутригосударственных актов, помимо упомянутой выше хартии, можно отметить Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы, утвержденную Указом Президента РФ от 9 мая 2017 года № 203 ✍️.
Последний документ, с нашей точки зрения, выступает неким современным планом Ё. Масуда, но в российской традиции 🎭. Выполнение государственной программы во многом зависит от человеческого фактора, а также от возможностей российской экономики, так как на реализацию важных этапов программы по плану мероприятий предусмотрены весьма щедрые ассигнования, как из федерального бюджета, так и внебюджетных фондов 💰.
🌍 Геополитический контекст информатизации России
Очевидно, что Россия заинтересована в развитии подобной общественной модели, так как это наиболее безболезненно интегрирует нашу страну в глобальные международные структуры (к примеру, в ВТО) 🤝. Более того, в последнее время кроме нефтяной трубы, нам попросту нечего предъявить на мировой арене ⛽. Для этого и был создан Таможенный союз 📦.
Даже по наиболее оптимистическим прогнозам вклад России в структуру мирового ВВП составляет на сегодняшний день не более 2-3% 📊. И ситуация в корне не изменится в ближайшие годы ⏰. Так что надежда только за развитием современных российских технологий 🚀.
📏 Критерии определения информационного общества
Для определения периода трансформации общества в информационную стадию известны различные критерии, одним из которых является процент населения, занятого в сфере информационных услуг 👨💼. Если данный показатель в обществе составляет более 50%, оно считается информационным ✅.
В качестве важных критериев перехода к информационному обществу выступают также такие интегративные показатели прогрессивного развития, как средняя продолжительность человеческой жизни, детская и материнская смертность, уровень образования и культуры, развитость системы здравоохранения, чувство удовлетворенности жизнью, потребность к общению и другие 💚.
#НаучноТехническийПрогресс
#РеволюцияВНауке
#ИнформационнаяРеволюция
#ТехнологическийПрорыв
#ПарадигмаКуна
#НаучныеРевОлюции
#ИсторияНауки
#ИнновацииИТехнологии
#КнигопечатаниеГутенберга
#КритическаяМасса
#НаучноеСообщество
#СменаПарадигм
#ФордИАвтомобили
#ЯпонскиеТехнологии
#КремниеваяДолина
#SiliconValley
#СтэнфордИБеркли
#ГаражныеСтартапы
#Apple
#Intel
#Google
#CiscoSystems
#ИнформатизацияОбщества
#ЦифроваяЭкономика
#ИнформационноеОбщество
#НоосфераВернадского
#Биосфера
#ЭлектронноеГосударство
#МахлупИХаяши
#МасудаИнформационноеОбщество
#ПостиндустриальноеОбщество
#ИнформационнаяИнфраструктура
#ИнформационныйРынок
#МеждународныйИнформОбмен
#ОкинавскаяХартия
#СтратегияРазвитияРФ
#ЦифровизацияРоссии
#ИнформационнаяПолитика
#ТаможенныйСоюз
#РоссийскиеТехнологии
#КритерииИнформОбщества
#УровеньОбразования
#ПродолжительностьЖизни
#ЗдравоохранениеИИТ
#КачествоЖизни
#СоциальнаяИнформация
#ТелекоммуникационныеТехнологи