Традиционные ценности
Здравствуйте, братья и сестры. Христос посреди нас, и есть, и будет.
В этом материале, поднимаю вопрос о традиционных ценностях, вношу в его обсуждение, свою маленькую лепту.
Как обычно, начну с напоминания. Высказанные в этой работе мысли, являются моим частным богословским мнением, сформированным на данный момент моего развития, и не претендуют на полноту освящения данной темы или истинность. Мне лично, а думаю и всем остальным, будет интересно, если любой из слушателей добавит к этим размышлениям, свои мысли, в комментариях.
В России, разговор о традиционных ценностях поднят, хоть и давно, но все же, как мне видится, остается до сих пор не конкретизированным, и не определенным. В указе о традиционных ценностях, налицо идеологически не разрешимые противоречия, начиная хотя бы уже с их последовательности, принцип – приоритета духовного над материальным, стоит под №11 в списке, после созидательного труда, но в таком расположении уже налицо, нарушение принципа – приоритета духовного над материальным. Но это мелочи, самое сложное в этой теме это то, что мы видим попытку не учитывать Бога в жизни страны. Ну, или, если уж Россия, страна светская, не учитывать религиозное сознание её жителей, хотя бы в рамках исторической памяти и преемственности поколений. Россия, много веков, была откровенно религиозной христианской православной страной, с христианством, даже принудительным. И конечно это не могло не оставить следа в жизни страны, не могло не отразиться на её культуре, менталитете, и не учитывать это опасно. В чем опасность? В том, что идеология, в основу которой не положена хотя бы вера в Бога, о любви и не говорю, обречена на бесплодие.
Можно обсуждать, что такое крепкая семья, например, но с какой позиции? С какой точки зрения? Светской, а где её источники, философия, психология? А нравственные идеалы, их откуда брать, где источник вдохновения для формулирования этих понятий? Таких источников столь же много, как и много людей живущих на земле, поэтому все эти вопросы, не разрешимы, без обращения к высшему Авторитету. Без Него, сколько не обсуждай, все останется без плода. Сколько людей, столько и будет взглядов на все эти темы.
Поможет ли нам исправить ситуацию, если учесть религиозный взгляд на эти темы? И да, и нет. Конечно, поставив, как высший Авторитет, религиозную точку зрения, мы получим более конкретный взгляд на эти ценности. Но решит ли это, нашу проблему, в разномыслии? Нет. Если оставить свободу вероисповедования, то получим прямо взаимоисключающие друг друга точки зрения. Христианство, будет настаивать на моногамном браке, а ислам на полигамном и т.д. Если запретить свободу вероисповедования, оставив только одну религию, это также не решит проблемы из-за разделения на конфессии. Даже если оставить одну конфессию в качестве официальной, это также не приведет к единству взглядов на традиционные ценности, так как и в одной конфессии они не у всех одинаковые в текущем моменте, а в исторической перспективе меняются. Например, раньше еретиков в России, сжигали. За это ратовали и канонизированные святые, например прп. Иосиф Волоцкий (смотри Просветитель), и управлявшие Церковью иерархи. Сегодня, на вопрос заданный епископу РПЦ: - владыко, если сегодня власть решит казнить еретиков, Церковь это поддержит? Ответ, был отрицательным!
Почему же я сказал, что религиозный взгляд может помочь исправить ситуацию? Потому что, это точка опоры, хоть какая то, а не болото вне религиозности на котором мнимых точек опоры много, но ни одна не держит. Если учесть религиозный взгляд, то можно принять осознанное решение, по многим вопросам. Например, что такое крепкая семья? Мусульмане, как и христиане, уверены, что крепкая семья может существовать только в рамках патриархата. Если это учесть, можно принять осознанное решение о больших правах в семье мужчины и уменьшенных правах у женщины, например экономических. То же самое касается, многих других тем. Но это уже отказ от светскости государства, от гуманистических идеалов равенства и тому подобных.
Решит ли этот подход проблемы, которые старается сегодня решить руководство страны? Не знаю. Мне говорят, что «это колесо назад не провернуть» и я с этим согласен. Руководство светским государством, накладывает меньше ответственности на руководителей, чем религиозное. Поэтому вряд ли кто-то из руководителей, захочет эту ситуацию изменить. А значит, и рассматривать такой сюжет не имеет смысла. А раз государство не планирует Богоугодные образцы мировоззрения и поведения использовать в законах, взять за основу регулирования общественных отношений, то и перспектив в нём богоугодной жизни, не много. Как говорится, если уж и поживем благочестиво, то не благодаря законам, а вопреки им.
Конечно не обо всех законах, здесь говорю. Много законов, в стране – внешне соответствуют Воле Божией (не убий, не укради и т.д.), но они не основаны на любви к Богу, а основаны на гуманистических основаниях и потому не имеют силы без принуждения. Наверное, хорошо было бы, государству, вообще не лезть в идеологию, но заниматься исключительно безопасностью страны, физической и экономической. Но это также не возможно, так как все разные взгляды на безопасность страны, тоже рождаются из разных взглядов на неё. Эти разные взгляды, можно постараться примирить, и нужно это делать, но в совершенстве, этого достичь, не получиться. С такой перспективой в этом мире, необходимо примириться. Нам же, христианам открыто, что совершенное единство достигается только во Христе Иисусе, Господе нашем, по образцу Святой Троицы, в Любви совершенной! На Него и надеемся и ждём, с любовью и терпением! «да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино» (Ин.17:21).
Храни вас Господь! И помните, в Любви нет страха!
#Любовь #Бог #Вера #Церковь #Христианство
Для вашего удобства, публикуем весь материал на разных платформах.
ВК - https://vk.com/club230190973
ДЗЕН - https://dzen.ru/id/626aab7e2c62845af0567ca4?share_to=link
ТГ - https://t.me/sdelanosmolitvoy
ЮТУБ - https://youtu.be/aQoI7mkaJm8
РУТУБ - https://rutube.ru/channel/31705478