Фильм «Лермонтов» Бакура Бакурадзе производит двойственное впечатление. Во-первых, конечно, надо отдать должное авторам картины, которые решили не эксплуатировать славу великого поэта и сняли не коммерческое, а авторское кино о нём. Задумка была хороша, но реализовать её у авторов не получилось — ниже об этом подробнее.
Фильм не рассказывает о Лермонтове-прославленном поэте, режиссёр явно попытался приблизить гения на расстояние вытянутой руки, показав хрестоматийного героя обычным молодым мужчиной, которого одолевает сплин и гордыня. Который пишет таланливые стишки, порой не брезгуя скабрезными виршами на бытовые темы, а кроме того, имеет задиристый и весьма тяжёлый характер. В этом смысле замысел удался — экранный Лермонтов (его играет комик Илья Озолин, к слову, на момент съемок ему было столько же лет, сколько его герою) действительно не похож на того, о ком нам рассказывали на уроках литературы.
Предсказуемый провал
Проблема в том, что он вообще мало ассоциируется с Лермонтовым. Получилось, что режиссёр вместе с водой выплеснул и ребёнка: пытаясь показать в поэте человека, он показал только человека, при чём какого-то явно другого, не имеющего вообще никакого отношения к Лермонтову.
Единственное, по сути, что отсылает зрителя к его образу — это внешнее весьма отдалённое сходство комика Ильи Озолина с Лермонтовым. Ну и просто общая канва истории и название картины. Режиссёр уж слишком далеко зашёл в попытке «очеловечить» титана литературы: на выходе получился обычный, ничем не примечательный человек, а вовсе не тот, кто мог писать гениальные стихи и думать о судьбах государства. Обычный смурной забияка, каких могло быть немало.
Почему так получилось понятно: у Озолина нет опыта актёрской работы, судя по всему, у него нет и актёрского образования. Максимум, что он мог изобразить — это какое-то одно настроение, без сложных переходов и эмоциональной глубины.
И это при том, что именно в этом фильме от исполнителя главной роли требовалась просто виртуозная, многогранная игра, чтобы на базе скудного сценария построить действительно проникновенный образ гибнущего гения. Талантливый, опытный актёр смог бы, возможно, заставить зрителя прочувствовать всю гамму тонких, сложных эмоций, которые наверняка одолевали «русского Байрона» в последний день его жизни. Человек без опыта, не профессиональный актёр априори не мог справиться с этой задачей. И не справился.
По большому счёту, зрителю самому предлагается додумать те эмоции, которые должен проживать экранный Лермонтов, воссоздать их в своём воображении, опираясь на хрестоматийные факты из его биографии.
Сюжетная дисфункция
Проблема ещё в том, что кроме актёрской игры картине нечего предложить зрителю: здесь нет динамичного сюжета, который мог бы перетянуть на себя внимание и компенсировать какие-то огрехи. В фильме попросту ничего не происходит: между началом, когда Лермонтов просыпается на рассвете в офицерской комнатке, и вечером, когда состоялась роковая дуэль, экранное время заполнено бесцельными блужданиями героев по лесу. Характеры Лермонтова и Мартынова раскрываются не через действия, а через монологи, что ещё больше придаёт фильму налёт некого дилетантства.
Тот факт, что фильм позиционируется как образчик «авторского кино» не может служить оправданием. Напротив, именно стандартам высокого искусства картина и не отвечает — ей явно недостаёт психологизма. Однако большинство кинообозревателей этого не заметили, и картина собрала восторженные отзывы критиков. Но в данном случае всё же прав оказался именно массовый зритель, который поставил картине низкий балл на сервисе «Кинопоиск». Авторы замахнулись на грандиозную картину, но не справились с поставленной задачей — результат оказался откровенно слабоватым, невыразительным.
Правда, есть у «Лермонтова» и достоинство — это его эстетичность. Конечно, отчасти в этом оператору и режиссёру помогала сама фактура, природа Кавказа — съемки проходили в местах, где провёл свои последние дни Лермонтов. В любом случае, фильм можно разобрать на кадры, многие из которых будут сами по себе усладой для взоров, выражаясь языком лермонтовской эпохи.
А что вы думаете о фильме? И в целом об байопиках классиков литературы?
Мой канал в Telegram.