В начале двухтысячных Брендан Фрейзер находился в самой восходящей точке своей карьеры. Он мелькал на больших экранах так часто, что казалось, будто в Голливуде не осталось проекта, мимо которого он мог бы пройти. Не все роли, конечно, оказались удачными, и с высоты наших сегодняшних лет видно, что часть из них была скорее попыткой закрепиться на волне популярности, чем осознанным профессиональным движением. Но среди этих работ находились и такие фильмы, которые всё равно вспоминаются с теплом, пусть даже не из-за глубины, а благодаря той самой атмосфере, которая формировала дух начала нулевых. «Ослеплённый желаниями» - одна из таких лент. Когда-то она казалась смешнее, умнее и чуть ли не идеальной, а сегодня, при пересмотре, мы уже отчётливо видим её наивность, мы замечаем ходы, которые раньше казались хитроумными, и смеёмся над шутками больше по инерции. Но всё равно пересматриваем. И, что самое важное, всё равно получаем удовольствие.
В основе сюжета лежит история о человеке, типичном «невидимке» общества, об Элиоте, у которого в жизни, кажется, не получается ровным счётом ничего. Он пытается быть дружелюбным, услужливым, открытым, но вместо благодарности получает неловкость, тишину и косые взгляды. Зритель быстро понимает, что этот герой - усреднённая версия каждого из нас в периоды, когда мир будто бы договорился действовать против тебя. И вот когда, казалось бы, сам воздух намекает Элиоту, что пора смириться со своим положением вечного статиста, судьба подкидывает ему встречу, способную изменить всё. Только вот вопрос, в лучшую ли сторону?
Дьявол, появившийся на его пути, выглядит так, что у любого нормального человека автоматически включается режим повышенного доверия. Элизабет Хёрли настолько органично вписывается в образ искушения, что даже если бы она представилась налоговым инспектором, среднестатистический гражданин всё равно не удержался бы от желания услышать продолжение. Но за ослепляющей оболочкой прячется всё тот же вечный принцип, который человечество усвоило ещё в те времена, когда сыр действительно стоил недорого: бесплатных чудес не бывает. Каждое желание - это сделка, каждое обещание - ловушка, а каждая попытка облегчить жизнь - шаг в сторону нового хаоса.
И вот в этом месте фильм неожиданно выходит за пределы обычной комедии. Вся эта история, при всей своей простоте, очень точно подмечает одну неприятную истину: многие люди готовы отдать ответственность за собственную жизнь первому встречному, который предложит красивое решение. Мы ждём, что кто-то придёт, распутает все узлы, превратит серые будни в праздник и избавит нас от необходимости делать трудный выбор. Но если подобная сила действительно появляется рядом, а в фильме она принимает очень прямолинейную форму, вдруг выясняется, что каждое волшебное желание на самом деле только подсвечивает наши слабости, нашу лень, наши страхи. И что самое неприятное: даже обладая гипотетической властью менять реальность под себя, герой продолжает саботировать свою жизнь.
Юмор в фильме отдельная история. При первом просмотре кажется, что срабатывает абсолютно всё: от абсурда в желаниях до микронахождения в репликах, от карикатурных ситуаций до фирменного выражения лица Фрейзера, которое будто создано для таких комедий. Со второго, третьего, пятого просмотра эффект уже не тот, но шутки всё равно не разваливаются. Ты просто знаешь, куда ведёт каждая ситуация, и именно поэтому начинаешь ловить не взрывной хохот, а расслабленную улыбку. Это, если угодно, шоу, которое ты уже видел, но в котором тебе нравится возвращаться к любимым моментам. И тут по-хорошему можно позавидовать людям, которые быстро забывают фильмы у них каждый пересмотр превращается в «первый раз», в маленькое личное счастье.
Искушения, которыми дьявол окружает Элиота, уморительны сами по себе, но в них есть и подтекст. Каждый раз, когда герой формулирует желание, он делает это с позиции человека, который не очень понимает, чего хочет. Это знакомое состояние: смутное желание «быть счастливым», «быть уверенным», «быть богатым», без конкретики, без понимания последствий. И дьявол как опытный юрист пользуется любыми недосказанностями. В итоге комедия превращается в каталог человеческих слабостей, поданных с улыбкой, но узнаваемых до неприятного щелчка внутри.
Актёрский состав работает на фильм именно так, как нужно комедии такого формата. Фрейзер отлично держит амплуа человека, который постоянно попадает в нелепые ситуации. Элизабет Хёрли блистает в каждой сцене, создатели явно знали, какой образ сработает лучше всего, и выжали из него максимум, но при этом не перешли грань в сторону пошлости. Остальные актёры более функциональны, их роли скоротечны, но это не минус: в комедиях с подобной динамикой не всегда есть место глубоким второстепенным персонажам. И всё же ощущается, что даже второстепенные появления работают на цельную атмосферу фильма и поддерживают его ритм.
Если смотреть на «Ослеплённый желаниями» сегодня, можно заметить ещё одну важную деталь. Это фильм, созданный в эпоху, когда комедии не боялись быть добрыми и «легкими». В них не было необходимости закладывать политические подтексты, острые социальные комментарии или сложные философские конструкции. Они могли просто быть фильмами о людях, которые пытаются не быть несчастными. И в этом, пожалуй, главная причина, почему такие картины до сих пор приятно пересматривать: они напоминают о времени, когда кинематограф умел развлекать без перегруза, но при этом оставлять лёгкую мораль, ту самую, что всплывает в голове минут через десять после титров.
В итоге «Ослеплённый желаниями» - это не просто комедия, которую можно включить вечером ради настроения. Это фильм, который в своей лёгкой форме умудряется сказать несколько важных вещей о том, почему мы часто сами создаём себе проблемы и почему путь к счастью начинается вовсе не с волшебной силы, а с умения отдавать себе отчёт в собственных желаниях. Не каждый кадр устарел одинаково красиво, но в целом фильм держится на удивительно прочной основе, на сочетании искренности, харизмы актёров и той самой атмосферы начала двухтысячных, которую сложно подделать.
И если вдруг у вас давно не было повода включить старый, добрый фильм, который напоминает о простых, но важных истинах, этот выбор вполне себя оправдывает. Лёгкая, ненавязчивая, яркая комедия, которая не претендует на величие, но умеет дарить приятные эмоции. И, в конце концов, разве не этого мы ищем после долгого дня?
Спасибо, что дочитали.