Страна: Южная Корея.
Режиссёр: Ли Джон-хун.
Сценарий: Чо Хан-ён, Пак Хён-щин, Хон Ён-и.
Жанр: триллер, детектив.
Оценка на кинопоиске 7.3 из 10.0
Длительность: 30 мин – 1 серия (16 серий). 1-й сезон.
Предупреждение!
Прежде чем начать просмотр дорамы. Хочу вас предупредить, что в данном кинопроизведении достаточно красочно и реалистично показаны жестокие сцены либо сцены, которые могут отпугнуть. Напомню, корейцы это не американцы, они снимают качественно и реалистично. Это не тот случай, когда отключается логика. Она работает как сухая и безжалостная наука.
О чём?
Вы когда-нибудь встречались с холодным и циничным расчётом? Если нет, то здесь вы познакомитесь с этим вплотную. Маньяк, который, вселяет, если не ужас, то шок и отвращение от его преступлений. Только как узнать такого человека? По почерку его деяний? Или по …
Рассуждения.
При просмотре «Охотника со скальпелем» у меня сложилось впечатление, что жестокость и цинизм в «Пиле» уступают дораме. Я не буду раскрывать почему. Отвечу только, что внешность бывает крайне обманчива. Но что же отличает хорошего маньяка от плохого? Продуманность действий на несколько шагов, вперёд, а то и на десяток. Фактически это игра в шахматы с несколькими противниками, при этом ход, который делает убийца на одной доске, дублируется на остальные. Думаю, так играть могут единицы. Но вот, главный вопрос, кого подозревать и главное за что?
Все 16 серий мы наблюдаем как клубок неизвестности, сомнений и страха постепенно увеличивается. Последовательно всевозможные вопросы превращаются в ответы из-за действий трёх сторон: полиции, группы судмедэкспертов и маньяка. Я специально не называю имён, чтобы сюрприз был более неожиданным и приятным. Но стоит отметить, у каждого персонажа есть мотивация. Повторюсь, у каждого мотивация есть. Даже если это не ключевой персонаж, а второстепенный.
Говоря о мотивации, например, можно выделить Ким Мин Сана – один из начальников кому и докладывал отдел тяжких преступлений. Когда пошли первые погибшие он в спешке требовал найти преступника, в достаточно короткие сроки. Вроде бы классическая ситуация, не так ли? Конечно, понятно, откуда такая спешка. Однако, упрямство некоторых сотрудников отдела, всё же меняло ситуацию достаточно медленно и с конфликтами. И здесь кроится главная проблема - работа в команде. А вернее её отсутствие, когда одна часть пытается прямо и упорно идти по своему пути, а другая по-иному. Как в басне Крылова «Лебедь, рак и щука».
Другая ситуация с противником полиции, то есть с маньяком. Как я уже сказал он, крайне продуманный персонаж, мыслящий на несколько ходов вперёд. Фактически его холодный интеллект это единственный его плюс. Он - стратег. Кто играл в шахматы или RTS (real-time strategy) – стратегии в реальном времени, то знают, что такое планировать сразу на несколько ходов вперёд. Я не беру более сложные примеры, например, из бизнеса, где нужно учитывать ещё больше ситуаций, нежели в приведенных примерах. Однако, актёр, сыгравший этого персонажа, показал его полной мразью, заслуживает награды за правдоподобность. Похожая ситуация были с Игрой престолов (Джоффри Баратеон - Джек Гилсон) и в фильме Чемпион мира, где Хабенский сыграл Виктора Корчного.
Если актёр сыграл отрицательную роль, так что его персонажа ненавидят, значить актёр блестяще справился с ролью.
Говоря об «игре» с несколькими противниками, хочется отметить, схожую подачу с серией фильмов «Пила». Грамотные флешбеки, которые показывают моменты прошлого из жизни персонажей и главное - раскрывают детали. К тому же они позволяют сделать небольшую встряску перед продолжением повествования. Как ни крути это очень хороший способ рассказать о каких-либо деталей в фильме. Но самое приятное, что сюжет держит интригу под названием «А что будет дальше, если всё уже известно?» Скажу прямо, в дораме случится…
Лично от меня.
На протяжении всего неотрывного просмотра, время от времени я строил и вопросы и предположения. Увы, в большинстве случаев я не угадывал, но успевал удивиться. Пусть даже это небольшой момент, но они запоминаются. Мини неожиданные повороты, от которых вы будите… удивлены.
А какие выводы можно отсюда втащить? Всего несколько:
- Нужно уметь мыслить на несколько ходов вперёд.
- Нужно уметь работать в команде.
- Нужно уметь идти до конца.