Максим Федоренко: США запретили искусственному интеллекту быть автором

В США официально закрепили принцип о том, что генеративный искусственный интеллект не может быть признан автором изобретений. Агентство по патентам и товарным знакам (USPTO) выпустило разъяснения, в которых подчеркивается, что ИИ – это лишь инструмент в руках человека, подобно программному обеспечению или лабораторному оборудованию. Он помогает в работе, но не является самостоятельным создателем.

Согласно новым правилам, авторство принадлежит тому, кто принимает ключевые творческие решения и вносит интеллектуальный вклад в изобретение. Следовательно, если человек использует генеративный ИИ в своей работе, все права на созданное изобретение остаются за ним.

Эксперт в области цифровых технологий Максим Федоренко назвал это решение важным шагом на пути к формированию правовой базы для регулирования генеративного искусственного интеллекта (ИИ). Закрепление позиции о том, что ИИ не может быть автором изобретений, имеет далеко идущие последствия для инновационной экосистемы, уверен эксперт.

-Во-первых, это решение вносит ясность в вопрос об авторстве. Оно четко определяет, что человек, принимающий творческие решения и вносящий интеллектуальный вклад, является автором изобретения, даже если он использовал ИИ как инструмент. Это защищает права творца и стимулирует дальнейшие инновации. Во-вторых, это решение подчеркивает роль ИИ как мощного инструмента, а не как самостоятельной творческой единицы. ИИ может значительно ускорить процесс исследований, разработок, анализа и генерации, предоставляя новые возможности для решения сложных задач. Однако, ответственность за конечный продукт и принятие ключевых решений по-прежнему лежат на человеке.

Максим Федоренко отметил еще один важный аспект - решение американского регулятора подтверждает, что разработчики ИИ-моделей и владельцы данных, на которых эти модели обучались, не могут претендовать на соавторство. Они не имеют прав на соавторство в продуктах, созданных с использованием их технологий.

-Это может повлиять на бизнес-модели компаний, занимающихся разработкой и обучением искусственного интеллекта, и стимулировать их к поиску новых способов монетизации своих разработок. Это неизбежно изменит бизнес-ландшафт цифровой отрасли, - сказал Максим Федоренко.

В целом, решение USPTO – это важный прецедент, который, вероятно, будет влиять на правовое регулирование генеративных нейросетей и в других странах. Оно создает основу для сбалансированного подхода, который признает потенциал ИИ как инструмента, но при этом защищает права и интересы человека. Это необходимо для обеспечения устойчивого развития инноваций в эпоху искусственного интеллекта, резюмировал эксперт.