Знаете, когда я впервые прочитал об этой инициативе, у меня возникло смешанное чувство. С одной стороны — наконец-то признание титанического труда матерей, воспитывающих пятерых и более детей. С другой — вопросы о практической реализации.
Что предлагают коммунисты?
Идея выглядит просто и радикально одновременно:
- Выплата в размере МРОТ (сейчас это 19 242 рубля)
- Для неработающих женщин с пятью и более детьми
- Выплата до совершеннолетия старшего из трех последних детей
- Финансирование из федерального бюджета
Депутат Алексей Куринный называет это «стратегическими расходами» и «инвестицией в демографическую безопасность». И с этой точки зрения логика просматривается.
Почему именно пять детей?
Это интересный вопрос. Видимо, авторы законопроекта хотят поддержать именно многодетные семьи «высшей лиги». Тех, чей вклад в демографию наиболее значителен.
Но тут же возникает вопрос: а почему не четыре? Не шесть? Где та грань, после которой материнство должно оплачиваться государством?
Что это изменит на практике?
Для женщин, воспитывающих пятерых детей, 19 тысяч рублей — это:
- Признание их труда — наконец-то материнство рассматривается как работа
- Некоторая финансовая независимость — свои деньги, а не «подачки» от мужа
- Возможность планировать бюджет — регулярные выплаты вместо разовых пособий
Но хватит ли этих денег в реальности? В Москве — капля в море. В регионах — более ощутимо, но все равно скромно.
Личное мнение: за идеей стоит правильный посыл
Мне кажется, главное достижение этой инициативы — она поднимает важный вопрос: труд матери ДОЛЖЕН быть признан и оценен.
Воспитание пятерых детей — это:
- Работа 24/7 без выходных
- Образовательная, медицинская, психологическая деятельность
- Фундамент будущего страны
И то, что государство готово хотя бы символически оплачивать этот труд — уже шаг вперед.
Потенциальные проблемы
Бюджетная нагрузка — сколько таких семей в России? Если 100 тысяч, это около 23 млрд рублей в год.
Социальная справедливость — а как быть матерям с четырьмя детьми? Или с тремя, но в сложной ситуации?
Стимулы к трудоустройству — не создаст ли это ситуацию, когда выгоднее не работать?
Что с демографией?
Куринный прав: демография — вопрос национальной безопасности. Но:
- Будет ли эта мера стимулировать рождаемость?
- Или она поддержит тех, кто уже сделал «демографический подвиг»?
Скорее второе. Для стимулирования нужны другие меры.
Альтернативный взгляд
А может, лучше:
- Увеличить пособия на всех детей?
- Развивать инфраструктуру для семей?
- Создавать программы поддержки работающих матерей?
Но у предложения КПРФ есть своя красота — оно простое и понятное.
Выводы
Лично я считаю, что инициатива:
- Правильная по духу — труд матерей нужно ценить
- Сложная в реализации — много вопросов к критериям
- Символически важная — даже обсуждение такой темы меняет отношение к материнству
Вполне возможно, что в процессе доработки предложение изменится — например, снизят планку до четырех детей или введут градацию по количеству детей.
Главное — не загубить саму идею признания материнства как общественно полезного труда.