В школе мы на уроках биологии изучали то, что открыл монах Грегор Мендель, выращивая свои цветочки гороховые. Самое главное в его учении то, что там ни слова не говорится про гены, а говорится про признаки. Понятие ген появилось значительно позже в науке и начали связывать всё, что имеет место в наследовании, с генами в ДНК и вроде как что то это объясняло и позже ввели наследование по Менделю и Неменделевское наследование. В чём разница этих видов наследования? Неменделевское наследование вероятностное и измеряется процентами вероятности, не подчиняющимися Менделевским соотношениям и понятиям доминанты и рецессива. Например однояйцевые близнецы и если один из них заболел шизофренией, то вероятность того, что заболеет ею второй 60%. И так при разных заболеваниях этот процент изменяется от больших, до минимальных цифр до долей процента иногда при наследственных заболеваниях. Так появилось понятие того, что "геном предполагает, а среда располагает". То есть, в плане реализации признака большую роль играет именно внешнее воздействие на геном и вероятность заболеть это вероятность встречи с этим самым внешним фактором, который и вызовет реализацию, заложенную в геноме. То есть, именно внешнее воздействие вызывает болезнь, а геном просто предполагает возможность сего заболевания и сие всегда от внешнего воздействия. Но вернёмся к Менделевскому наследованию и посмотрим, что у нас в медицине наследуется по законам Менделя. А в медицине по Законам Менделя наследуются Группы крови и Резус фактор. И вот вам картинка от биологов того, как устроены группы крови и чем одна отличается от другого. Вот она картинка сего.
Мембрана эритроцита состоит из белка, к которому присоединяются разные сахара и такой белок называется гликопептидом и именно разница в сахарах и определяет группу крови. У Менделя есть понятие Алелей , гомозиготы и гетерозиготы, доминанты и рецессива признаков. В переносе на 4 группы крови это целых два признака наличие или отсутствие аглютининогена А и доминанта его наличие, и наличие или отсутствие, Аглютиногена В и его наличие тоже доминанта, а отсутствие на мембране этих аглютининогенов обозначается группой О или это первая группа крови и она считается рецессивом по Менделю. По картинке видим, что рецессив отличается от доминанты только присоединением ещё одной молекулы ацетилгалактозамина для доминанты к этому рецессиву и получается аглютининоген А. А в случае с аглютининогеном В просто присоединяется к этому рецессиву одна молекула галактозы дополнительная к паре ранее присоединённых в этом рецессиве. Господа Генетики нашли даже 9 каких то генов, ответственных по ним за эти группы крови. Подозреваю, что врут с канальи и сейчас расскажу почему и буду один за одним приводить факты доказывающие это враньё. А чем ещё отличаются группы крови друг от друга кроме Аглютингиногенов? А ещё они отличаются наличием или отсутствием определённых антител. называемых аглютининами и как есть Аглютининоген А так и есть Аглютинин Альфа или антитело против этого Аглютининогена А и тоже самое с Аглютининогеном В и Аглютинином Ветта. И если есть антитело к Аглютининогену, то Аглютининогена такого нет. Осложнения смертельные при переливании крови именно изо того, что если перельют кровь с этими антителами пациенту, у которого есть аглютининогены к ним, то пациент к праотцам отправится.
И где же мы ещё в науке медицинской столкнёмся с тем, что появление антитела устраняет антиген, ибо это как раз и есть на аглютининах и аглютининогенах? А увидим это на примере так называемого феномена модуляции антигена из иммунологии. Название это уже "новояз" с переименованием, ибо автор его назвал первоначально "Феноменом слущивания антигена". Новояз применяется там, где нужно что то скрыть и обозвали но новому. Просто меняется вроде как антиген, а история открытия феномена и факты вроде как канули в лету. Поэтому излагаю историю сего открытия и там важно не изменение антигена, а совершенно другое, что и скрыли этим переименованием, замалчивая историю. А история этого пытливого ума такая. Интересно стало исследовать процесс взаимодействия антигена и антитела и решено было посмотреть сие на инфузориях и понаблюдать сие в микроскоп. Ну и добавили в среду с инфузориями антител к их жгутикам и смотрели в микроскоп и увидели что потеряли жгутики они, но выжили и потом в присутствии этих антител отрасли по новой. Только чуток покороче, без того куска, к которому антитело присоединялось. Но самое главное в том, что если сменишь у инфузорий среду и удалишь антитела, то тут же отрастают жгутики первоначального устройство. И самое главное в том, что присутствие антитела этого за мембраной клетки бесконтактно и дистанционно (Внутрь клетки антитело не проникает) блокирует каким то образом кусок генома, ответственный за образование этого куска жгутика и тоже самое мы видим на примере групп крови в виде аглютининов и аглютининогенов. Метры нашей науки заявляют что первая группа крови возникла эволюционно первой. Ой брешут канальи, ибо именно антигены прежде чем антитела появляются и в первой группе нет Аглютининов вообще, а вот антитела есть к обоим аглютининам, что говорит что она позже других групп крови появилась.
До пенсии свою врачебную деятельность заканчивал Врачом Трансфузиологом. Куда только судьба не бросала. И вот эти 9 генов, ответственных по нашей науке за группы крови, ну никак не могут объяснить почему сейчас антигенов на мембране эритроцитов уже под тыщу обнаружено, как и абсолютно не могут объяснить, как эти два сахарка присоединяются именно в этом месте и почему этот, а не другой и система триплетная синтеза белка к этому не имеет никакого отношения. И если мы ещё посмотрим на смену групп крови при пересадках костного мозга, то получим доказательство того, что эти белки в мембране от этих генов никак за это не отвечают. Поэтому расскажу вам, как происходит смена групп крови то этому же феномену "Слущивания антигена". Метры нашей науки заявляют о неизвестности механизма и что это тайна природы. Но я выложил то, что наличие аглютинина у донора может подавить образование Аглютининогена у реципиента именно через этот механизм слущивания антигена, ибо пациент становится генетической химерой и у донора есть антигены в клетках, рождающие эти аглютинины и они же будут рождать антитела, которые подавят образование какого то Аглютининогена у больного и произойдёт смена групп крови. Понимаю, что последует заявление о том, что при пересадках костного мозга свой костный мозг уничтожен и он полностью заменен донорским. Так они заявляют и это очередное враньё и со временем свой костный мозг восстанавливается полностью и доказательством сего служит история борьбы с рецидивом лейкоза после полученной ремиссии после первой пересадки. А история сего такова и вначале в этих случаях не пересаживали по новой сразу костный мозг, а забирали лимфоциты донора и вводили больному и так и получали опять ремиссию той или иной длительности и простой вопрос "А имеющиеся у пациента лимфоциты чьи, если понадобились донорские добавлять"? Коли заявлено о уничтожении своего костного мозга. Вот и получается что полное восстановление со временем и свои эритроциты тоже и в них эти самые белки, которые по нашей науке отвечают за группу крови есть, а группа крови сменилась. Что означает? Означает что они к группе крови отношения не имеют и заключение господ генетиков от "балды" как и всё прочее. Вот такая у нас лживая РАН. Но это ещё "цветочки", а вот вам далее "Ягодки" будут.
Врач раз в пять лет должен повышать свою квалификацию и учиться. Ну и учились и слушал я лекции лектора "остепенённого" заезжего в наши края из Столицы нашей с Главной Трансфузиологической Конторы в Стране и узнал много интересного в этой области. Вот вам первое, ну никак не укладывающееся в нашу науку генетику и очередной "пендель" генетикам. Искали когда у эмбриона человека появляется "Резус Фактор" и вначале его нашли у 100% плодов человеческих и это так и должно быть, коли мы от обезьяны со стопроцентным резус фактором произошли и должен быть ген ответственный за резус фактор у нас от обезьяны в наследство нам доставшийся и он доминантен по нашей науке. Но дальше самое интересное в том состоит, что у 15% нашей популяции этот положительный резус фактор становится отрицательным, а на территории Африки эта смена плюса на минус, чем южнее тем больше этого резус минуса и местами 90% доходит. А числится отсутствие Резус Фактора как Рецессив между прочим. Это первый пендель, говорящий про то, что не отвечает геном в ДНК за наследование групп крови никак и так как по Геккелю онтогенез повторяет филогенез, то не белые от негров получились, а наоборот и опять генетики врут с. Когда вы внимательно посмотрите на эту картинку устройства групп крови, наследуемой по Менделю, как и резус фактор и то что врут с наши генетики напропалую особенно с неграми прародителями это заказуха полная. Но главное в том, что не прослеживается в ДНК того, что отвечает за группы крови и главное смена идёт дистанционным бесконтактным путём.
Что ещё говорит о дистанционности наследственности? На этой "ниве" Пётр Горяева отличился. Что он сделал? Он провёл эксперимент по выращиванию из лягушачьей икры лягушек в обычном варианте одна емкость с водой и кормушкой и точно такое же, но сильно "экранированное" от остального мира металлом и бетоном. Получил без экранирования всех нормальных лягушек, а с Экранированием 8% лягушек с уродствами и сие означает только то, что извне они получали программу развития лягушонка и если не было сему помех, то всё сработало со 100% эффективностью и без уродств. А когда вы поставили помехи экранированием, то пошли перебои в трансляции программы развития и программа развития идёт извне и она не в ДНК находящейся в икринке. Вот как реализуются эти 8 % уродств. И для того, чтоб поставить в нужное место сахарок тоже ДНК ни причём с учётом того, что костный мозг при пересадках свой восстановился и значит и белки генами создаваемыми по генетикам, там в мембране присутствуют у эритроцита, а группа крови поменялась.
Смотрим, что же есть в природе такое дистанционно воздействующее что сможет соблюсти пространственные формы и поставить сахарок этот в нужное место и мы должны увидеть доказательство именно сохранения форм. И вот вам фото того, что такое явление имеет место быть и оно способно именно дистанционно переносить и соблюдать формы.
Это снимки переноса растительных форм на процесс образования инея на стекле и на минерал в растений с полировкой и мы со 100 % уверенностью можем заявить, что ДНК к этому переносу не имеет никакого отношения, но явление это есть и снимки древние. Про древность к тому, что тут же заорут, что это нейросети нарисовали. Так вот им столько лет, что нейросетей тогда и в проекте не было.
В альтнауке это называется Морфогенным вибрационно-информационным полем. Пётр Горяев называл это Волновой Генетикой, но это не верный термин и главное в этом то, что информация эта от родителей и после их смерти сохраняется и по ней и идёт Часть инфомации от Мамы и Часть Информации от Папы и именно так и получается проект развития эмбриона и далее всё это Менделевское. Древние наши предки говорили о том, что наследуется Кровь и Дух. Так вот ДНК ответственна только за строительные биологические компоненты или "кровь" и там да она ответственна за это, Но Проекта в ней нет. А программа развития или Дух (информационная матрица) идёт из вне от родителей и там нет ДНК. И Этот Дух или информационная матрица каждого индивидуума сохраняется вечно и коротко называют сие бессмертием Души или информационной матрицы человека. Это как в строительной индустрии есть промышленное производство строительных материалов и есть проект архитектурный и это разное. А генетики врут. ДНК ответственно толко за биологические строительные материалы и не более. Я специально дотошно разжёвывал каждый факт того, что написал, чтоб показать, что врут напропалую и не стыдятся. В Библии это трактуется как Бог вдохнул в человека Душу. Кстати считали гены у человека, которых не было у животных и насчитали всего 223 таких гена. По Гекекелю эмбрион проходит стадии рыбки, ящерки и далее от наших эволюционных предков и никак эта программа развития В ДНК не записана и от них ещё к нам идёт. И вот изюминка того, как бог вдувал в бездушную глину, из которой сотворил человека. Душу или информационную матрицу с шумерских глиняных табличек. Там написано что первых людей вынашивали Богини. Вот так вдувалась богом душа человеческая в тело при создании человекам. И обезьяна и эти 223 гена внесённых генной инженерией и послужили глиной библейской. Кстати останков древних вирусов вашем геноме примерно столько же. С помощью вирусов в ДНК внедряются новые гены.
Могу сказать только то, что ниже про наших генетиков. Вот так не больше и не меньше!
"Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные – чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам." Катехизис Еврея в СССР", издано в Тель-Авиве в 1958 г.
Владимир "Необрезанный еврей из колена Данова".