В 1936 году, когда Николай Ежов сменил Генриха Ягоду на посту наркома внутренних дел, атмосфера в руководстве НКВД была отравлена в прямом и переносном смысле. Сразу после назначения Ежов получил тревожное предупреждение от сотрудника Благонравова: ему советовали с осторожностью принимать пищу в здании наркомата. Вскоре к опасениям добавилось замечание друга, Леонида Заковского, который отметил у нового наркома «паршивый вид» и прямо высказал предположение: «Тебя, наверное, отравили».
Расследование по всем правилам конспирации
Испуганный Ежов поручил расследование своему заместителю Михаилу Фриновскому. Тот, в свою очередь, подключил опытного чекиста Николая Николаева-Журида. Результаты «экспертизы» оказались ошеломляющими: как указывается в некоторых источниках, следы ртути были обнаружены повсюду — в обивке мебели, коврах, портьерах кабинета наркома. Более того, яд якобы нашли и в моче самого Ежова. Картина покушения казалась бесспорной.
6 самых мощных взрывчатых веществ в мире
На следствии быстро «установили» организатора — бывшего наркома Генриха Ягоду. Тот, якобы опасаясь, что Ежов раскроет его причастность к убийству Кирова, решил устранить преемника. Показания экс-секретаря Ягоды, Буланова, рисовали картину, достойную шпионского романа: сотрудник НКВД Саволайнен с помощью пульверизатора, взятого из уборной наркомата, разбрызгал раствор ртути по кабинету Ежова.
Неудивительно, что эта фантастическая история произвела большое впечатление на Михаила Булгакова. Литератор привел этот эпизод в своем романе «Мастер и Маргарита», в главе «Великий бал у сатаны».
А на самом деле?
В данном случае Михаил Булгаков оказался провидцем, так как покушение на Николая Ежова и в самом деле оказалось фальсификацией. В качестве косвенного доказательства этой версии авторы книги «1937. Большая чистка. НКВД против ЧК» Александр Папчинский и Михаил Тумшис приводят тот факт, что медицинскую экспертизу проводил приятель Заковского Алехин. Поэтому Папчинский и Тумшис предположили, что, скорее всего, Заковский, Фриновский и Николаев-Журид, заранее сговорившись, «состряпали» дело против Генриха Ягоды. При этом, как думают историки, Николай Ежов ни о чем не догадывался и искренне верил в то, что был отравлен ртутными парами.
Впрочем, генеральная прокуратура, которая поставила окончательную точку в этой невероятной истории в 1988 году, пришла к несколько иным выводам. По данным Леонида Млечина, автора издания «КГБ. Председатель органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы», следователи вывели заключение о том, что отравление было фальсифицировано самим Николаем Ежовым, а также упомянутым выше Николаевым. Николаев же и втер ртуть в обивку мебели для того, чтобы затем сдать ее на анализ. Что касается Саволайнена, то он вообще никакого участия в преступлении не принимал, а сознался во всем после систематических избиений. К тому же, в дом, где жил Саволайнен, была подброшена банка с ртутью, которую приобщили к делу.
«Убила собственная невеста»: тайна гибели советского поэта Николая Рубцова
Поляк, казах, молдаванин, русский, еврей или украинец: главные версии о происхождении Брежнева
ФСО: на что способны телохранители президента России
The post Ежов, отравленный ртутью: что установила генеральная прокуратура в 1988 году appeared first on Русская семерка.