В азербайджанском городе Габала состоялась очередная, 12-я по счету встреча комиссий по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией. Заседание прошло под сопредседательством заместителя премьер-министра Азербайджана Шахина Мустафаева и вице-премьера Армении Мгера Григоряна, что подчеркивает сохранение высокоуровневого политического формата переговоров.
В ходе встречи стороны подтвердили ранее достигнутую договоренность, выработанную по итогам заседания от 16 января 2025 года, о запуске комплексного процесса делимитации с северного участка границы — от точки стыка Азербайджана, Армении и Грузии с последовательным продвижением работ в южном направлении вплоть до участка соприкосновения границ Армении, Азербайджана и Ирана. Подтверждение этой договоренности означает переход к практической фазе работ, предполагающей как правовую, так и картографическую проработку спорных отрезков.
Стороны провели детальный обмен мнениями по широкому спектру организационных и технических вопросов, связанных с подготовкой и проведением делимитационных мероприятий. Обсуждались проекты инструкций, регламентирующих порядок выполнения работ, что свидетельствует о стремлении сторон институционализировать процедуру и обеспечить ее единообразное применение на всех этапах.
Отдельная двусторонняя беседа между Шахином Мустафаевым и Мгером Григоряном была посвящена вопросам, представляющим взаимный интерес и выходящим за рамки технических аспектов делимитации, что подчеркивает политическую значимость процесса для обеих стран. Была достигнута предварительная договоренность о том, что дата следующего заседания будет определена в рабочем порядке.
Надо сказать, что на наших глазах, без преувеличения, формируется новая эпоха в политической архитектуре Южного Кавказа. Эпоха, которая еще десять лет назад представлялась почти немыслимой, сегодня является абсолютно реалистичной. И первичным мотором этих преобразований выступает именно Азербайджан, демонстрирующий редкое для постконфликтного пространства сочетание последовательности, стратегической выдержки и институциональной логики. В то время как Азербайджан четко артикулирует приоритет мира и созидательного развития, Армения, по крайней мере пока, удерживается в русле этого нового содержания, хотя и не без колебаний.
Следует признать, что политическое поведение Никола Пашиняна все еще остается противоречивым. С одной стороны, он действительно сдерживает внутри страны группы, ориентированные на реваншизм и возврат к логике конфронтации. Это важный фактор, удерживающий регион от новой волны эскалации. Реваншистские силы живут в своей парадигме, называя себя патриотами, они даже не понимают, что в случае новой тотальной войны утащат свою страну в ад и что у Армении все еще есть шанс стать нормальным государством, но только с условием, что она прекратит покушаться на территории соседних стран. С другой стороны, Пашинян продолжает затягивать ключевой элемент нормализации отношений, а именно подписание полноценного мирного соглашения с Азербайджаном. Такая нерешительность создает ощущение политической неопределенности и затрудняет переход к устойчивой модели добрососедства. Тут в каком-то смысле его тоже можно понять, ведь он является заложником и части элит и своего окружения, которые, как и оппозиция, мечтают о некоем реванше, а с другой стороны Запада, который мечтает всячески проникнуть в регион Южного Кавказа и хочет самолично проконтролировать процесс подписания мирного соглашения с Азербайджаном, а значит выдвигает какие-то условия Пашиняну.
На этом фоне Азербайджан демонстрирует удивительную степень стратегического расчета. Баку последовательно посылает сигнал и Армении, и всем внешним игрокам: его приоритетом является мир. А мир — это вовсе не абстрактное пожелание. Это основа региональной стабильности, расширение экономических возможностей, формирование новых логистических коридоров, интеграция в глобальные транспортные сети, инфраструктурное развитие и долгосрочная безопасность. То, что еще недавно казалось абсолютно невозможным – от признания территориальной целостности друг друга до реального запуска процесса делимитации границы – сегодня стало фактом. Это прямой результат азербайджанской политики во главе с Ильхамом Алиевым «сказал — сделал», в которой заявленные цели действительно воплощаются в конкретные шаги. Начавшаяся делимитация границы имеет стратегическое значение: она создает основу для нормального соседства и устраняет один из ключевых источников напряженности между двумя государствами.
Конечно, говорить о скорой дружбе, безусловно, преждевременно. Но Баку демонстрирует, что даже формат долгосрочного партнерства между двумя странами — это не утопия, а потенциально достижимая перспектива. Условие только одно: Ереван должен проявлять такую же последовательность, как Азербайджан. Если Армения будет придерживаться выбранной линии и откажется от политических колебаний, то регион может войти в фазу подлинной стабильности, где мир перестанет быть дипломатической формулой и станет устойчивой политической и экономической практикой.
Пашинян объективно понимает, что экономическое будущее Армении в современных условиях практически целиком завязано на качестве ее отношений с ближайшими соседями. Для страны с ограниченным внутренним рынком, слабой ресурсной базой, закрытыми или нестабильными транспортными путями и высокой миграцией капитала и квалифицированной рабочей силы единственным реалистичным сценарием развития остается опора на внешние связи, прежде всего с Азербайджаном, Турцией, Ираном и странами ЕАЭС.
Во-первых, нормализация отношений с Азербайджаном и юридически завершенный постконфликтный этап (подписание мирного договора и завершение делимитации границы) открывают для Армении доступ к новым сухопутным маршрутам, снижают транзакционные и политические риски для инвесторов и создают предсказуемость, без которой невозможны ни крупные инфраструктурные проекты, ни серьезная промышленная кооперация. Азербайджан, будучи важным транзитным узлом между Каспием, Черным морем и Средиземноморьем, может стать для Армении связующим звеном с рынками Центральной Азии, Китая и стран Персидского залива при условии, что Ереван перестанет рассматриваться как проблемный, конфликтный участок карты. Собственно, недавнее революционное решение Баку о снятии ограничений на перевозки из Казахстана и России в Армению пшеницы тому явное подтверждение.
Во-вторых, Иран остается для Армении жизненно важным партнером с точки зрения энергетики, транзита и выхода к южным направлениям. Но и здесь фактор Азербайджана существенен: формирование устойчивой, не конфликтной конфигурации на армяно-азербайджано-иранском стыке границ позволит привлекать грузопотоки и инвестпроекты, в том числе с участием Азербайджана, Ирана и стран ЕАЭС. Чем меньше рисков на армяно-азербайджанском отрезке, тем выше мотивация всех игроков вкладываться в долгосрочные инфраструктурные решения.
Наконец, для Армении интеграция со странами ЕАЭС (Россия, Казахстан, Беларусь, Киргизия) — это и есть доступ к расширенному рынку, к инвестициям и трудовой миграции, но и здесь критическим фактором остается транспорт. Без надежных и безопасных сухопутных коридоров через соседние страны любые интеграционные преимущества обесцениваются. Азербайджан, выступая транзитным хабом и силой, заинтересованной в стабильности региональных транспортных цепочек, в состоянии усилить реальную «наполненность» членства Армении в ЕАЭС, но при условии, что политическая часть конфликта будет снята. В этом контексте роль Азербайджана для экономического будущего Армении носит двойственный, но принципиально важный характер. С одной стороны, именно Азербайджан является той стороной, без конструктивной позиции и согласия которой невозможно ни формирование устойчивого мирного порядка, ни снятие ключевых политических ограничений, препятствующих развитию Армении. С другой стороны, Баку выступает потенциальным партнером в сфере транзита, инфраструктуры и региональных проектов — партнером, способным вывести Армению из затяжного геоэкономического тупика, открыть ей доступ к новым маршрутам, рынкам и инвестиционным возможностям и тем самым создать условия для реального экономического роста и интеграции в региональные структуры.
Для того чтобы этот потенциал превратился из теоретического в практический, необходим первый базовый шаг — завершение делимитации границы. Юридически оформленная, взаимно признанная линия границы не только минимизирует вероятность инцидентов, но и создает фундамент для нормального соседства: от приграничной торговли и совместных инфраструктурных проектов до постепенного роста взаимного доверия. Без этого любые разговоры о масштабной экономической кооперации и «новых возможностях» останутся декларациями.
Иными словами, Пашинян, осознавая все текущие экономические и геополитические реалии, неизбежно упирается в один и тот же исходный пункт: устойчивый мир с Баку и делимитация границы. Именно через эту политико-правовую развязку открывается доступ к тем логистическим, энергетическим и инвестиционным возможностям, без которых у Армении практически нет шансов на качественный экономический рывок.
Федор Иванов